光棍危机

概括一下，高出生性别比制造出大量底层光棍男性，进而引发社会动荡。不仅存在严重的污名化倾向，还夹带着一股浓浓的来自“正常社会”的傲慢。

女人多了，世界会变好

前几天随便打个tag居然发邮件跟我说敏感话题被删除要封号??我说啥啦我冤 。。杀女传统还不准说啦。

中国部分的描写和实际感受相符。书里对于“光棍”的特征描写我一时不太明白，但是想一想现在的互联网门槛，再一想微博/头条下面的评论，就马上理解得非常深刻了。

高性别比地区，女性因其高额身价更容易成为父亲的商品，早婚且多胎，然后地位更加下降——江西就是典型案例

我的双眼读到了什么。。商朝女性地位高？最早的杀女婴的记载来自《诗经》，并且历朝历代传承不断？清朝时皇室女儿的十分之一和贵族女儿的五分之一被杀？新婚姻法颁布时有万名女性因婚姻纠纷被杀？高性别比的社会中女性结婚率更高，生育率更高，自杀率更高，离婚率更低，识字率和就业率更低，人口贩卖和卖淫更多发，犯罪率上升，更容易爆发动乱？非常非常confusing。。。以及虽然咱们自己觉得在女性地位上比阿三不知道高到哪里去了，但欧美学者真的很爱拿中印做比较研究哈哈哈

p246《大预测》非常有前瞻性：“为了消除这一威胁，他们可能倾向于迈向一种更加威权的道路。………除了激发那些容易受到民族自豪感和国家向心力感召的光棍群体的忠诚之外，冲突也常常成为一个国家将其光棍人口转移出去的行之有效的方法。”

只看了中国部分。印象比较深的一句话是中国的专家提到堕胎和杀女婴，造成女性人数少的问题，关心的也是多出来的男性可能找不到老婆，而不是关心那些被杀死的女婴和消失的女人。

你不可能既厌恶女性又想讨老婆，这是一个悖论。

除了数据不够新之外结论其实早已注定。那个一妻多夫的短评我不知道该说天真还是可笑，但凡多看一眼女性血淋淋的群婚制历史都不会这么轻巧地说出这种话。