书籍介绍
这并非一本为'正义'下定义的哲学教科书，而是一场持续不断的论辩。陈宜中的可贵之处，在于他坚持'接着讲'而非'自己讲'：罗尔斯、哈耶克、德沃金、沃尔泽的观点被他逐一摆出，再在值得商榷处鞭辟入里地反驳。于是，讽刺漫画是否越界、性交易该不该除罚化、广岛核爆与利比亚战争是否正义、国家存亡时能否强制动员——这些看似彼此孤立的社会争议，被同一套问题意识串联起来。读者若期待体系化的理论建构，或许会失望（'创新点不足'是常见评价）；但若你想训练自己如何在具体议题中辨析正义的边界，这本书提供了极佳的演练场。它适合那些不愿接受现成答案、愿意在争议中重新思考自由主义生命力的人。
作者简介
陈宜中 1970年生于台湾高雄市。台湾大学电机系学士，剑桥大学社会与政治科学院博士。现任台湾“中央研究院”人文社会科学研究中心研究员，兼任《思想》季刊编委。主要研究领域为正义理论、应用政治哲学、社会主义与自由主义思潮，另著有《中国关键七问：忧思者的访谈》（2013）、《中国转型六问：富国强兵之外》（2016）。
AI导读
核心看点
- 本书深入剖析罗尔斯、哈耶克、德沃金等政治哲学家的正义理论，厘清社会正义与市场正义的界限，探讨分配正义与交换正义的伦理基础，为理解当代自由主义内部关于权利、平等与市场的激烈争论提供严谨的学理框架。
- 作者结合广岛核爆、利比亚战争等历史事件，批判性审视义战论说与人道干预的道德困境，指出纯粹人道动机在现实中难以独立存在，揭示国家暴力与公民自我保存权利之间的根本冲突，拒绝简单的道德相对主义或国家至上主义。
- 针对仇恨言论管制、色情产业除罚化、性交易与性别平等争议，本书从公民自由与正义角度展开细致辨析，强调基本权利的重要性超越消极或积极权利的二分法，引导读者思考在多元社会中如何平衡言论自由、女性权益与社会秩序。
读者共识
- 读者普遍认可本书在汉语学界论述正义主题的独特价值，认为其引据严谨、问题意识鲜明，能清晰梳理罗尔斯、德沃金等学者的复杂观点，帮助读者破除对正义概念的想当然成见，提升对公共议题的理性辨析能力，是了解当代政治哲学的重要入门读物。
- 多数读者指出本书存在行文啰嗦、逻辑重复、部分章节缺乏创新及实证支撑不足的问题。有评论认为作者仅做理论转述而缺乏独立创见，且对某些敏感社会议题如性产业的讨论脱离实际，被批评为“没有调查就没有发言权”，建议读者批判性阅读。
- 尽管存在争议，读者仍肯定本书在厘清道德相对主义、国际容忍及战争伦理等宏大议题上的启发意义。共识在于，本书虽非完美，但提供了宝贵的思考框架，促使读者反思国家权力、个人权利与社会正义的边界，尤其在面对两难困境时，强调辨析过程而非绝对真理的重要性。
精彩摘录
- "在国家存亡之际，许多人会选择跟国家至上主义者站在同一阵线，力主强制性的战争动员，并全面压制拒战和反战运动。但无论吾人是否赞同此项选择，它都意味以国家暴力侵害公民的自我保存权利，其意义不仅在于以十万、百万、千万计的公民可能牺牲生命，还在于他们的生命和人生是断送于国家至上主义的强制手段。再者，如果国家存亡之战系因本国统治者滥权失职而起，或本国统治者负有大部分的战争责任，阵亡公民更可说是冤死、枉死。"
- "基本权利之所以基本，并不是因为这些权利是消极或积极的，而是因为这些权利是重要的，维护了所有公民的重要权益，重大到足以要求宪政保障的地步。"
- "在不完美的现实世界里，纯以维护人权为目的之军事行动几不可得，唯有当人道与私利动机相结合后，人道干预才可能发生。"
- "瑞典经验暗示：若要压抑卖淫体制的规模，除了要有一整套促进社会经济平等、提升女性地位的做法外，亦须促成更自由开放的性文化，和更平等、更多元的家庭或伴侣关系。"
- "普遍选举权在第二次世界大战后的逐渐确立，被视为社会正义的一项胜利。"
- "社会正义包括“分配正义”和“交换正义”两个面向。"
- "市场价格即公平价格"
目录
用户评论
好处是可以了解罗尔斯、沃尔泽、格雷、德沃金等当代最具影响力的政治哲学家的主要观点，第二是通过对各类现实问题的辨析，厘清争议，整理思路，让人们知道并无绝对真理，辨析过程更加重要。不足的是辨析还不够清晰深入，还可以更大胆一些表露自己的观点和立场，还有就是行文有些啰嗦，各章独立成篇，难免有重复之处，可以更精简一些。
这是一本厘清当代正义理论和实践的必读著作，很多曾经让人望而生畏的名词和理论在本书中异常明晰。关于个体如何在共同体中有尊严地活下去，关于如何理解主权国家间错综复杂的矛盾，关于自由主义能否继续保有生命力等等，本书或许可以提供一些有益的启发。
今年以来非常爱读政治哲学类的书籍，他们构建了一个或多个理想状态下的社会模型，可以在这个背景下讨论普世价值背后的尺度，以寻求尽可能广泛的统一。越读越能深刻感知到当下与理想之间的差距犹如天堑，理想社会非有生之年可见，甚至渐行渐远，深感遗憾。
新手不推荐，学术味有点重。其实我也没看明白多少，但是读了之后我对正义这个词的理解或许更远了一步，不过得书中所提的论点是值得我们每个人去认真思考的。
整合了德沃金，齐泽克，罗尔斯的种种观点，论证很详细，但读到后边感觉有点啰嗦
有助于思辨
战争一辑尤为精彩
本书几大特色：第一，作者的语句表达能力很强，可以把晦涩难懂的理论讲透；案例加理论深入浅出，通俗易懂，具有可读性和普遍适用性；
第二，正义的应当放在不同语境下自由展示，如果规定了正义的内容，那就没有“正义”。
第三，作者对大量文献和著作的引用令人叹服，可谓新时代的必读书目！
缝合的书连贯性，重复性很差。如果对这个议题不了解的话，很难理解，比如我。对于色情和言论自由的讨论，按这个逻辑，大麻也可以自由。这个哲学命题需要更长的时间解析，因为这个理论只有框架没有边界，而且不够简洁。
看了“广岛、长崎的义战论辩”一章感觉写的非常好😋
求书
收藏