何为正义

陈宜中

出版时间

2016-09-01

ISBN

9787511729859

评分

★★★★★
书籍介绍

◆从罗尔斯到沃尔泽,从日常言论到残酷战争

历史事件的道德复原,当代议题的正义论辩

◆汉语学界近年来论述正义主题的上佳之作!

◆林毓生、刘擎、周濂、刘瑜、任剑涛、高全喜、周保松一致推荐

------------------------------------------- -----------------------------------------------------------------

【内容简介】

讽刺漫画是否触及言论禁地?

性服务业是否危及性别平等?

广岛、长崎核爆具有怎样的道德争议?

利比亚战争存在怎样的人道干预问题?

《何为正义》论述的议题从义战论说到广岛核爆与利比亚战争,从社会正义与市场正义到色情权利。这些文章的问题意识相互关联,共同探讨了当代社会中的公共正义问题。

本书起自当代自由主义者对正义概念与视野的分歧,论及罗尔斯、哈耶克、德沃金、沃尔泽等人的公共正义思想观念,同时深入多项极富争议的论题,分析其中蕴含的正义议题,并做出具有现实关怀的学理判断。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【学者推荐】

在新老马哲的辩难中力求超越之道,在左右自由的对垒中杀出一条险途。身处孤岛,心系中土,坐拥扶桑,面向欧美,好一部《当代正义论辩》,在穿越古今中西之间,尽显吾兄英雄本色!

——高全喜(上海交通大学凯原法学院教授)

全书叙述清晰、评论准确,问题意识鲜明、现实针对明晰,理论视野广阔、论辩强而有力,是近年汉语政治哲学论述正义主题的上佳之作。

——任剑涛(清华大学政治系教授)

这是一本在汉语学界独树一帜的当代正义理论专著。陈宜中先生不仅对西方政治哲学的脉络了如指掌,更兼具历史社会学的视野和健全的现实感,这让他敢于触碰各种极富挑战性的现实政治议题,而不是躲在理论的硬壳里自说自话,也正因为此,成就了本书极具个性色彩的思想魅力和实践价值。

——周濂(中国人民大学哲学院副教授)

陈宜中 1970年生于台湾高雄市。台湾大学电机系学士,剑桥大学社会与政治科学院博士。现任台湾“中央研究院”人文社会科学研究中心研究员,兼任《思想》季刊编委。主要研究领域为正义理论、应用政治哲学、社会主义与自由主义思潮,另著有《中国关键七问:忧思者的访谈》(2013)、《中国转型六问:富国强兵之外》(2016)。

作者简介
陈宜中 1970年生于台湾高雄市。台湾大学电机系学士,剑桥大学社会与政治科学院博士。现任台湾“中央研究院”人文社会科学研究中心研究员,兼任《思想》季刊编委。主要研究领域为正义理论、应用政治哲学、社会主义与自由主义思潮,另著有《中国关键七问:忧思者的访谈》(2013)、《中国转型六问:富国强兵之外》(2016)。
AI导读
核心看点
  • 本书深入剖析罗尔斯、哈耶克、德沃金等政治哲学家的正义理论,厘清社会正义与市场正义的界限,探讨分配正义与交换正义的伦理基础,为理解当代自由主义内部关于权利、平等与市场的激烈争论提供严谨的学理框架。
  • 作者结合广岛核爆、利比亚战争等历史事件,批判性审视义战论说与人道干预的道德困境,指出纯粹人道动机在现实中难以独立存在,揭示国家暴力与公民自我保存权利之间的根本冲突,拒绝简单的道德相对主义或国家至上主义。
  • 针对仇恨言论管制、色情产业除罚化、性交易与性别平等争议,本书从公民自由与正义角度展开细致辨析,强调基本权利的重要性超越消极或积极权利的二分法,引导读者思考在多元社会中如何平衡言论自由、女性权益与社会秩序。
读者共识
  • 读者普遍认可本书在汉语学界论述正义主题的独特价值,认为其引据严谨、问题意识鲜明,能清晰梳理罗尔斯、德沃金等学者的复杂观点,帮助读者破除对正义概念的想当然成见,提升对公共议题的理性辨析能力,是了解当代政治哲学的重要入门读物。
  • 多数读者指出本书存在行文啰嗦、逻辑重复、部分章节缺乏创新及实证支撑不足的问题。有评论认为作者仅做理论转述而缺乏独立创见,且对某些敏感社会议题如性产业的讨论脱离实际,被批评为“没有调查就没有发言权”,建议读者批判性阅读。
  • 尽管存在争议,读者仍肯定本书在厘清道德相对主义、国际容忍及战争伦理等宏大议题上的启发意义。共识在于,本书虽非完美,但提供了宝贵的思考框架,促使读者反思国家权力、个人权利与社会正义的边界,尤其在面对两难困境时,强调辨析过程而非绝对真理的重要性。
精彩摘录
  • "在国家存亡之际,许多人会选择跟国家至上主义者站在同一阵线,力主强制性的战争动员,并全面压制拒战和反战运动。但无论吾人是否赞同此项选择,它都意味以国家暴力侵害公民的自我保存权利,其意义不仅在于以十万、百万、千万计的公民可能牺牲生命,还在于他们的生命和人生是断送于国家至上主义的强制手段。再者,如果国家存亡之战系因本国统治者滥权失职而起,或本国统治者负有大部分的战争责任,阵亡公民更可说是冤死、枉死。"
  • "基本权利之所以基本,并不是因为这些权利是消极或积极的,而是因为这些权利是重要的,维护了所有公民的重要权益,重大到足以要求宪政保障的地步。"
  • "在不完美的现实世界里,纯以维护人权为目的之军事行动几不可得,唯有当人道与私利动机相结合后,人道干预才可能发生。"
  • "瑞典经验暗示:若要压抑卖淫体制的规模,除了要有一整套促进社会经济平等、提升女性地位的做法外,亦须促成更自由开放的性文化,和更平等、更多元的家庭或伴侣关系。"
  • "普遍选举权在第二次世界大战后的逐渐确立,被视为社会正义的一项胜利。"
  • "社会正义包括“分配正义”和“交换正义”两个面向。"
  • "市场价格即公平价格"
目录
导 论
第一辑 正义与自由主义
第一章 社会正义与市场正义
一、当代两种正义视野之争
二、亚里士多德论正义

显示全部
用户评论
好处是可以了解罗尔斯、沃尔泽、格雷、德沃金等当代最具影响力的政治哲学家的主要观点,第二是通过对各类现实问题的辨析,厘清争议,整理思路,让人们知道并无绝对真理,辨析过程更加重要。不足的是辨析还不够清晰深入,还可以更大胆一些表露自己的观点和立场,还有就是行文有些啰嗦,各章独立成篇,难免有重复之处,可以更精简一些。
这是一本厘清当代正义理论和实践的必读著作,很多曾经让人望而生畏的名词和理论在本书中异常明晰。关于个体如何在共同体中有尊严地活下去,关于如何理解主权国家间错综复杂的矛盾,关于自由主义能否继续保有生命力等等,本书或许可以提供一些有益的启发。
今年以来非常爱读政治哲学类的书籍,他们构建了一个或多个理想状态下的社会模型,可以在这个背景下讨论普世价值背后的尺度,以寻求尽可能广泛的统一。越读越能深刻感知到当下与理想之间的差距犹如天堑,理想社会非有生之年可见,甚至渐行渐远,深感遗憾。
新手不推荐,学术味有点重。其实我也没看明白多少,但是读了之后我对正义这个词的理解或许更远了一步,不过得书中所提的论点是值得我们每个人去认真思考的。
整合了德沃金,齐泽克,罗尔斯的种种观点,论证很详细,但读到后边感觉有点啰嗦
有助于思辨
战争一辑尤为精彩
本书几大特色:第一,作者的语句表达能力很强,可以把晦涩难懂的理论讲透;案例加理论深入浅出,通俗易懂,具有可读性和普遍适用性; 第二,正义的应当放在不同语境下自由展示,如果规定了正义的内容,那就没有“正义”。 第三,作者对大量文献和著作的引用令人叹服,可谓新时代的必读书目!
缝合的书连贯性,重复性很差。如果对这个议题不了解的话,很难理解,比如我。对于色情和言论自由的讨论,按这个逻辑,大麻也可以自由。这个哲学命题需要更长的时间解析,因为这个理论只有框架没有边界,而且不够简洁。
看了“广岛、长崎的义战论辩”一章感觉写的非常好😋
求书
收藏