同异之间

比较令人失望的一本书。前两编都在讨论一些太过宏观的问题，而论题一大，在有限的篇幅里就难以说细，便易于走向大而无当：通篇只看到比较文学与比较诗学应当如何如何，但缺乏具体入微的个案研究予以支撑。第三编几篇论文虽更细致一些，但毕竟都是30年前的作品，读来还是稍显老旧了。此外作者竟然认为欧美女性主义理论（以及娜拉出走之后的问题）的核心是追求爱情的丰富性，不在意生存的困境，这种一知半解就敢妄下断语的情形很难让人相信作者是不是能做出理想中那种细针密线的研究。而且谈到中西古典及轴心时代思想的情形时，作者居然两次举出黑格尔和伊斯兰教为例证。另外几处错字、病句和成语误用没有校对出。