![乌合之众（修订版） - [法] 勒庞](https://static.book345.com/covers/s/9787511720870.jpg)
书籍介绍
翻开《乌合之众》，多数读者最先被劝退的往往是它的"外壳"：一百多页的正文，译序、前言、导言就占去三分之一，开篇还花了大量篇幅谈论教育如何把人变成只会服从与背诵的庸常者。翻译的生硬与论证的缺失，让不少读者望而却步。然而正是这些"缺陷"，构成了这本书真正的独特价值。它不是一部严谨的心理学科学著作，而是一记振聋发聩的蛮荒之音——它不提供完整的逻辑链，却以敏锐的经验直觉，逼你直面一个令人不安的现象：当个人融入群体，才智被削弱、个性被吞没，那个平日绝不会焚烧宫殿的人，也可能因"人数赋予的力量"而生出劫掠之念。它最大的魅力，不在于给你答案，而在于让你时刻警惕自己独立思考的能力是否还在。它适合所有愿意审视"我为何会如此随大流"的人。
作者简介
古斯塔夫•勒庞 （Gustav Le Bon 1841.05.07－1931.12.13），法法国著名社会心理学家、社会学家，群体心理学的创始人。他写下一系列社会心理学著作，以本书最著名，被翻译成近20种语言，至今仍在学术界有广泛影响。
勒庞认为，现代生活逐渐以群体的聚合为特征。在《乌合之众》一书中，他指出，个人一旦进入群体中，他的个性便湮没了，群体的思想占据统治地位；而群体的行为表现为无异议、情绪化和低智商。
AI导读
核心看点
- 揭示群体心理特征，个体融入群体后智力下降、易受暗示且情绪冲动。
- 分析群体行为机制，指出断言、重复与传染是影响大众想象力的三大手段。
- 探讨群体对民主与独裁的影响，强调群体缺乏批判能力，易被领袖操控。
读者共识
- 观点犀利且具洞察力，对理解群体狂热与盲从现象具有振聋发聩的警示意义。
- 翻译质量参差不齐，部分版本序言冗长且正文晦涩，选书时需注意译者口碑。
- 虽被指缺乏逻辑链条且带有偏见，但其对群体非理性本质的描述至今仍具现实意义。
精彩摘录
- "從小學到大學，一個年輕人只能死記硬背書本，他的判斷力和個人主動性從來派不上用場。受教育對於他來說就是背書和服從。 學習課程，把一種語法或一篇綱要牢記在心，重複得好，模仿也出色——這實在是一種十分可笑的教育方式，它的每一項工作都是一種信仰行為，即默認老師不可能犯錯誤。這種教育的唯一結果，就是貶低自我，讓我們變得無能。 法國年輕人恰恰在最容易出成果的年紀，被剝奪了所有這些寶貴的接觸、所有這些不可缺少的學習因素，因為有七八年的時間他一直被關在學校裡，切斷了一切親身體驗的機會，因此對於世間的人和事，對於控制這些人和事的各種辦法，不可能得到鮮明而準確的理解。 十人之中，至少就個人在這幾年裡把他們的時間和"
- "在集体心理中，个人的才智被削弱了，从而他们的个性也被削弱了。异质性被同质性所吞没，无意识的品质占了上风。"
- "孤立的个人具有主宰自己的反应行为的能力，群体则缺乏这种能力。 这种冲动总是极为强烈，因此个人利益，甚至保存生命的利益，也难以支配它们。刺激群体的因素多种多样，群体总是屈从于这些刺激，因此它也极为多变。 对群体中的个人来说，不可能的概念消失了。孤立的个人很清楚，在孤身一人时，他不能焚烧宫殿或洗劫商店，即使受到这样做的诱惑，他也很容易抵制这种诱惑。但是在成为群体的一员时，他就会意识到人数赋予他的力量，这足以让他生出杀人劫掠的念头，并且会立刻屈从于这种诱惑。"
- "群体永远漫游在无意识的领地，会随时听命于一切暗示，表现出对理性的影响无动于衷的生物所特有的激情，他们失去了一切批判能力。"
- "群体感情的狂暴，尤其是在异质性群体中间，又会因责任感的彻底消失而强化。意识到肯定不会受到惩罚——而且人数越多，这一点就越是肯定——以及因为人多势众而一时产生的力量感，会使群体表现出一些孤立的个人不可能有的情绪和行动。在群体中间，傻瓜，低能儿和心怀妒忌的人，摆脱了自己卑微无能的感觉，会感觉到一种残忍，短暂但又巨大的力量。"
- "群体随时会反抗软弱可欺者，对强权低声下气。如果强权时断时续，而群体又总是被极端情绪所左右，它便会表现得反复无常，时而无法无天，时而卑躬屈膝。 群体强烈地受着无意识因素的支配，因此很容易屈从于世俗的等级制，难免会十分保守。对它们撒手不管，他们很快就会对混乱感到厌倦，本能地变成奴才。"
- "给群体提供的无论是什么观念，只有当它们具有绝对的，毫不妥协的和简单明了的形式时，才能产生有效的影响。因此，它们都会披上形象化的外衣，也只有以这种形式，它们才能为群众所接受。在这些形象化的观念之间，没有任何逻辑上的相似性或连续性，它们可以相互取代......这解释了为什么能够看到最矛盾的观念在群体中同时流行......群体完全缺乏批判精神，因此也察觉不到这些矛盾。 让观念在群众的头脑里扎根需要很长时间，而根除它们所需要的时间也短不了多少。因此就观念而言，群体总是落后于博学之士和哲学家好几代人。"
- "群体推理的特点，是把彼此不同，只在表面上相似的事物搅在一起，并且立刻把具体的事物普遍化。 20本滔滔不绝的长篇论证——它们总是认真思考的产物——还不如几句能够对它试图说服的头脑有号召力的话。 群体所接受的判断，仅仅是强加给它们的判断，而绝不是经过讨论后得到采纳的判断。"
目录
用户评论
未有心理学相关基础。有些地方现象很对，结果也算合理吧，但是不懂为什么会这样。
这个。。。真的不是禁书吗？
现代依然受用，小到网上撕逼大到美国大选，都能为作者观点提供佐证，但如弗洛伊德所评，勒庞在混沌乱象中一针见血可解释无力，举例不多且有局限性，加上正文篇幅有限，可充实的地方还很多
通篇言之凿凿，一副通晓世间奥秘的蜜汁自信跃然纸上。绕来绕去不过就是法国大革命的那些例子，被包装成了普世真理
吐个槽，这本书的确不厚，可是开头的两个哥们一个人就逼逼了30夜。我日
好多地方貌似还挺有道理的。
哈哈哈。😑
这书卖得好，很大部分是中文译名的关系。虽然作者只是根据自身所处的时代背景大量输出感情色彩强烈的主观结论，没有什么逻辑严谨、论据翔实的研究探讨，但是在现在这个社会环境下，也还是可以读一读。
序也太长了吧
英译汉，非法译汉
群众从来就没有渴望过真理，面对那些不合口味的证据，他们会拂袖而去，假如谬论对他们有诱惑力，他们更愿意崇拜谬论，凡是能向他们供应幻觉的，也可以很容易地成为他们的主人，凡是让他们幻灭的，都会成为他们的牺牲品。
群众的非理性，在于一种情绪和意念为主导的从众行为。值得警惕，但当做文明来看，尤其是已经破财的旧道德的破坏者，不可不正视。也可以体会到操纵民意是可能的，需要引导这股力量。
统治者的艺术，首先是驾驭词藻的学问。
完全没有读下去的耐心
乌合之众被乌合之众热捧
下载
收藏