逻辑哲学论

维特根斯坦

出版时间

2021-06-30

ISBN

9787511384096

评分

★★★★★

标签

哲学

书籍介绍
这大概是一本让人“读不懂”的书,而它的独特之处恰恰在于此。它不教你任何哲学理论,而是用七条命题层层递进,最终把整个哲学的任务消解掉——告诉读者:凡是不可说的,就必须保持沉默。它甚至否定因果律是迷信,声称“世界存在着”才是唯一神秘之事。因此它不是教科书,而像一张迷宫的导游图:你未必能走出,却真切地走过了一条条彼此缠绕、甚至自相矛盾的小径。真正打动读者的,不是它给出了答案,而是它逼你面对自己思考的界限——“我语言的界限就是我世界的界限”。适合那些愿意被难倒、并享受这种难倒的人;若只为获取知识而来,多半会“眼睛过了,脑子没信号”。
作者简介
维特根斯坦 1889—1951 犹太人。二十世纪重要的哲学家,其研究领域主要在数学哲学、精神哲学和语言哲学等方面,曾经师从英国著名作家、哲学家罗素。 主要著作为《逻辑哲学论》影响了二十世纪重要的哲学流派逻辑实证主义 《哲学研究》(去世后由弟子安斯康姆和里斯整理)影响了日常语言学派
AI导读
核心看点
  • 七大命题勾勒世界与语言的逻辑界限
  • 否定因果律,断言哲学争论多为无意义
  • 名言:对不可说的,必须保持沉默
读者共识
  • 黄敏译本在易读与忠实间取得较好平衡
  • 内容极其抽象,阅读体验如迷宫般艰难
  • 导读与译后记对理解原著有极大帮助
精彩摘录
  • "5.1361 我们不能从现在的事件推出将来的事件。相信因果联系是迷信。"
  • "5.61 逻辑充满世界:世界的界限也就是逻辑的界限。 所以在逻辑上我们不能说:世界上有这个和这个,而没有那个。 因为这看来就假定了我们会排除某些可能性,而这是不可能的事情,不然逻辑就必须超出世界的界限;因为只有超出世界的界限它才也能从另外一边来查看这些界限。 我们不能思考我们所不能思考的东西;因此我们也不能说我们所不能思考的东西。 5.62 世界就是我的世界:这表现在语言(我所唯一理解的语言)的界限就意味我的世界的界限。 5.632 主体不属于世界,然而它是世界的一个界限。 5.634 与此有联系的一点是,我们的经验中也没有一部分同时是先天的。 我们看到的一切也可能是别种样子。 我们通常能够描"
  • "4.27 关于n个事态的存在和不存在,有Kn=∑ν=0,n(νn)种可能性。"
  • "4. 12为了能够表述逻辑形式,我们必须能把自己和命题一起置身于逻辑之外,也就是世界之外。 5. 6我语言的界限就是我世界的界限。 5. 61世界的界限也是逻辑的界限。 5. 621世界和人生是一回事 。 5. 63我是我的世界。 5. 632主体不属于世界,但它是世界的一个界限。 6. 44世界是怎样的这一点并不神秘,而世界存在着,这一点是神秘的。 6. 521人生问题的解答在于这个问题的消除。 7. 对于神秘的,不可思考,不可说的东西,我们最好的说,就是沉默。"
  • "这本书也许只有那些自己本身已经一度思考过这本书中表达的思想或至少类似这思想的人才会理解。一一因因此它不是一本教科书。 如果它使读懂了它的人觉得满意,它的目的也就达到了。"
  • "1. 世界就是所发生的一切; 2. 那所发生的一切,即事实,就是诸事态的存在; 3. 事实的逻辑图像是思想; 4. 思想是有意义的命题; 5. 命题是基本命题的真值函项; 6. 命题函项的一般形式是命题的一般形式; 7. 对凡是不可说的我们必须保持沉默。"
  • "因此,这本书旨在划出思维的界限,或者更准确地说,——不是划出思维的界限,而是划出思想的表达的界限:因为为了划出思维的界限,我们必须能够思维这个界限的两边(因此,我们必须能够思维不能够思维的东西)。 因此,这个界限只能在语言之中划出来,而位于该界限的另一边的东西直接就是胡话。"
  • "请原谅我愚蠢的举动,因为它不是一种肤浅的愚蠢之举,而是我所能做出的最深刻的愚蠢之举。"
目录
导读
原序
正文
译后记
用户评论
啊呜
数学没学好,很多地方读不懂
能显示的,不能言说。
译者明显汉语文笔功力欠缺毫无语感可言,译文有一种用力过猛却钻了牛角尖的臃滞感,但自我感觉倒是挺好的,前言后序屁话一篇又一篇,指名道姓拉踩同行,只能说有些东西或者业内交流或者封在论文里就可以了哈,读者可不想花钱看。
思维体操。入门之作。整本书就是一条庞大的逻辑链条,如果想的话完全可以绘制一份关系图…(然而我懒)。不管怎么说,逻辑和数学是令人着迷的。
关于维特根斯坦的智慧让人敬佩,全书对弗雷格和罗素的观点作出否定和解释,从5开始的讨论逻辑清晰而却又抽象化,比如说关于自由意志,6里面有对死亡的讨论,56里面的内容引发我不一样的思考,在1929年的时候,维特根斯坦著了《哲学研究》这本书在一定程度上,否定了逻辑哲学论里的观点,下一步就该看这本书了,这个平台上没有,建议大家还继续看黄敏和韩林合意的版本。
读的第一本哲学书,读完之后才发现这些哲学家的思想与脑洞是真的大,虽然中间有点部分读不懂之外,诶嘿!
太硬了。应该看下弗雷格和罗素再来啃。
下载
收藏