旧制度与大革命

托克维尔

出版时间

2013-04-01

ISBN

9787510705854

评分

★★★★★
书籍介绍

编辑推荐

《旧制度与大革命》(托克维尔著,钟书峰译)看点:

①首次法语全译本

——法语直接完整翻译,比旧译多出4万多字;不是英文转译,更非胡乱改写编撰,最大程度还原作者本意。

②钟书峰:新一代翻译人中的佼佼者

——法学博士与法律工作者专业背景,成功新译《论法的精神》《社会契约论》的新生代翻译家,译笔极为顺畅,学术界翻译界大为赞誉。《旧制度与大革命》半年磨一书,再次挑战旧译本。

③插图精装版

——配有约60幅左右的插图,装帧精美素雅,充分展现大历史场景,值得收藏。

④多种附表,增值阅读

——特别附有法国大革命年表、法国历史年表、托克维尔年表等,让读者更深刻理解本书。

⑤王岐山公开推荐,高层风行、政商学媒全国热读

——折射中国现状、预示中国未来的神秘奇书。

改革,到底是消除革命,还是引爆革命?

繁荣开明,反而加速大革命的到来?

内容推荐

■改革与革命的赛跑

托克维尔所著《旧制度与大革命》是一部关于法国大革命的经典著述。这不是一部法国大革命史,而是一部研究大革命背后政治制度变化与影响的著作。

通过深入研究法国大革命相关的文献、档案和事件,托克维尔开创性地回答了以下几个问题:为什么在旧制度最繁荣、最开明的时期,革命却加速发生;大革命为什么在压迫最轻的地方首先爆发;为什么革命者要愤怒地摧毁一切现行的政治制度;中央集权和言论自由,是否导致人民对政府百般苛求;为了实现酷爱的平等,人们为何宁愿不要自由,等等。通过对这些问题的深入探讨,托克维尔在普遍意义上,厘清了民主、专制、自由、平等这四个重要政治概念之间的关系。

中国社会处于一个大转型时期,当下的社会现实与法国大革命时期虽然不同,但托克维尔揭示的道理却不能不引起我们的重视与借鉴。

AI导读
核心看点
  • 揭示大革命是旧制度长期发展的必然结果
  • 剖析中央集权在革命中反而得到巩固的悖论
  • 探讨改革引发革命及贵族孤立导致的社会断裂
适合谁读
  • 对法国大革命历史及政治社会学感兴趣的读者
  • 关注社会变革、制度转型与现代化进程的学者
  • 希望理解历史周期律与当代社会问题的思考者
读前提醒
  • 本书逻辑严密但结构略散,需耐心梳理论证脉络
  • 建议结合欧洲史背景阅读,以更好理解历史语境
  • 注意区分作者对自由、平等与民主的复杂态度
读者共识
  • 坏政府开始改革时往往最危险,易引发剧烈动荡
  • 大革命摧毁了封建特权,却强化了中央集权体制
  • 书中对人性、自由及社会心理的分析极具洞察力

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "当宗教离弃灵魂时,它并不像经常发生的那样,让灵魂空虚软弱,灵魂一时间充满了感情和思想,它们度占据了宗教的位置,哲时使灵魂不致消沉。如果说进行大革命的法国人在宗教上比我们更不虔信,他们至少还保持着一种我们所缺乏的令人赞美的信仰:他们相信他们自己。他们不怀疑人类的可能完美性和力量,一心热衷于人类的光荣,相信人类的美德。他们把这种骄做自信心化为他们自己的力量。诚然,骄做自信心常常导致错误,但没有它,人民只能受奴役:他们从不怀疑他们的使命是要改造社会,使人类新生。对于他们,这些情感和热情已变成一种新宗教,它产生了宗教所产生的某些巨大效果,使人们摆脱个人利己主义崇尚英雄主义和忠诚,使人们经常胸襟开阔,不"
  • "我想,从这个时刻起,这场彻底的革命就不可避免了。它必然使旧制度所包含的坏东西和好东西同归于尽。段有充分准备的人民自行动手从事全面改革,不可能不毁掉一切。专制君主本来可以成为危险较小的改革家。对我来说。当我考虑到这场革命毁了那样多与自由背道而驰的制度、思想、习惯,另一方面它也废除了那样多自由所赖以存在的其他东西。这时我便倾向于认为,如果当初由专制君主来完成革命,革命可能使我们有朝一日发展成一个自由民族,而以人民主权的名义排由人民进行的革命,不可能使我们成为自由民族。 当法国人重新激起对政治自由的热爱时,他们在政府问题上已经具有相当多的概念,它们不仅与自由制度的存在完全不符,而且几乎与之对立。 在"
  • "我常自问:在各个时代曾使人类完成最伟大事业的这种自由激情,其根源何在,它在哪些情感中生根滋长。 我清楚地看到,当人民被引入歧路时,他们一心向往自治;但是这种对独立的热爱根源于专制制度发生的某些特殊的暂时性的弊病,它绝不会持久:它与产生了它的偶然事件一起消失;人们似乎热爱自由,其实只是痛恨主子。为自由而生的民族,它们所憎恨的是依附性的恶果本身。 我也不相信真正的对自由的热爱是由于人们只见到自由带来的物质利益:因为这种看法常常使人模糊。的的确确,对于那些善于保持自由的人,自由久而久之总会带来富裕,福利而且常常带来财富;但有些时候,它暂时使人不能享受这类福利:在另些时候,只有专制制度能使人得到短智的"
  • "假如人们今天愿意冷静思考长期以来政府在法国占据的重要位置,政府每天接触的众多的利益,依赖政府或需要政府协助的一切事情:假如人们想到正是靠政府而不是靠自己,个人才能期望在自己的事务中取得成功,才能指望他们的行业得到赞助,衣食得到保证,才能开辟和维修道路,才能维持安定才能保障福利,若考虑到这些,人们一定会明白,政府受到损害会使无数人自身受到损伤。"
  • "有人说,18世纪哲学的特点是对人类理性的崇拜,是无限信赖理性的威力,凭此就可以随意改造法律、规章制度和风尚。应该确切地解释一下:真正说来,这些哲学家中有一些人并不崇拜人类理性,而是崇拜他们自己的理性。从未有人像他们那样对公共智慧缺乏信心。我可以举出许多人,他们几乎像蔑视仁慈的上帝一样蔑视民众。他们对上帝表现出一种竞争对手的傲慢,对民众则表现出一种暴发户的骄傲。真正恭敬地服从多数人的意志同服从神的意志一样,对他们来说都是格格不入的。几乎所有革命家后来都显示出这一双重性格。这与英国人和美国人对其公民多数人的感情所表现的那种尊重相去万里。在他们国家,理性对自身充满自豪和信心,但从不蛮横无礼;因此理性"
  • "“他们认为这样便可将只有专制力量才能给予的种种便利与公众认可的道德力量结合起来。这种尝试几乎全告失败,人们很快便发现,要长期维持这种没有真实内容的欺人假象是不可能的。”"
  • "“民主革命扫荡了旧制度的众多体制,却巩固了中央集权制。中央集权制在这场革命所形成的社会中,自然而然地找到了它的位置,以致人们心安理得地将中央集权制列为大革命的功绩之一。”"
  • "历史是一座画廊,在那里原作很少,复制品很多。 这是千真万确的事:英国佬被偷盗以后反倒庆幸,说至少他们国家没有骑警队。这些人对扰乱治安的一切感到恼火,可是看到煽动分子回到社会中却感到自慰,认为法律的条文胜过一切考虑。"
目录
目录
※译者序 托克维尔的历史深思 ——兼谈为何重译《旧制度与大革命》
译本对照 钟书峰译本与商务印书馆译本对照(部分)
※前 言
※第一编

显示全部
用户评论
可思考的很多,,注释比正文还长的一本书,作者也真是有强迫症纠结死啊。不过结尾有种戛然而止没说完的感觉…
多看限免,读新译本
速读2章
讀完此書確實看到了托克維對於國家的深切關懷以及對於歷史的細緻的考察。托克維爾通過描繪大革命之前一直以來專制王權的歷史,讓人感覺國王簡直no zuo no die!專制主義加上中央集權,讓社會各階層的人在政治上如此割裂,孤立以及內部抱團,經濟上的關聯又讓飽受壓迫的貧苦毫無依靠的農民深深感到特權階層的優勢,各地的政策逐漸趨於統一不再考慮“因地制宜”。毫無特權的文人整日思考人生,終日思考人們的原始狀態,帶來“人人平等"的理論卻缺乏參政經驗;他們的理論符合農民與失去特權階層的人民的口味,成為了他們的武器,卻也成為導致大革命失敗的成分;司法制度的混亂,法律與執行的不相符,宗教與政治的結合皆是導致革命的原因。通過此書我看到了法律制度的重要性,特別是立法的精神,以及理性與經驗的結合還有宗教的重要性。
托克维尔对政治的演变和社会的发展趋势有非常深刻的洞察和预见力,这一切得益于细致详实的调查索引能力以及科学的研究方法和批判精神。读此书可略见一斑。对比大革命时期法国和当代中国,对解决当代中国的问题和中国未来的发展非常有启迪。
唯有自由才能阻止社会堕落。只要平等与专制结合在一起,人们的心智水准就会不断下降。
以史为镜,活在当下。彼时彼刻恰如此时此刻。另外书是好事,翻译有点水。
钟书峰译本托克维尔《旧制度与大革命》,法律出版社2019年出版了最新版本。
政府中央集权及与法制的冲突 新的经济模式下资产阶级兴起和旧贵族的没落 阶级的分裂 分问题讨论,其实感觉并不系统或者那么有条理,撰写的时候作者本人更像是自己描述的文人
似乎看到当下的一些影子,对照一下颇有意思。 司法权无法从政府行政中独立出来,当政府和人民冲突时候,人民往往是处于弱势一方。当资本与劳动冲突,资本倚赖政府时,司法成为了资本对抗劳动者得工具。
下载
收藏