书籍介绍
作为新中国成立前后美国在中国和东南亚的职业外交人员，马丁在书中运用大量外交档案和权威文献资料，论述了英美两国对新中国的不同反应与态度，涉及华德事件、外交理念、中国与西方的经济关系、中国介入朝鲜战争及英美的反应、中国在联合国的席位问题、日内瓦会议等重大史实，还原了英美外交机构的复杂的决策与协调过程，可帮助我们从另一个视角理解新中国成立初期的“一边倒”外交政策和外界的反应，以及新中国外交政策的调适过程。
利用大量的原始的一手档案资料，还原英美复杂的外交决策与协调过程，再现六十多年前的外交风云。不仅有重要的学术价值，而且对中国外交也有重要价值。
一部结构紧凑、思路清晰，而又容易引发争论的著作。该著作完全建立在对英美一手档案和二手文献深入研究的基础之上。它对美国和英国面对1948~1951年发生在中国的重大历史事件所采取的不同策略的原因，进行了透彻的分析。
——《美国历史学评论》（American Historical Review）
目录
用户评论
完全是从西方视角来写的，CPC通过放弃妥协来加强地位，于国际上似乎不妥，但于自身却是政治上的一次胜利，下定论很难，毕竟CPC巩固了地位，英美实现了利益保留，未来二十年远东的政治平衡才是最大的影响
从迪克西使团到司徒雷登，美国对中G的观察与外交一直具有幼稚的理想化特点，这造成了他后面对策的左右摇摆不定。而英国一切从对华商业利益作为基点考虑行动，很容易发展成具有英国特色的“绥靖”
有钱能使鬼推磨------问题在于，英国在华工商企业当时到底有多少资产，能贡献多少盈利？英华贸易对香港经济的贡献度有多大？这些商业利益是否大到足以使得英国迫不及待与美国分道扬镳、死气白咧的承认共产党政权？日期又选得那么富于戏剧性。可惜的是本书无法没有给出必要的定量分析。另外，在中共档案未解密之前，此类研究难免缺损重要的一环，也只能是无奈的“一面之词”。
麦卡锡主义的史前史。
简而言之就是一部中共耍流氓史，和英美在中华人民共和国的受辱史和幡然醒悟史。
不太好看的一本书，可以说是干巴巴。从内容上来说，读完最大的感受是无助，普通人也并不知道自己为什么会被遥远的一个喷嚏影响了生活。那些复杂的圆舞曲，那些无法被解读的信号，茫然的拳头，最终聚在一起涂抹世界地图。世界一片混乱，从前如此，今后依然这样。
“不妥协的谈判”20世纪40年代末东亚国际关系版，好读好看干货经典的一本实事国关决策分析专著，译得文句词字都很外交范儿精致，怎么归在甲骨文丛书里了，有趣。
《抉择与分歧》这是第二次拿起来了，这回是主题共读，慢啃了差不多2周，终于把这条鱼从头到尾嚼了一遍。视角决定攻守和细节，跟着好多不同角度的眼睛去重过一遍历史剧情，每个“所以”都有一串前置的“因为”“避免”“不能”“不急于”，很有意思。在消息不透明，经验又帮不上忙的情况下如何进行方向决策；沙盘时局何时攻何时守，何时得妥协，何时共进退...这本只是看完，也许补点理论书，可能还可以再刷一遍，打卡留念先。提醒一下，不推荐头脑太简单的小伙伴读哈，容易晕的。
书中有很多外交来往细节， 国家的每一步决策既要考虑本国利益，又要考虑彼此牵制与国际影响。以美国视角写成，对几方态度读下来挺有意思：GMD，你这个不成器的玩意，你是你，湾是湾，你别给我添乱；英国：表面是朋友，但是有危险第一个跑掉；GCD，不理我，阴险狡猾没诚信。
不过作为中国人读下来，毛主席真的太刚了。另外对于朝鲜战争的定义，也从美国方面了解了他们的想法。
甲骨文共读004读后感——
还是不得不佩服伟大领袖毛主席的冷静、智慧和高瞻远瞩。
主席清醒地意识到，在建国初期，革命的目标之一就是肃清在华的西方帝国主义及其文化、经济机构，这一革命过程与中英和中美关系的正常化基本上是水火不容的。故此，他“不急于”和这些“帝国主义”国家建立外交关系。任你英帝国、美帝国主义是胡萝卜还是大棒，我自岿然不动，就算你说我地痞流氓无赖，我也不在乎。（狗头）
取得革命的胜利高于一切！
国家政权总是以自身利益出发进行抉择，国家间因误判所产生的影响成为推动历史走向的重要因素之一。美国对以自身实力向中共施压的错误估计、英国对中共的贸易需求与其迫切需要得到联合国合法席位承认的幻想、中共对英美初期释放善意或谈判意愿的视而不见、中共对美英帝国主义意识形态的天然不信任并坚决扫清一切革命阻碍等“误判”形成了英美两国甚至是中英美三国间交往的种种“抉择”与“分歧”，进一步塑造了战后一定时期内的国际间外交形势与世界格局。
下载
收藏