她身之欲

印象最深的是小姐说过的这样一句话：“中国社会就是讲究关系的，在这一点上，小姐和研究生一样，无论你干什么都好，认识人总比不认识好。”作者笔下的小姐的生活图景完全是玫瑰色的，她们自强而自信，渴望分享现代化的成果，追求自己的欲望，关注国内外时事，读书，写日记，甚至还创作剧本。虽然有种种困惑，但也有一套抵御污名化的策略战术。虽然作者站在精英女性的角度观察边缘女性有种疏离感，但是这种一手访谈资料还是很难得。

有豆鄰說這太玫瑰色了，但我想說的是，太多人帶著有色眼鏡走進這個行業的調查範疇，居高臨下的視角真的還不如這種帶著共情的態度去關注這個群體，我覺得這樣更有意義。

这篇论文是大一水平。 作者也许是与小姐待在一起太久了，是从小姐出发表述，而不是一个局外人的角度，很多观点我都无法认同。

开始我以为自己在读一本论文，中间我以为自己在读纪实文学。作为一本社科读物，文学性描写也太多了吧。夹杂了丰富的情感。样本容量少和主观性强是硬伤。作者可能更适合写一本关于小姐的访谈录。Btw其实我更好奇小姐们的另一半都是怎样的想法。

很难要求百分之百地以对待独立个体的方式来进行，需知她原本就带有群体特征，而调查本就有所目的。作者态度平实，只是闲谈居多，理论论述不足够，结论也不甚深刻。“小姐”们的性别观和爱情观反而是超越女性平均水准的，她们面对生活沼泽的韧性和乐观值得称颂，虽然同时仍有些许自我欺骗、伪装主体扭转身份的意味。她们对嫖客道德上的谴责正如上野千鹤子所说，嫖资所等价的不是女性身体，而是男性性欲的满足罢了。

缩小城乡差距很重要

带着先入为主的偏见来看这本书，首先携带的就是如同各种社会纪实纪录片里带给人的人生百态的复杂感以及玩乐受剥削的女性形象。比较新颖的点在于1.“性工作者”的称呼并不确切，忽略了这份工作所包含的情感因素2.这些女性是如何通过日常的微小的反抗来实现自己作为现代化主体的欲望3.城乡差距放大了这种欲望。可以说延伸了很多有趣的值得探讨的话题，比如城乡二元化，婚姻与性爱分离，国家话语，生活方式，消费主义......。总的来说，作者不仅仅停留理论，深入田野调查的行为就值得尊重，比大多数社会学家好的多吧，如果能够拍成纪录片或者电影也能传递更多的信息，毕竟在学术文章中运用了太多理性的语言。

没有太意外的地方

大概是具备了学位论文典型的优点和缺点（介绍全面、脉络清晰等；啰嗦重复、文笔稚嫩等）。写作水平没有很出彩，但也许写得接地气对于本书来说一定程度上是合适的。作者似乎带有过于明显的倾向性。样本容量很小，列表格分析的时候有点尴尬。。研究内容是很有意思的，但读下来收获不是很大。分析性场域性资本的第八章最值得一读。

这个视角真的好难得，关于日常生活的微小抗争，虽然难以避免玫瑰色图景，但悲哀之中必有崛起。