亚洲的去魔化:18世纪的欧洲与亚洲帝国 - [德] 于尔根·奥斯特哈默

亚洲的去魔化:18世纪的欧洲与亚洲帝国

[德] 于尔根·奥斯特哈默

出版时间

2016-11-01

ISBN

9787509752630

评分

★★★★★
书籍介绍
启蒙时期的世界观与求知欲促使欧洲人接触陌生的亚洲,欧洲不断和同时代的亚洲互相比较,借以寻得自己的定位,从而逐渐从亚洲的优势中解放出来。欧洲在这个世纪深入认识亚洲,原本神秘奇幻的国度现在成了清晰的客体,这种知识上的去魔化令欧洲获得了一种至今依然挥之不去的优越与自大感。奥斯特哈默的研究呈现出不同文化之间的沟通难题,对今日的世界来说,这段历史为不同文化的互相理解及冲突沟通提供了丰富的材料。 于尔根·奥斯特哈默 Jürgen Osterhammel 1952年生,曾在伦敦德国史研究所和弗莱堡大学工作,现为康茨坦茨大学近现代史教授。他出版过大量有关18世纪以来的欧亚历史著作。他的下列作品也将由社会科学文献出版社出版:《世界的演变:19世纪史》(Die Ver wandlung der Welt: eine Geschichte des 19. Jahrhunderts)《中国与世界社会》(China und die Weltgesellschaft);《中国革命:1925年5月30日,上海》(Shanghai, 30. Mai 1925. Die chinesische Revolution)。目前,他正在从事20世纪的去殖民化史研究,并和入江昭(Akira Iriye)合作主编《世界史》(A History of the World,6卷本)。 刘兴华 德国波恩大学历史系博士生。游学德国多年,热爱旅行,性嗜书,现从事出版工作。
目录
移去国际了解的魔障
新世界与老亚洲
第一章 前言
第一篇 知识之路

显示全部
用户评论
欧洲对亚洲的打量,经历了从景仰到好奇,到去魔化到鄙夷的过程,而在18世纪之时,是欧亚关系重大转折之时,也是欧亚之间文明的进展此起彼伏之时。这种打量出现于欧洲人当时的游记之中,以及时人所写的论述中,该书将这些记叙与论述梳理出来,也还有些趣味。只不过写得枯燥了些,尤其后记部分对萨义德东方学的吹捧,让人生烦。
一般 学术味比较重 文采一般
专名问题不少,虽然内容很广博、对译者要求很高,但毕竟是德国的历史学博士学历啊,整体还是相当可读
其实我挺喜欢这样叙述的,大量原始信息虽然难以全部吃透,但足以反映历史风貌。重点是全是干货啊~#其实是神作#
买了于尔根的19世纪史,于是觉得他写的这个18世纪也是通史.所谓去魔化也就是相对于17世纪的欧洲对亚洲诸国的风土人情、政治体制等等的魔幻化想象,在欧洲传教士、旅行者、贸易商人和使团的笔记书籍中逐渐撩开所谓神秘面纱。相对于19世纪的欧洲中心论的优越感,18世纪欧洲学者对于亚洲诸国还是保持相应的敬意,将其纳入对等的文明中讨论。原因大概彼时的欧亚仍为均势。本书前半部分确实枯燥乏味,对18世纪欧洲学者研究范式讨论令人昏昏入睡。后半部分针对具体意象的世纪差异就读起来兴趣盎然了。
98%的历史文本资料,2%的分析结论。基本所有的观点均浅尝辄止,且已综述历史时期的主要精神为主。只能说是个比较适合挖掘的文献引用集合吧
看了大半年断断续续看完了。。。
自说自话
东西挺多,有点像游记杂谈,蛮有趣的。
“你听我解释,他不是这个意思。”
下载
收藏