审查历史

[美] 劳拉·赫茵, [美] 马克·塞尔登, 尹钛

出版时间

2012-06-01

ISBN

9787509733301

评分

★★★★★
书籍介绍
历史记忆构成一个民族精神生命的一部分,享有共同的历史记忆是民族认同的根基,但如果历史被曲解、阉割、遗忘,则意味着一个民族集体记忆的扭曲和中断,一个失忆或记忆错乱的民族不可能具有健全的心智和人格。 历史教科书具有官方性、权威性、正式性、普及性的特征,它将一个民族的历史记忆深深地嵌入青少年一代的精神世界,因而它是格外重要的“记忆的场所”(sites of memory),是一个民族的“体制化的记忆”(institutionalized memory)。而这种记忆又在很大程度上形塑着新一代公民的认同:我是谁?我与国家或民族(国族)是怎样的关系?作为一个公民,应该如何想、如何做?如何看待与外国(族)的关系? 在国内,人们很少将历史教育与公民教育联系起来。在改革开放前,历史教育主要是意识形态的灌输,是对某种历史观的确证和展开。当这种意识形态逐渐淡化后,历史教育几乎等同于爱国主义教育。在西方国家和日本,中学的历史课是公民教育的核心内容,而历史教科书如何写,关系到是否能够培养出具有现代视野和价值观的、充分知情的公民。这就是本书所要揭示的内容:它不是简单地讨论历史教科书的技术问题、纯知识性问题和审查制度问题,它将历史教科书及其承载的民族历史记忆上升到公民身份、公民认同的高度来考察:我们需要培养什么样的公民,因而需要什么样的历史记忆?或反过来说,某种历史记忆会塑造什么样的公民?本书的一个基本前提是:历史教育,包括历史教科书的编写,其对于民主社会的维系和发展至关重要。
AI导读
核心看点
  • 揭示历史教科书如何塑造公民身份与民族认同
  • 剖析德日美苏等国如何通过审查扭曲历史记忆
  • 探讨历史教育在维系民主社会中的关键作用
适合谁读
  • 对历史政治学及公民教育感兴趣的读者
  • 关注教科书编写及意识形态传播的研究者
  • 希望培养批判性思维的历史爱好者与师生
读前提醒
  • 本书为论文集,侧重理论分析,实证材料较少
  • 部分术语晦涩,建议结合具体国家案例阅读
  • 需警惕民族主义情绪,保持客观批判视角
读者共识
  • 谁控制过去就控制未来,历史记忆关乎未来
  • 翻译质量佳,但部分章节内容略显空泛冗赘
  • 虽无现成答案,但能打开思路,启发深刻反思

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "20世纪80年代初期,我的学生中只有2/3知道“鹰派”和“鸽派”的含义,到了80年代末,只有1/3还知道两者的含义。1989年,我给一组高年级本科生讲授一门课,为求方便,且称这门课为“老师的谎言”。那时我刚刚写完这本书。上课的第一天,在回答我给他们测验中的一道题“越南战争的交战双方是——和——”时,22%的学生回答“南朝鲜”和“北朝鲜”。这些回答太另类了。也许有些读者会认为我的学生在跟我开玩笑,可是他们是非常严肃地对待测验的——事实上,他们想知道这个测验占期末成绩的多大比例。一个学生甚至仅仅因为自己写对了“北”和“南”就要求一半的分数(16)。对于我的批评,他们回复说,战争结束时他们还只是小孩"
  • "由于她们(慰安妇)所讲述的故事无助于增加”我们国家的历史自豪感“,所以这些故事就不应该讲,而讲这些故事的人就都是坏蛋。"
  • "随着戈尔巴乔夫改革的展开,历史的真实面貌逐渐浮现出来,谎言被戳穿,教科书已是千疮百孔,惨不忍睹。1988年,苏联例行的16-17岁学生的结业历史考试,其他学生年终的苏联史考试不得不被取消。戈尔巴乔夫表示:”测验学生知道多少谎言是没有意义的。“"
  • "二战前的德国和日本都是通过强化、夸大甚至伪造受害经历,达到培养极端民族主义排外、仇外情绪的目的。伪造历史记忆可以使受害者变为施害者。"
  • "一个民族最不光彩的历史往往是对外战争史。吊诡之处在于,创造这段不光彩历史的民族主义情感和需要,同样会本能地掩盖和美化这段历史,这就是一个民族正视历史的困境。"
  • "我的假设是,他们应不应该了解越战,这取决于我们为何要教授历史。我们太过经常地简单断言说,历史“对于我们有益”,而不去思考它为什么有益。毫无疑问,要求年轻的美国人了解一些本国历史,其中一个理由是这样他们才能够理解是什么原因导致了过去的事情发生,从而可以将这些教训应用于现在。当政治领导人或报纸评论员援引历史时,通常是近30年左右的历史。因此,各种各样的政治家引用“越战的教训”,在对安哥拉、黎巴嫩和科威特问题上进行讨论。写着“萨尔瓦多对西班牙来说就是越南”的汽车保险杠贴纸,有助于阻止向中美洲派遣美国军队。“越男的教训”也被用来影响或误导关于保密、媒体、联邦政府如何运作、甚至军队是否应该承认同性恋等问"
  • "一个更糟糕的错误是,教科书和教师没有帮助学生批判性地思考越战,没有帮助他们搜集历史论据以支持其论点。这个罪行夺走了学生今天赖以理解其社会的工具。也没有教会学生了解美国公民如何影响政府政策,了解为什么有时候美国公民无法成功地影响政府政策。这样的学校教育腐蚀了公民精神(citizenship)——除非我们说“公民精神”时指的是不加思考的民族主义,而正是它促使我们最初卷入了越南战争。出版社以国旗飘扬的广告来促销教科书,据此来判断,它们牢记在心的可能恰恰就是这种有缺陷的公民精神。"
  • "教育应当教给学生如何作出自己的判断,判断什么时候支持以及什么时候反对本国的政策。 通过创造一个想象的受害者共同体,通过淡化、模糊这个建筑物原有的军事功能,德国人的负罪感被国家荣誉和牺牲者的损失取而代之了。结果是,将纳粹和共产主义的经历混为一谈,消除了受纳粹迫害的人所遭受的苦难与战时的平民百姓所遭受的苦难之间存在的差别。而且有人提出,要以这种共同的受害者感觉作为统一后的德国共同的认知之基础。总之,卡泰戈发现,“通过战争、暴政、母亲的悲痛等这一套具有普遍性的用语而塑造德国人的受害者感觉,德国的侵略和参与轴心国的共犯行为被淡化和遗忘。 纳粹领袖犯下了反人类罪,这一点并无争议,争议仅在于普通德国大众所"
作者简介
艾伦•杰罗(Aaron Gerow),横滨中央大学国际学生中心副教授,用英语和日语就早期和当代日本电影出版了丰富的作品。1998年12月,他关于小林善范(Kobayashi Yoshinori)之战争论的论文发表于《世界》(Sekai)。 劳拉•赫茵(Laura Hein),西北大学日本史教授。她和马克•塞尔登合作编辑了《与炸弹共存:核威慑下的美日文化冲突》(Living with the Bomb:Janpanese and American Cultural Conflicts in the Nuclear)。她还是《飞速增长:战后日本的能源和经济政策》(Fueling Growth:Energy and Economic Policy in Postwar Japan )的作者。她正在写作一本关于20世纪日本经济学家的政治目标的书。 大卫•亨特(David Hunt),波士顿马萨诸塞大学历史学教授。他讲授和写作越南战争以及越南和其他地区的农民和革命的内容。 井口博充(Inokuchi Hiromitsu),日本下关市东亚大学社会学副教授。从威斯康星-麦迪逊大学获得博士学位。他在在日朝鲜族人和日本教育政治方面用日语和英语发表了多篇论文,目前他正围绕着赔偿二战的亚洲死难者的政治问题进行写作。 君岛和彦(Kimijima Kazuhiko),东京学艺大学现代日本史专业教授。他的著作包括《教科书的意识形态》(Ideology of Textbooks,Kyōkasho no Shiso)和合著的《日本教科书如何描述朝鲜半岛》(How Japanese Textbooks Represent Korea,Chosen/Kankoku wa Nihon no Kyōkasho ni do Kakareteiruka)。他是日本对朝鲜半岛的殖民统治史方面的专家,也是长期支持家永三郎诉讼的积极分子。 詹姆斯•W洛温(James WLoewen),佛蒙特大学社会学荣誉退休教授。是《老师的谎言:美国历史课本的错误》和《遍布美国的谎言:我们的历史遗址和纪念碑的错误》(Lies across America:What our Historic Sites and Monuments Get Wrong)的作者。他还与人合著了《密西西比:冲突与改变》(Mississippi:Conflict and Change)。 凯瑟琳•伍兹•马萨利斯基(Kathleen Woods Masalski),负责史密斯学院的五高校东亚研究中心的教师项目。她曾经是高中教师,现在组织各种暑期游学和研讨会,并负责推进学校东亚教学方面的课程纲要,其中包括普遍使用的教学单元——二战中的日本。 加万•麦考马克(Gavan McCormack),澳大利亚国立大学亚太研究中心日本史教授。他最近的著作包括《虚幻的乐园》(The Emptiness of Japanese Affluence),该书有中文、日语和韩语版本,以及合编的论文集《日本的文化多元主义:从史前到后现代》(Japanese Multiculturalism:From Palaeolithic to post-Modern)。 野崎美子(Nozaki Yoshiko),最近接受了新西兰梅西大学教育领导力和社会政策研究系讲师职位。她在威斯康星-麦迪逊大学研究教育人类学和课程纲要史。她曾经担任社会学习课教师,在女性主义理论和教育方面发表过论文。 马克•塞尔登(Mark Selden),在宾汉姆顿大学讲授社会学和历史。他最近的著作包括《与炸弹共存:核威慑下的美日文化冲突》(与劳拉•赫茵合著),以及《革命中的中国:延安道路》(China in Revolution:The Yenan Way Revisited),还有《中国社会:变迁、冲突与抗拒》(Chinese Society:Change,Conflict and Resistance)[与裴宜理(Elizabeth Perry)合著]。他即将完成的合编论文集是《中国乡村的革命、抵抗和改革》(Revolution,Resistance and Reform in Rural China)。 亚塞明•努赫奥卢•索伊萨尔(Yasemin Nuhoglu Soysal),埃塞克斯大学社会学副教授。她的研究集中于公民资格和民族国家的历史起源和当代重构。她是《公民资格的边界:欧洲的移民和后国家成员资格》(Limits of Citizenship:Migrants and Postnational Membership)的作者。她目前的研究探讨少数人群体和边缘性群体在国家教育方面提出主张和动员的问题,以及历史和公民学大纲和课本所规划的战后欧洲民族国家认同的变迁。 格雷戈里•保罗•魏戈纳(Gregory Paul Wegner),威斯康星大学拉克罗斯分校教育政策专业教授,在德国教育与法西斯主义方面进行了广泛的写作,目前即将完成的著作是《第三帝国下种族主义的反犹主义和学校教育》(Racial Anti-Semitism and Schooling Under the Third Reich)。该书探讨了纳粹种族主义意识形态与侧重生物、历史和文学的课程安排之间的内在关联。魏戈纳还参与建立了拉克罗斯分校的一个新研究所,该所主要进行大浩劫(Shoah)与种族灭绝研究。
下载
收藏