雾霭

此书我认真看了前半部分，浏览了几十页，然后完全看不下去了。有文化背景的原因，很多人名很陌生，看注释比较吃力。有作者语言啰嗦的原因，毕竟是太老了，感觉作者的思考有时太琐碎太凌乱。可能也有立场的原因，作者从一名苏联党和国家的高级干部变成一个彻底的反苏维埃人士，里面虽然引用了大量的材料，但一来这些材料来源片面，二来引用的观点偏激，论证十分苍白，实在是解释不了就用“这是一个无法解释的秘密”或者“我也不知道是怎么回事”或者“假如......就......”我耐着性子读了半本，确实无法忍受了。两颗星一颗给这本书的装帧和印刷（质量很好），一颗星权当是对一个老人和历史人物的敬意。

作者作为苏联历史的亲历者、高官，在书中披露了甚多苏联史的资料与档案，以及与苏联高层各官员的对话，史料翔实。另外其对戈比的评价也很独到。虽然作者在书中所显现的个人情感非常澎湃，主观性很严重，但鉴于是本回忆录性质的书，这点也无所指摘。然而作者对于沙俄改革、苏联解体、俄罗斯半死不活、俄国社会状况等问题的分析，有点过于肤浅了。如视扩大中产阶级为稳定之法宝，尽管事实的确如此，但将阶级之区分嵌入社会之中，造成社会阶层之对立，并且这些所谓的中产阶级在资义社会里又何尝不是科层制中的螺丝钉呢？将以白领等“体面”职业视作一种宗教信仰加以膜拜，将消费惯习作为一种图腾加以崇拜，这其实对人也是一种“加工”与“塑造”。要使人真正自由地活着，关键还是在于破除隐藏在家庭、生产等活动背后的权力关系。ps:本书的校对真的很差。

雅科夫列夫作为苏共党内积极的改革者、苏联社会制度的掘墓人，最终被民主派抛出政治中心。 我并不反对雅对苏联极权的揭露，但是如果说要反思苏联的什么问题，首先得反思这套体制怎么把“三个自信，样样缺失”的“两面人”和拍脑袋大师送上权力宝座，而且法律体系对各种拍脑袋操作没有制衡作用。许多拍脑袋写史的就不再举例了。 另外，关于苏联后期最重要的切尔诺贝利事件，我印象最深的是雅与亚佐夫的对话，在防护条件不当的情况下，亚佐夫“他们是当兵的，应该履行义务”，雅认为是“通常的体制对人的罪恶态度”，是否是反苏魔怔了呢？ 无论端坐在克宫里的戈、雅等人怎样对苏军冷嘲热讽甚至纵容《石棺》这类公然污蔑苏军的话剧流传，苏军官兵依然如同先辈一般在灾难来临之际无怨无悔地挺身而出站在人民前面。雅可曾在这点上着墨？！

是我触摸不到，看不懂的历史。

重点读戈氏启动改革前后的史料和分析。

这本前苏联宣传部长雅科夫列夫写的《雾霭：俄罗斯百年忧思录》太值得关注俄苏史的人一读了，一百年歧途，雾霭弥漫；读的是俄国，想的是中国。书中对戈尔巴乔夫的改革事业为何最终失败有着极其透辟的分析；对戈尔巴乔夫个人功过的评价，甚至我觉得没有谁比雅科夫列夫说得更好了。强烈推荐这本书！

写过一万多字的读后感，大三的时候

还记得是图书馆的孤本，被我借了一个寒假看完的。然后我舍友又去借了两个月。

两头真老干部的自我忏悔，“要是说真话和写真话，那么自白就是苦差事，而且费力不讨好。尤其当你怀着爱意和为本国儿童未来的忧虑之情来写俄罗斯及其各族人民的苦难来写俄罗斯的时候，俄罗斯是个奇怪的叫人无法解释，永无休止地受苦受难，痛苦地动荡不安，在这个世界上寻觅着自己的幸福的国家”。

政治失败者对苏联的全盘否定，连自己国家的历史都不尊重和理解的人，如何能够成功的改革国家的未来。苏联就是死在这种人手上。