法学的概念天国

[德] 鲁道夫·冯·耶林

出版时间

2009-05-01

ISBN

9787509312360

评分

★★★★★
书籍介绍

《法学的概念天国》为我们讲述了:耶林在生前就获得了很多荣誉,他是阿姆斯特丹、罗马、维也纳和柏林科学院的通讯成员。他在维也纳停留的期间,获得了奥地利皇帝弗朗茨·约瑟夫一世(Franz Joseph l)授予的贵族称号以及莱波尔德骑士十字勋章。

鲁道夫·冯·耶林于1818年8月22日生于德国北部奥利西(Aurich)的一个法律世家。遵循家庭传统,1836年他进入海德堡大学学习法律,随后又先后在柏林、哥廷根、慕尼黑等大学学习(这种游学的方式在当时的德国比较流行)。1840年,师从萨维尼的学生霍迈尔(Homeyer)攻读博士学位,两年后获得了柏林大学的博士学位,博士论文的题目是《论遗产占有人》(De Hereditate Possidente)。1843年,在柏林大学通过论文审查获得教职,论文题目为《应交付某物之人应在多大程度上返还其从该物获得之收益?》(Inwieweit muss der, welcher eine Sache zu leisten hat, den mit ihr gemachten Gewinn herausgeben?),并于次年在该大学教授罗马法。1845年,他在巴塞...

(展开全部)

精彩摘录
  • "我确信,用黑格尔的话,“存在就是合理的”,就可以解决所有的问题。无论是谁不赞同我,我只要否认对理性的认识能力就可以了。否则,关于什么是合理的问题,我们应该如何说明不同国家和时代的观点之间的分歧呢?我们所坚持的就是合理的,他们所坚持的,如果相反的话,就是不合理的。他们也会将他们所持的观点称为理性,我们的制度和观点如果和他们的相悖,就会被他们认为是不合理的,就像他们的制度和观点也会被我们认为是不合理的一样,但是,他们称之为理性的东西是不正确的。因为我确信我是正确的,因此,对我来说,从理性推导出所有只能在我们的时代不证自明的法律不应该是困难的。对于我们不能表示同意的制度和原则,我只要求助我的理性就行"
作者简介
鲁道夫·冯·耶林于1818年8月22日生于德国北部奥利西(Aurich)的一个法律世家。遵循家庭传统,1836年他进入海德堡大学学习法律,随后又先后在柏林、哥廷根、慕尼黑等大学学习(这种游学的方式在当时的德国比较流行)。1840年,师从萨维尼的学生霍迈尔(Homeyer)攻读博士学位,两年后获得了柏林大学的博士学位,博士论文的题目是《论遗产占有人》(De Hereditate Possidente)。1843年,在柏林大学通过论文审查获得教职,论文题目为《应交付某物之人应在多大程度上返还其从该物获得之收益?》(Inwieweit muss der, welcher eine Sache zu leisten hat, den mit ihr gemachten Gewinn herausgeben?),并于次年在该大学教授罗马法。1845年,他在巴塞尔(Basel)成为法学教授。随后便不断变换工作地点,1846年到了罗斯托克(Rostock),1849年到了基尔(Kiel),1852年到了吉森(Giessen),1868年到了维也纳。1871年,他从奥地利被召回了新成立的位于斯特拉斯堡的德国大学。在那里停留了一年之后,他进入了哥廷根大学,在那里他从事教学工作,一直到1892年9月17日去世。 耶林在生前就获得了很多荣誉,他是阿姆斯特丹、罗马、维也纳和柏林科学院的通讯成员[2]。在他停留在维也纳的期间,他获得了奥地利皇帝弗朗茨·约瑟夫一世(Franz Joseph I)授予的贵族称号以及莱波尔德骑士十字勋章。
用户评论
真的是打脸打得幽默
十分风趣,原文应该很优美。
翻译给零分,哲学方面的专业名词译出大量业余表达,混淆视听。
如果耶林不成为一个法学家,那他一定会成为一个伟大的文学家,甚至成为一个诗人。
哇咔咔咔,法学论文还可以这么写!
能够抓取到讽刺概念法学的内核,但是作为罗马法门外汉,有些部分还是读得有点愣。最好看的是耶林在注释里批判其他法学家。
太辛辣了 批判概念法学家的部分真的一字一句都在嗨点上
受限于翻译,我读到一半时也陷入困倦(但在这册丛书中已经算不错的了)。耶林对概念法学的批判确实鞭辟入里,但需值注意的是无论对目的还是利益的审视都无法祛除概念分析本身的重要性。耶林同样也没有否定概念之根本作用,其毋宁只是为走向迷途的僵化概念模式敲了声丧钟
耶林真是个小说家hhh 通过一则奇幻性质的小说对概念法学家极尽嘲讽和揶揄。通过占有概念推导出“准占有”的概念,进而通过论述“准占有”和地役权的相互作用问题、发现埋藏物、时效取得、添附、担保物权、表见清偿、债权让与、无记名证券、悬赏广告等展示了不顾现实的单纯概念建构和逻辑推演会在法学上产生多么荒谬的结论。(虽然这些荒谬的结论不被概念法学家视为问题。 (自然法学家也顺带被diss了hhh)
阴阳怪气是有一手的哈哈哈
收藏