![人类成功统治地球的秘密 - [美]约瑟夫·亨里奇](https://static.book345.com/covers/s/9787508686721.jpg)
书籍介绍
我们总以为人类凭聪明才智征服了地球，这本书却给出了相反的答案：单看个体，我们的祖先体弱、跑得不快、牙齿钝、肠胃短，连火都不会自己取，甚至会被大猩猩轻易击败。真正让我们脱颖而出的，是'集体头脑'——我们选择去学、去模仿、去依赖他人的知识，让一代代积累的技术与经验得以传递。书中最耐人寻味的，是'文化-基因协同演进'这一机制：先有稻作农业与米酒的文化实践，才催生出能代谢酒精的基因变异；先有了奶酪、酸奶，才筛选出乳糖耐受的体质。换言之，不是我们改变了基因，而是我们创造的文化反过来重塑了身体。它适合所有对'我们为何是我们'这一提问感到好奇的人，也提醒我们：智慧从不在个体脑中，而在群体之间。
作者简介
约瑟夫•亨里奇 （Joseph Henrich）
哈佛大学人类进化生物学系教授，同时担任加拿大英属哥伦比亚大学文化、认知和系统进化研究中心主任。亨里奇被授予加拿大人类进化与文化研究领域的“国家首席教授”，并于2004年荣获“美国总统学者奖”。
AI导读
核心看点
- 人类统治地球非因智力，而是集体头脑与文化积累
- 文化演进反向塑造基因，如乳糖耐受与淀粉酶变异
- 社会学习与规范心理推动人类自我驯化与群体合作
读者共识
- 颠覆传统认知，揭示文化积累是人类进化的核心驱动力
- 案例丰富有趣，但部分论证略显单薄，翻译体验有待提升
- 深刻阐释了人类作为文化物种的独特性及自我驯化过程
精彩摘录
- "人类的祖先体格相对弱小，不够敏捷，却在长跑和投掷上具有优势，尽管如此依然会被一只大猩猩随意击败，被猫科动物轻易捕猎。不会分辨食物的毒性，自身的排毒能力也相当弱，不是天生就懂得取火，消化系统却过于依赖煮熟的食物，与体型相似的其他哺乳动物相比，肠胃过于短小，牙齿也不够锋利，刚出生的婴儿连头盖骨都未闭合。虽然具有够大的脑容量，聪明程度却不足以与之匹配，更没有天生就聪明到能解释为何人类能取得如此的成功。 当人类队伍在非洲雨林求生，甚至有可能会惨败给一帮猴子。人类成功的秘密不是因为祖先在面对冰河期反复到来的生存难题时激发了智慧或者技能，也不是解决复杂问题的智力。除去从文化习得的思考能力与知识，与猿类面对"
- "根据个人经验的不同，那些长期垂钓者中有50%的人习惯打桶结而30%的人则会打渔人结，其余20%的人则会选择其他5种打结方式中的一种。学习者如果看到这个情况，会跳过其他打结方式直接选择桶结。这也说明，群体智慧已经根深蒂固地扎根于我们心中。"
- "让我们仅考虑其中一个基因的变化。大约在10 000—7 000年前，4号染色体中的这些醇脱氢酶1B基因中的DNA（脱氧核糖核酸）发生了变异，导致其序列中组氨酸代替了精氨酸。这种新的1B基因似乎可以让肝脏更有效地代谢酒精。或许更为重要的是，酒精分解速度的加快会产生出高浓度的乙醛，从而导致人头晕、心率增加、恶心、虚弱、体温升高以及皮肤潮红。这种令人不快的潮红反应减少了人们对酒精中毒的反应，与治疗酒精中毒的药物所产生的效果相似。虽然估计值各不相同，但拥有抑制酒精的醇脱氢酶1B变体将依赖酒精的可能性降低到原来的1/9~1/2，将重度和过度饮酒的伤害降低了80%左右。这种变体更有效地分解酒精的方式也可能"
- "在收集了来自世界各地的醇脱氢酶1B数据后发现，抑制酒精的基因变异是非随机分布的。数值最高的地方在中国东南部地区，其次是中东地区。在中国的东南部地区，拥有抑制酒精的基因的人占其总人口的99%，有些则达到70%~90%。在中东地区，这一比率在30%~40%之间。[7] 苏冰和他的同事将这些发现与东亚稻作农业起源的考古数据进行结合，揭示了东亚地区从狩猎采集向农业文明的转变。一个地区越早开始进入稻作农业，拥有抑制酒精基因的概率就越高。在得知稻作农业开始的时期后，我们可以解释这种基因变异中50%分布在亚洲人身上的情况，而考虑到考古中年代的不确定性以及数千年以来的各种其他因素，这一比率是惊人的。[8] 那"
- "当然，无论是人类还是其他哺乳动物，所有正常的婴儿或幼崽都会产生乳糖酶，乳糖酶使其能够在小肠中分解乳糖，从而获得母乳中丰富的营养。牛奶富含钙、维生素、脂肪、蛋白质、碳水化合物、水分。大多数人在哺乳期结束后就不再产生乳糖酶。到5岁之后，大部分人无法分解牛奶中的乳糖。更有甚者，有些人在喝完牛奶后偶尔会腹泻、腹部绞痛、排气、恶心甚至呕吐。这就是所谓的乳糖不耐症。在没有医治的情况下，这样的腹泻可能是致命的。[10] 然而，分散在世界各地的人群当中，包括欧洲、非洲和中东地区的一部分人在成年之后依旧可以消化牛奶。"
- "在不列颠群岛和斯堪的纳维亚半岛地区原住民人口中，超过90%的人是可持续产生乳糖酶的，而欧洲东部和南部的比率在62%~86%之间。在印度北部地区，这个比率是63%，南部则是23%，非洲地区的分布则比较零散。 ———————————— 乳糖耐受性直接受到遗传控制，包括哺乳结束后抑制哺乳动物产生乳糖酶的基因。 ————————————— 按比重来算，全脂牛奶中乳糖达到4.6%，切达奶酪中乳糖达到0.1%，酸奶黄瓜中乳糖则是0.3%（酸奶黄瓜是一种酸奶制作的传统中东菜）。古达奶酪和布里奶酪等奶酪只含有微量的乳糖。因此，奶酪和酸奶制作技术的发展至少部分是因为在文化适应过程中可以减少乳糖的摄入，使所有人都"
- "事实上，人类拥有的AMY1基因数各有不同。长时间一直依赖高淀粉含量的食物的人群平均有6.5~7份。生活在丛林且依靠以淀粉为主的根和块茎为食的非洲狩猎采集者哈扎人平均拥有近7份，有些哈扎人则多达15份。欧美人和日本人紧随其后，分别为6.8份和6.6份。相比之下，长期依赖低淀粉类食物的人群拥有的份数约为5.5。其中包括居住在刚果盆地热带森林的狩猎采集者以及非洲和中亚地区的牧民，他们的食物来源主要是肉类、动物血制品、鱼类、水果、昆虫、植物种子和蜂蜜等的组合。[15]"
- "一些证据表明，社会组织的文化形式可以塑造我们的基因组。这种发现非常重要，一些人认为由文化演进创造出的社会组织形式太过脆弱或不稳定，因而不会影响我们的基因。人类社会组织的一个重要特征就是人类学家所说的婚后同居。在长时期的人类社会中，直到最近，还有地方性规范规定新婚夫妇需要与丈夫的家人或者妻子的家人生活在一起。第一种为婚后居住在男方家庭，第二种则是婚后居住在女方家庭。太田博树和他的同事在泰国北部地区对婚后三个居住在男方家和三个居住在女方家的村民进行了研究，考察了他们的线粒体DNA和Y染色体的变化。其中，他们的儿子和女儿都只从母亲那里遗传了线粒体DNA。儿子从父亲那里遗传了Y染色体，而女儿无法遗传到"
目录
用户评论
今年个人心理学类图书最佳（翻译减分）。
非常恢宏的描述人类社会以及人类发展的历史和由来。
精彩绝伦。这本书颠覆了许多我过去的认知，更新了我对我们人类这个物种的认识。Henrich成功地做到了将问题导向的跨学科研究进行到底，引用的研究文献涵盖考古学、生物、医学、心理学、经济学、政治学。阅读时经常发出“噢原来如此，果然是这样！”的感叹，已经不记得上一次读到这样的作品是什么时候了。
写得特别棒！人类这个方方面面都不占优势的群体就这样统治甚至快要毁灭了地球。很多理论具有独特视角，技能的传承真的是太重要了，老一辈死得早是群落的巨大损失。看了很久才看完。最后几章没有前面的精彩。
作者挺厉害，自行探索了人类的文化进化，并有所觉见。但思想太一般了太一般了，结构也不好，章标题跟小标题完全是想到什么取什么。平庸道极致的作品。文化进化可以有更好的书，但绝不是这本。亏他还读过托马塞洛（汗）
这类书读多了再读这本就没有什么新鲜了
很系统全面的一本人类学科普读物 逻辑清晰 专业性强
详细描述了一个我已经坚信的观点
慕强makes human win
中文标题有点误导，主要讲文化演化的驱动作用，内容上，作者涉猎广泛以及对相关信息的详尽梳理比较可取
下载
收藏