韩国式资本主义

我怎么会买这本书？当时是为了凑单还是为了装逼显示独特的口味？ 作者最后的观点是希望实现和谐共生的资本主义 我擦···什么鬼 这书居然还能获奖？亏死了亏死了

韩国有它自己的特色，财阀和国家捆绑在一起。

近500页的书，真正值得一读的也就第二篇的第四、五章，而非作者建议读者先读的第一、三篇，前者体现了他沃顿商学院金融学博士的学术水平（尤其是分析电影《黑钱》事件原型——孤星基金事件时没有民族主义情绪），后者令人怀疑他的高丽大学管理学院教授、院长及左派团体参与连带经济民主化委员长的认识、逻辑自恰性：比如他认为韩国朴正熙时代有经济发展计划故是计划经济，又称当代韩国经济的问题不是政府管制太多而是太少，“举例说明，当社会稳定受到威胁时，有必要增加警力，而增加警力必然带来管制费用上的负担加重，但最终结果是社会将变得稳定”——他真懂何为“计划经济”和“管理”吗？结果到他上任青瓦台政策首席，推出收入主导型经济增长等政策，搞得鸡飞狗跳、黯然下台。另，第七章第一节“韩村的故事”就是他主张的“财阀控制韩国”寓言版

像在读本科论文……

作者高升驻华大使了，这本书的阅读体验就很微妙，优点是你都能读懂，缺点也是读的太懂了，以至于读到最后你会感觉作者说来说去说了个寂寞，像极了我一介本科生为了丰富内容而不停地在论文里引经据典最后写到方法论的时候却只能写出健全市场机制，加强管控这类又大又空的办法。。。年度鸡肋

本来找張夏準，翻到了张夏成，不过开卷有益，了解下韩国的资本主义发展模式倒无害处。在作者看来，韩国没有经历过自由资本主义时代，二战后一直都是受国家管控的强约束型财团性质的资本主义，政治军事强人可以让任何企业或生或死。韩国选举自由后，之前的财团经历过经济危机后变得更为强大，甚至可以置历任总统于悬崖。至今，财团基本垄断了所有的重大生意，韩国被财团所绑架，金融、电信、工业、服务业等为几个大财团所控制，贫富差距扩大，社会开始撕裂。

内部被财阀资本控制，外部军事能力被美军控制

分配制度//社会贫富差异