![基辛格 - [英]尼尔·弗格森](https://static.book345.com/covers/s/9787508685472.jpg)
AI导读
核心看点
- 追溯基辛格从犹太难民到美国政坛新星的成长轨迹
- 深度剖析其从康德式理想主义向现实主义的转变
- 揭示大国博弈中权力平衡与外交策略的底层逻辑
适合谁读
- 对国际关系、外交史及美国政治感兴趣的读者
- 渴望了解精英成长路径与决策思维的职场人士
- 喜欢深度人物传记及历史非虚构作品的爱好者
读前提醒
- 本书仅涵盖基辛格前半生，止于1968年入主白宫前
- 需结合二战、冷战及越战背景理解其思想演变脉络
- 作者侧重思想史视角，部分辩护观点可能引发争议
读者共识
- 史料详实厚重，展现了基辛格惊人的智识与洞察力
- 理想与现实的张力贯穿始终，人物形象立体且复杂
- 后半部分辩护色彩较重，阅读体验略显沉重涩滞
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "《基辛格传》（Kissinger: A Biography）的作者沃尔特·艾萨克森（Walter Isaacson）评价基辛格，他的才华的核心“就是他能看到不同事件之间的联系”。艾萨克森有个精妙的比喻：“就像蜘蛛网上的蜘蛛，他能感觉——有时过于敏锐地感觉到——世界上某一个角落的一个行动会在别处引起什么反响，在一个地区使用权力会如何波及其他地区。” 世人已经非常熟悉基辛格接下来采取的行动：为破解这场迷局，基辛格和尼克松把橄榄枝抛向了中国。 在过去的半个世纪里，因为他的破冰之旅，基辛格一直被称作“中国人民的老朋友”，在中国民间也拥有经久不衰的声望。基辛格在他自己的回忆录中提到，其实，他有时对中国人"
- "“我们没有永久的敌人。我们对其他国家——包括共产党国家，特别是共产党中国——的判断，将以它们的行为为依据，而不是以国内的意识形态为依据。无视八亿人民这一事实，在我们看来就不可能建立和平”。 如果放在今天，这种做法会引起很大的非议。比如这次俄乌冲突，如果按照基辛格的观念，一个虚弱的俄罗斯在全球战略均衡当中显然是不符合美国利益的。所以，从长远来讲，美国不能够过分地压制、削弱俄罗斯，要保持俄罗斯作为一个完整国家的核心利益。这样，美国在全球战略中就可以更好地来对付中国这个更具根本性的对手。但这种理念是当今美国乃至西方世界所不能接受的，为什么？因为你全是从战略的角度来思考问题，而不考虑事情本身在国际道义"
- "我们不能说现在的决策圈子不了解当下的中国，事实上，他们对中国的政治、经济、文化现状会有各种政策简报，但是他们对中国的基本历史认知，对中国人怎么处理与世界的关系的基本哲学，是不够了解的。中国人在历史上起起伏伏，有过伟大的辉煌，也骄傲过，后来才慢慢强调“各美其美，美美与共”，强调把战争作为一种“凶器”。这些东西，他们可能未必理解得那么深刻。他们或许知道中国有这些说法，但缺乏对中国历史哲学的基本同情与理解，对这些说法可能是不信任的。 中国人对于战争这件事，首先的看法是“国之凶事”，是一件很危险的事情，不到万不得已不能随便打仗。中国人过去也不是不想扩张领土，但数千年历史得出的教训是“好战必亡”。毛泽东"
- "基辛格的一个基本想法是大国之间不要打仗，这个思路是对的。国际社会本质上是一种无政府状态，其秩序的维持靠的是什么？不是靠小国，还是靠大国。所以基辛格特别看重大国关系的稳定，他在任的时候是想通过构造一种力量的平衡来形成稳定的大国关系。但这个过程可能就会牺牲小国。在欧洲的历史上，大国搞均势政治的时候就牺牲了一堆的小国，比如波兰被牺牲了好几次，领土被随便划分。不管怎么样，这就是基辛格对历史的理解。大国之间如果觉得战争是很容易的，我可以很轻易地改变对方，那势必会重新陷入第一次世界大战或第二次世界大战的状态。 “一战”的时候，大家都觉得战争很快就能结束，各国军队兴高采烈地奔赴战场，最后发现死了那么多人，经"
- "三联生活周刊：美国国内的政策精英群体对中国的看法已经如此高度统一了吗？ 陈琪：我就跟你讲一件事情。我们这次去美国跟美中关系委员会举行人文交流的会议，他们一开始就担心，在华盛顿跟中国的一个学术机构召开会议，会让人觉得他们是在为中国说话。对议题的设计他们也很小心，比如我们提出两国的新闻界应该搞一个小组来讨论新闻界的沟通，他们就说这样是不是有助于你们到美国来做宣传，他们特别害怕被美国国内的舆论指责。美国国内的氛围已经到了这种地步——一个专门来从事美中关系事务的机构都要很小心翼翼、胆战心惊，害怕被人指责，被人批评。可见不仅是美国两党，美国社会层面也已经形成了非常固化的对华认知。 这种从特朗普上台以来，"
- "Do you know that obsessive, hammering sound of rain falling on a roof? His voice is like that. And basically his thoughts as well."
- "我们应该考虑一个现象，越南遭受战争蹂躏长达20多年，原因只有一个：国外列强不支持大多数越南人民所期待的社会制度的变革……一些大国必须承认，无论形式如何，每个国家必须自行选择自己的命运和政治形式。"
- "不错，尼克松写过这些名言“我们绝不能将中国永远遗弃在世界大家庭之外，让它心存幻想，心怀仇恨，威胁邻国。地球很小，中国这10亿可能大有作为的人民绝不能生活在愤怒与孤独之中”。"
作者简介
尼尔·弗格森（Niall Ferguson）
著名历史学家，博士，斯坦福大学胡佛研究所米尔班克高级研究员，哈佛大学欧洲研究中心高级研究员，哈佛大学历史系劳伦斯·A.蒂施讲席教授，清华大学杰出访问教授，约翰·霍普金斯大学尼采高级国际研究学院迪勒-冯·弗斯滕伯格基金会杰出学者。
弗格森共撰写了包括《战争的悲悯》《罗斯柴尔德家族》《帝国》《文明》《基辛格：理想主义者》在内的15部著作，其中《基辛格：理想主义者》荣获美国外交关系协会阿瑟·罗斯奖。2008年，根据其作品改编的PBS系列纪录片《货币崛起》荣获国际艾美奖最佳纪录片奖。2011年，其电影公司推出的首部长篇纪录片《基辛格》荣获纽约国际电影节最佳纪录片奖。
弗格森荣获的其他众多奖项还包括本杰明·富兰克林公共服务奖（2010年）、哈耶克终身成就奖（2012年）、路德维希·艾哈德经济新闻奖（2013年）。
除了每星期为《星期日泰晤士报》和《波士顿环球报》撰写专栏，他还创办了 Greenmantle 咨询公司并担任董事总经理，还是艾弗里资产管理公司 Affiliated Managers Group 的董事。
目录
用户评论
很多作者写这种传奇政治家，本质是想借此写宏大的时代图景bla bla bla，但也不能为了掉书袋而掉书袋、强行把自己对世界的理解方式硬扣在写作对象身上吧。仿佛看到鲁豫对受访者不断重复“真的吗？我不信”，但又提不出令人信服的“我不信”的理由。
又啃完一个大部头。他成年以后政治学的部分有些看不懂，其他很有精彩
新书，在第一时间就看了，对基辛格前半生的思想和经历变化有非常详细的叙述，看得很过瘾。基辛格从德国到美国，又以美国士兵的身份回到德国，这是基辛格思想最早的阶段。其后他在哈佛读书，后来成为肯尼迪总统的顾问，又三赴越南，熟悉越战问题，后来成为尼克松的国际安全事务助理，开启了更广阔的外交事业。基辛格在青年就是一个思想者，理想主义者，后来变化很大，逐渐有了现实策略和战略的维度，但他始终都是敏锐的思想者，这是让人佩服的。
一幕幕闪过，留下的不仅是基辛格警句式语录，而是让我感到最有趣的基辛格从一名学者到战略顾问的转变，学者是“看到问题”，然后试图寻找一系列的资料和逻辑来佐证这问题背后的根源；政治顾问实在“猜测问题”，遇到问题后打判断孰轻孰重，将所有的可能性列出，逐一比较，得出最大的战略判断。这种被动分析和主动判断最大的差异在于，战略顾问更敢承受误判的后果，正如基辛格所言，一个好的领导永远是在指导你如何做决定，而非如何操作。尼尔·弗格森其实跳出基辛格在讲基辛格，其中外交政策决定、哲学理念的演变都值得不同人生阶段一读再读。
经历传奇。只讲到68年入白宫，有点不过瘾，期待下一本，不过就算读原版好像也要再等两年
一部中国人民“老朋友”的前半生，对于还没有读过他任何著作的我来说还是有点吃力，翻到最后只好粗略翻过，后续有机会再读下他的著作吧！
从年少到中年的丰富经历和最优秀的智识训练，让这个犹太裔德国移民的生命广度和厚度得到极大的扩展。
少年因为希特勒的犹太排斥而举家移民美国，青年作为美国大兵返乡击败纳粹、治理家乡，战后回到哈佛接受了最棒的哲学与政治学训练，写出全校历史最长本科毕业论文，震惊全校。
25岁时，这样丰富的履历锻炼了基辛格，也是他优秀的头脑经受了这些考验。
作为后浪，基辛格在责任伦理上超越了马克斯韦伯，他更进一步，用自己的理论和策略重新塑造了冷战、甚至后冷战的国际关系。
蹲从政后的下一本
是一本教材，可以学习怎么进行历史学研究
下载
收藏