书籍介绍
1775年—1803年是美国成为美国的28年。这28年间，它是一个脆弱的、前所未有的新国家，和那个严酷的时代展开了搏斗。经过几场军事、外交、政治、思想的交锋，美国找到了它走向强大的源动力；而此时留下的历史遗憾和隐患，也成了历来美国南北分歧、种族冲突的根源，直至今日。
在这本结构新颖的美国史中，个性鲜明的建国者和千载难逢的历史机遇风云际会，以6幕“最美国”的历史剧阐释了美国的创立之路：
1. 1776，费城，点燃革命之火并宣布《独立宣言》——美国自由精神的由来；
2. 1777，福吉谷，革命军最寒冷的冬天——美国独立战争制胜之道的发现；
3. 1787，费城，美国联邦宪法的全国大辩论——超越分裂，建立联邦制度；
4. 1789，印第安领地，和印第安人立约——保护原住民的努力及其失败；
5. 1791，纽约，国内政治分化、冲突再起——美国两党政治的诞生；
6. 1803，巴黎，从拿破仑手中抢购路易斯安那——美国向西扩张之路的开启。
到了1803年，欧洲人渐渐不再认为美国是一个随时会崩溃的共和乌托邦——相反，它也许意味着世界的新秩序。这一年，拿破仑将200余万平方公里的路易斯安那领地卖给了美国，他说：“我了解我放弃了什么，我极为遗憾。在两三个世纪后美国人对欧洲来说会太过强大……但如此遥远的忧虑，我无意顾及。”
目录
用户评论
作者想祛魅，可读这美利坚建国史总有种神化史的感觉，比如华盛顿带着几个外行当将军和一群衣衫褴褛的大陆军可以击败训练有素的英军，比如《独立宣言》成为了非常神圣的文本，比如费城制宪形成的联邦制成为新的民主根源，比如利文斯顿拍板抢购路易斯安那……我想起某书引用过某句话赞美美国国父"他们是半人半神的存在"……
购地很精彩！
亚当斯作为保守的革命者，最有价值的论点是，人民不是一个统一的概念，它多元矛盾且并不神圣。为了人民着想，政权的合法性不能单单来自人民。
02-26：美国建国是如何发生的？18世纪最后25年，同处后贵族和前民主时代，一帮本土精英，借助启蒙运动政治理念，恰当时机和地理空间上优势，完成共和国/帝国的实验。核心不是成为民主国家，而是民族国家，主要观念差异是精英团体在联邦和州主权之争。/亚当斯历史观穿越时间，经过考验。真实的历史是关于机会、偶然性、意外的结果，以及那些经常在灾祸临头时临场发挥的政治领袖。手握缰绳、决定方向的是事件，而不是人，所有的开国领袖都是有缺陷的凡人，不是奥林匹亚山上下来的神。/埃利斯批评后见之明看历史，是把戏，算不得真。这本比奠基者更好，看透说透，佳作。
阅读约瑟夫•埃利斯（Joseph Ellis）的书是一种令人赏心悦目的体验。在本书中，埃利斯的讲述以完整的过程演变为主线，以不同来源的丰富史料为依据，以深入的分析与理性思辨见长，秉持客观的立场，既不做刻意拔高，也不为尊者讳言。在讲述过程中不时流露出的调侃、反讽和幽默，令人忍俊不禁。埃利斯的历史作品既有故事性的吸引力，又有思想洞开的提升，使读者能够从中得到意料不到的收获。
English
美国人推翻了英国的统治就是不想要一个强而有力的政府，想自己的家园少受政府干扰。如果新建立的美国联邦变得强大，那么他们当初推翻英国统治很大的一个动机就尴尬了。
补标
断断续续两三年才看完，比较晦涩难读，尤其是第五章——反对党之谋。
精彩!
基本可以看做建国原则对于现实政治的不断退让，即使是最有才能的政治家也很难去解决这些问题。有意思的是，如果对比米国后来的历史，一战/二战/冷战后米国的表现通常也表现为某些米国人的理想和现实政治之间的冲突。
下载
收藏