书籍介绍
翻开这本书，你会发现它并不打算带你游历一个光鲜亮丽的盛世。作者王小甫把陈寅恪的史论作为骨架，重心压在制度演进与宏观分析上，而非掌故轶事的铺陈。书里最见功力的地方，是它拒绝把历史人物简单归类：武则天不是“代表地主阶层”的工具，而是利用一群中级官员的野心夺权、再用即弃的政治家；姚崇、钱谦益这类人无法在亡国关头殉节，却能在太平岁月锦上添花——史家知人论世，不能以道德标尺一概量之。书中还大胆假设：若黄巢北上而非南下，若石敬瑭不割幽蓟，唐与后世的面貌是否会改写？它适合那些不满足于背诵“贞观之治”“开元盛世”，而想追问权力如何运转、制度如何变迁、中原与周边如何相互塑造的读者。
作者简介
王小甫
1952年生，四川成都人。1982年于北京大学历史系中国史专业本科毕业，1989年获北京大学历史系博士学位，1994年赴英国剑桥大学做博士后研究，现为北京师范大学历史学院特聘教授。主要专业方向为隋唐史、中国少数民族史、中国与周边关系史。著有《唐、吐蕃、大食政治关系史》《中国中古的族群凝聚》《边塞内外——王小甫学术文存》，编著有《盛唐时代与东北亚政局》《古代中外文化交流史》《<资治通鉴>选注》。目前从事中国中古政治文化研究。
AI导读
核心看点
- 全景展现隋唐五代政治经济文化图景
- 深入剖析科举制与官僚政治的演变
- 详述中外关系与民族融合的盛世气象
读者共识
- 体系清晰，是靠谱的隋唐史入门读物
- 作者观点独到，深受陈寅恪史学影响
- 部分读者认为史实交代粗略，略嫌陈旧
精彩摘录
- "像姚崇乃至明清易代之际的钱谦益这类人，不可能在存亡危急关头殉国，却能为太平时代锦上添花。"
- "一旦中原衰落分裂，则周边分崩离析；反之，只要中原强盛统一，则周边内属归附，“荒服来王”。由于特殊的地理、历史原因，中国是东亚的文化中心，但如果不成为经济中心，就没有吸引力。"
- "试想：如果黄巢大军不是南下而是北上，记为唐王朝消灭了河朔叛镇，又使唐王朝保住了东南财路，那历史的发展又会是怎样？"
- "传统的观点说这是武则天为了取得地主阶层的拥护，以扩大自已的势力，从而注意满足他们参政和取得社会地位的要求。对社会群体进行分析不失为一种方法，但是我们在这一事件中并没有看到所谓“地主阶层”显示的力量，武则天本人更不可能“自觉”主动地认识到某一个阶层的利益而为之充当代表人物。事实很可能是武后利用了一群有野心的中级官员的不满情绪和抱负来帮助她取得权力，后来则报答了他们的支持。只要这其中个别人对她不再有用处，她就会马上弃之如敝屣，贬黜他们，甚至毫不犹豫地处死他们。人毕竟不能完全等同于物，在个人原因背后起作用的因素，或许要在更长时期、更大范围的文化背景中才能显示出来，不像自然科学的规律那样简单、直接、明"
- "936年，后唐北京（太原）留守石敬瑭以割幽蓟十六州、岁纳币三十万匹帛及认契丹主耶律德光为父的条件，得到契丹支持建立后晋。石敬瑭对契丹主上表自称“儿皇帝”。割幽蓟十六州，从此河北大平原无险可守，至北宋时无奈，只得于河北中部挖壕沟放水御敌，遂形成今天白洋淀等一系列水洼。后晋促成此事者为桑维翰，被后来明清之际的王夫之斥为“万世之罪人”，“秦桧之嚆矢”。"
- "姚崇在武则天时代制举登科，几次出任宰相，精通政务管理之道。总之，淡薄勇敢之士与热中怯儒之人适应于不同的时代。像姚崇乃至明清易代之际的钱谦益这类人，不可能在存亡危急关头殉国，却能为太平时代锦上添花。史家知人论世，对此不可不有所了解。"
- "因武则天不属于关陇集团，“因欲消灭唐室之势力”，遂对该集团所奉行之君臣、将相、文武紧密结合的政策进行破坏，“如崇尚进士文词之科、破格用人及渐毁府兵之制等”，遂产生了一个以科举文词进用、依附并效忠于皇室的士大夫阶级官僚集团。于是唐代政治事件，无不与此有关，如皇室与贵族分别，将相文武分途，中央与地方分立；乃至府兵之废除，蕃将即胡化武人割据方隅，宦官专权等，无不因此而起，而形成于玄宗之。"
- "四、安史之乱的历史和社会原因 （一）蕃将胡人地方力量的兴起 （二） 节度使集权助长割据势力 （三）节度使久任专兵 （四）朝廷发展政治必然 玄宗前期用姚崇、宋璟，形成“开元之治”；后来用裴耀卿等“计臣”，开漕运，行和籴，维持了繁荣。开元二十二年（734），用李林甫为相，其人“口蜜腹剑”，善于“固宠市权”，勾结武惠妃、高力士，专擅朝政达十九年。李林甫的做法，适应了玄宗后期息惰骄奢的趋势。李林甫为了排斥另一宰相张九龄，主张用蕃将、寒士为节度。例如，他荐用牛仙客为宰相。牛仙客本为河湟胥吏（流外官），因首建“和籴”之法，颇有政绩。但牛仙客仅仅是一个干オ，文化水平较低，进政事堂起不了议政与决策的作用（中国"
目录
用户评论
入门书非常好。短评里的读者对这本书太苛刻了，误导他人。
不错的通俗读物。书中引用了好多陈寅恪的观点啊。
有很多不错的观点，但作为一本入门史书阅读体验并不良好，史实事件交代的太过于粗略了，好像已经假定读者一定已经了解了似的，其他有关社会、经济、文化等方面着墨太多了些，占了全书的几近2/3。
摘自书中“奥斯曼帝国在近五百年中成了所有伊斯兰国家的领袖。更重要的是，1453年，奥斯曼帝国攻占了君士坦丁堡，消灭了“千年王国”东罗马帝国（拜占庭帝国，395-1453），由此引起了一系列世界性变化：奥斯曼人占据着东部地中海，控制了通往黑海和东方的商路，过境的亚欧商人必须缴纳大量捐税。无休止的战争和海盗活动，也妨碍着地中海海上贸易的正常发展，意大利诸城与东方的贸易受到严重影响。因而，西欧国家开始寻找直接通向东方的新航路。众所周知，1492年，哥伦布是为了去印度而意外发现新大陆，由此导致欧洲史上的“地理大发现”活动扩大了世界市场，增加了流通商品，开始了移民拓殖，使西欧发生“物价革命”。欧洲的商业中心也逐渐由地中海区转移到大西洋沿岸。烦此种种，为欧洲近代科学文化的发展创造了条件。”
一部完整的断代史，不光是有政局演进的描述，更要有宏观的介绍与分析。本书恰恰是重辟析而忽略了对历史掌故的描绘，但这也是其魅力所在。作者高度以陈寅恪史论为纲，着重介绍了隋唐五代时期（着重是唐）的政治体系、经济发展、社会影响、文化成就及与周边胡族、远邦的外交关系，作为入门级历史教材，全面、严肃但不免略嫌枯燥，但读起来却很容易。
书是挺好，对部分概念的提示解答也详细，但没有地图···似乎这个系列都没有地图
还不错
虽然作者自己也承认还是难免写成了教科书，但这本绝对写的比那些真正意义上传统教材（比如断代史系列）要通俗易懂地多。作者边疆史出身也在书里写到了许多有关中外交流的情况，本书也没有过多堆砌史料，通俗性算是介于讲谈社和剑桥之中，可以拿来搭配讲谈社那本一起读。
同上，可读
下载
收藏