读画记

真诚的文字。

我熱愛繪畫表達中沈默的那一部分。任何一種限制都會在限制之外開放一種更大的可能性。(尹朝陽《讀畫記》，p18)丨2021年第57本已读打卡

总算明白尹朝阳的画为啥那么土了

闲散翻翻～碰见几幅喜欢的画～文倒像是配角了。

好想请教写序的人，何为艺术。画所给予我的感觉和作者所谓的读画记完全相悖，这本书所选的画很好呢，梵高的热情，培根的叛逆，高更就像猫一样傲娇，尹朝阳的画是在看不懂，杂乱无章的，不知道重点在哪，感觉他想囊括的感情太多，所谓读画太主观了，不喜欢。。。

收获：通过作者角度认识一些画家及风格，但也仅是管中窥豹。不过意识到了一点，印刷品已经将原作品的魅力大打折扣，另外我也不想只从这些途径看到刊出的局部图。论我等普通看客能不能欣赏得懂，那确实没有像样的艺术素养。

艺术家谈艺术家，读前的想象和读后的感受很不一样，原以为是严肃的思考与辩证，读后更多的是艺术家自己的随想。「搞艺术」这个词语太大，不如有态度地搞好生活，也正如艺术家自己所说，书中八卦都记得，艺术家对其他艺术家的点评看完后也差不多都抛诸脑后…艺术实在太主观了，艺术家对梵高、弗洛伊德等大师的偏爱在字里行间藏不住

相当于游记

私人又坦率的藝術評論，不跟風，充滿了自省。對培根、黃賓虹、傅抱石評價甚高。「我一直認為塞尚的作品裡我最吸引我的是他的不舒服，他的畫裡總有一種不協調存在著。那是一種不會隨著時間流逝而被消解的品質，就這種品質而言，他真的是老而彌堅」、「有人說得好“權利是春藥”，即使狗屁不是地待在某個圈子裡，比如藝術圈，時間長了也會有“天賦我權”的幻覺出現。想想真是有病，人之長大有時候更像是個病入膏肓的過程」。

从写作口吻看，似乎是一部怀着以自我为中心的孤傲感点评名画，充满了爹味的大V段子合集。