![镜厅 - [美] 巴里·埃森格林](https://static.book345.com/covers/s/9787508665504.jpg)
书籍介绍
巴里·埃森格林把1930年代的大萧条与2008年的大衰退并置成一面镜子，追问一个令人不安的问题：我们明明认真反思过前者，为何仍对后者毫无准备？他的答案近乎刻薄——失败的根源恰恰来自对大萧条的
作者简介
巴里·埃森格林（Barry Eichengreen）
加利福尼亚大学伯克利分校政治经济学教授。当今国际学术界最活跃、最富影响力的著名经济学家之一。国际经济政策历史的学术奠基人、国际货币体系演变史研究的奠基人之一。美国艺术科学学院院士、美国国家经济研究局研究员、经济政策研究中心研究员和德国基尔世界经济研究所研究员等。代表作有《嚣张的特权》《金色的羁绊》等。
在宏观经济史、国际金融货币体系、金融危机理论、亚洲金融市场、外汇制度等领域做出了开创性的学术贡献，其关于金融危机、汇率制度和最优货币区的实证分析等方面的研究在国际学术界产生了非常重要的影响。
AI导读
核心看点
- 镜像对比大萧条与大衰退，剖析政策得失
- 揭示乐观解释大萧条如何导致2008年危机
- 探讨欧美应对失误及未来金融风险的预言
读者共识
- 叙事生动如美剧，是入门金融史的优秀读物
- 观点鲜明但部分读者认为缺乏数据支撑显偏颇
- 深刻揭示人类难以从历史中吸取完整教训
精彩摘录
- "欧元的缔造者们尽管避免了金本位的一些弊端，却埋下了其他缺陷。欧元体系造成了货币稳定的幻觉，使得大量资本流入南欧国家，尽管这些国家不具备利用这些资本的条件，这和20世纪20年代所发生的故事如出一辙。当资本流动的方向逆转，大量资本外逃的时候，这些国家的央行无法增加货币供给，政府无法借款，这就加剧了萧条，这又重蹈了30年代的覆辙。压力会使人寻求改变，各国政府对货币联盟的支持会逐渐瓦解。一种悲观的预言是：欧元很可能会重走金本位的老路，陷入困境国家的政府会宣布退出欧元区。如果它们犹豫不决，那就会被新政府和领导人赶下台。在最坏的情况下，民主也有被取代的危险。"
- "央行一如既往的肩负重任。2008年11月25日，证券化市场出现危机，美联储宣布，将从房地美、房利美和联邦住房贷款银行购买1000亿美元贷款，以及5000亿美元以抵押贷款为基础的证券，以防抵押贷款市场和房地产市场突然崩溃。但美联储缺乏购买以抵押贷款为基础的证券的经验，不得不雇用私人基金经理来操作这些交易。这开启了第一轮的QE。 美联储的第二步非常规政策是创建了TALF（定期资产支持证券贷款工具），通过贷款给对冲基金和其他私人投资者，使其能够购买已经实现了证券化的消费者贷款。消费者贷款的风险水平已经显著提高。更糟糕的是，这些贷款很难得到融资支持。银行已将其打包，卖给了对冲基金，对冲基金购买这些证券"
- "左翼想提议对资本征收特殊税，而富人就会将自己的储蓄转移到国外；右翼想提议新增消费税，而工人们就会走上街头抗议。"
- "即使是停摆的时钟每天也会对两次。"
- "历史的影子拖得太长， 现实无法完全变样。"
- "从历史的透镜观察未来，既能看到光亮，也会导致扭曲。"
- "为了理解这一切经济难题到底是如何产生的，我们需要退后一步，尝试去理解在“一战”之后，那些想要重建欧洲贸易和支付体系的货币专家们所面临的问题。同本杰明·斯特朗一样，他们认为金本位是唯一可靠的基础。但他们也担心，可能没有足够的黄金来打牢基础。“一战”期间工资和物价已经急剧上升，但因采矿业的不足，黄金供应却没有相应跟上。解决这个难题的传统方式是压低工资和物价水平。但在战争爆发之后，这种做法在政治上根本行不通。拥有选举权的民众更多，政客们无法拒绝给曾经勇敢的在战壕里作战的士兵们选举权。劳工运动越来越激进，英国煤矿工人爆发的大罢工即为此例。 由于这些原因，压低工资和物价的政策很难实现。与此同时，央行行长"
- "像欧洲一体化这样复杂的历史事件，仅仅如此简要的概述，难免挂一漏万。简言之，法国想要经济一体化，德国想要政治一体化，这是双方能够达成协议的基础。尽管德国和法国都有不同的意见：德国央行强烈反对在欧洲实现政治一体化之前实现货币一体化；法国的一些技术官僚既支持经济一体化，也主张政治一体化，但欧洲一体化已经奠基。法国人的行动更为迅速，他们推动了1957年欧洲经济共同体的建立。1992年欧洲统一大市场的建立和1999年欧元的问世。德国的行动速度稍为迟缓，但对欧洲一体化的目标始终矢志不渝。 德国的政治家们当然知道，参与经济一体化比打造政治联盟更为容易。无论是自由贸易区、统一市场，还是统一货币，都由技术官僚们"
目录
全球经济与中国未来：埃森格林与何帆对谈录
前 言
第一部分 最好的时代
第一章 新时代的经济学
“庞氏骗局”居然没有引起人们的警惕，这说明，在20 世纪20 年代如痴如狂的金融氛围里，投资者会一时冲动，盲目轻信。人们很容易联想到，在同样如痴如狂的20 世纪头10 年，投资者也没有看穿麦道夫的骗局。
显示全部
用户评论
故事以惊人相似的pattern重复上演着，回头看hallofmirrors的书名取得确有味道。虽然作者的演讲索然无味，但出版物似有必要通读一遍
简单的把作者观点归纳为支持放水论的一些读者阅读理解有问题。作者在回顾两次金融灾难的时候，强调了债务的失衡最终导致了经济危机，总结了一套近似于某国现下在运行的调控体系。
历史总是惊人的相似，20年代末high risk的债券和监管层的放任，给大萧条埋下了伏笔；08年大衰退始于次贷，但早在上个世纪CDOs已经用最原始的形态活跃在金融市场，历史的变迁将它“升级更新换代”。央行在危机中需要平衡流动性的注入和债务的压力，去监管化的浪潮亦将银行变成大而不倒的巨人。如08年一样的，流动性并未盲目注入源于忌惮“影子银行”后面窟窿。回到当下，尽管Fed将利息降至0且BS扩大一倍，但海外USD的cost居高不下，Comex的EFP使实物黄金源源不断从发展中国家流入US（或许10年后我们知道其深意），回顾历史，寻找当下action的端倪。8/6，office，阅毕。
经济金融危机的百科全书。
本书比较了1929年大萧条和2008年大衰退。书名“镜厅”是一战《凡尔赛条约》签订的地点，也隐喻本书的主旨：彼此为镜，相互参照。08年次贷危机发生时，决策者吸取了1929年大萧条的经验教训，迅速地向市场注入流动性，防止危机蔓延；各国同时紧密协作，没有采取1929年大萧条时期“以邻为壑”的策略。结果是08年金融危机的应对策略成功地遏制了全球货币和金融体系的全面崩溃。但作者认为“成功是失败之母”：危机虽然没有进一步蔓延，但同时也减弱了政府进行全面改革的动力，这也为下一次危机埋下了伏笔。作者断言：由于决策者成功减少了80多年最严重的一次金融危机带来的损失，这预示着我们将在不到80年内，遭遇另一场严重的金融危机。
这本书以签订《凡尔赛合约》的“镜厅”为名，比喻过去百年里的两场大型金融危机（1929～1933年和2008～2009年）就像互相照镜子一样，有很多的相似之处。
读完后的一个深刻印象是：决策者们都会受到人性本能的影响。人们并不轻视历史，但总是对历史有不同的解读——通常是片面的解读——而且只是对自己经历过的生活记忆深刻。
1923年，德国的恶性通货膨胀给这个国家的集体意识留下了永久的烙印，德国因此对通货膨胀畏之如虎，在1931年需要采取积极的货币政策时犹豫不定。
人们相信1929年大萧条的主要原因是银行倒闭，2008年的决策者为此错误地聚焦于商业银行，忽略了所谓的“影子银行”体系，进而又造成了一场经济危机。
身居高位的决策者们也是人啊，不是神。
本书作者认为，经济危机不但会卷土重来，而且会比上次危机来得更快。通过对比大萧条和大衰退，作者发现两次全球经济危机的成因有诸多的相似性，在本次大衰退到来之际，人们吸取了大萧条时期的经验教训，避免了最坏的情况发生，也让决策者失去了深度反思和改革现有金融体制的机会，种下了未来危机再次爆发的种子。
巴里·埃森格林的 homepage ：eml.berkeley.edu/~eichengr/index.shtml ， 这位确实是重量级
镜厅，一战后签订凡尔赛和约的地点。事件开始的地方
金融危机系列
比起次贷三人组的回忆录，这书最大的问题就是没有线性故事，看起来很乱，但是里面的料很多，建议检索式阅读
下载
收藏