一种经济学，多种药方

政策和制度设计宜因地制宜，不宜过度鼓吹特定的资本主义经济模式的优越性. 贸易合作宜求同存异，不宜多方共同虾泥马指手画脚，各位发达国家大佬们试试“放长线钓大鱼”啦喂.📢 想拥有一只罗德里克男孩😳

很务实的态度，有实证。发展才是目的，自由市场是手段

还可以，只能说

贸易不是一种目标，而是发展经济的一种手段。从广义的角度来说，发展经济，无非是可以在满足基本的生存需求基础上，进一步追求自身欲望与抱负的实现。除了贸易，根植于本土实际的制度更能影响人们的经济行为。世间如此多娇，哪怕目标都是寻求更好的发展，我们依旧可以拥有多种不同的道路通往罗马。富国的话不比男人的承诺可信得多，毕竟一切都是利益。你可以脱贫，但不能致富。

提出了不少不同于常规理论的观点，看来最好的就是中国。46

正如书名所言：一种经济学，多种药方。在遵循经济学原理的基础上，一国的经济发展有多种的可能性，在其资源的硬约束条件下，决定其政策的优先次序。发展才是硬道理，是目标；而贸易（及其自由化）是实现发展的手段；切勿本末倒置。兼听则明，多看看多了解不同的观点，越有智慧的人越是谦逊。

中国的双轨制改革令人影响深刻，但罗德里克推崇的参与式民主是否对中国未来的政治经济体制而言是一个大坑呢？作者告诉我们，“新自由主义”不只有一种模式，那么中国特色社会主义是否也是“新自由主义”中的一个模式呢，中国模式的公有制成分是否能够使其独立于新自由主义无所不包的陷阱呢？

普适性的经济学理论不适合全部国家，摩擦的政策未必不是在摩擦的环境下的最优解。