风险与好的决策

[德]格尔德·吉仁泽

出版时间

2015-03-31

ISBN

9787508649870

评分

★★★★★

标签

经济

书籍介绍

●为什么美国人喝巴氏消毒牛奶、大口吃转基因食品,而意大利人却恰恰相反?

●天气预报员说降水概率为30%,你觉得这个数字是什么意思?

●年龄在35岁以上的准妈妈们一定要做唐氏筛查吗?

●乳腺X射线检查结果呈阳性,意味着肯定患乳腺癌了吗?

●简单的“经验法则”为什么是大众投资者战胜股市专家、优秀领导者打造卓越企业、人们选对终身伴侣的最佳方法?

世界最权威的风险专家将为我们回答以上问题,揭示正确认知风险的智慧。

《风险与好的决策》是格拉德威尔《引爆点》的灵感来源和理论依据。

《风险与好的决策》是继《黑天鹅》《信号与噪声》《反脆弱》之后,关于风险、不确定性和预测的“最权威也是最生动”的风险课!

格尔德•吉仁泽(Gerd Gigerenzer)

社会心理学家,德国柏林马普所(Max Planck Institute)人类发展研究中心主任,并在世界各国讲授风险课,教人们正确地认知风险和进行风险沟通,听他讲课的人有小学生以及杰出的医生、银行家、企业家和政治家。获得多个奖项,包括1991年的“美国科学促进会行为科学研究奖”和德国2002年度“科学书籍奖”。

他曾任美国芝加哥大学心理学教授和弗吉尼亚大学法学院客座教授。

目录
第一部分 风险与人的侥幸心理
第1章 愚蠢的“智人”
降水概率为30%,你会带伞出门吗? 007
绝对风险和相对风险有天壤之别 010
恐惧心理比恐怖袭击的杀伤力还大 014

显示全部
用户评论
2016第102本,1、人类不善于处理概率,绝对风险与相对风险无法有效区分,启发式应对概率的方法:紧贴绝对风险生活(用自然频数代替概率论);2、检查单+经验法则 = 瞬时效率,经验法则的无意识使用即是直觉;3、爱因斯坦法则:少即是多:a.不确定性越高,越应该简化;不确定性越低,越应该复杂化; b.可选方案越多,越应该简化;可选方案越少,越应该复杂化; c.历史数据越多,越应该使用复杂的方法;历史数据越少,越应该使用简化的方法;4、防御性决策:即放弃最优方案,选择次优方案,从而寻求自保,在医疗领域尤为常见;5、“预测”过去的事情,复杂方法更有效,当涉及不确定性未来,简单方法更有效;6、面对多因素事件,“单一理由决策法”是有效的经验法则
碎片化,浅薄,case混杂乱用。差评。不值得买。
这类书籍的唯一弊端就是全是作者的主观经验判断,而缺少事实和数据。
如果已经读过《黑天鹅》和《思考快与慢》,这本书里能收获的新知识会比较有限。但我依然强烈推荐所有人阅读这本书的9和10两章,健康领域是风险常识和概率论知识缺失的重灾区,这两章的内容可以帮你更理性的保护自己的健康。读这本书时想到了那么多自己打过交道的资深医生,用书中提到的错误方式对学术研究进行解读,我自己也曾犯过类似的错误,还是有点可怕的。
诚然,这本书真的如一些读者所说,用较多的笔墨谈论很少的话题
全书阐述了风险与不确定性的区别,提出在现代社会,每个人都应该具有的风险识别能力,以应对健康风险、金融风险与数字媒体风险,这几种技能分别是统计学思维、经验法则和风险心理学。
Banal...
没看完
今年推荐书籍top了,绝对值得买纸质书再读一遍。内容如书名,介绍和论述了什么是“风险”“不确定性”,怎样“正确地认知风险”,以及在正确认知的基础上帮助做出好的决策的“统计学思维”“经验法则”“风险心理学”等。在动荡的大环境下,我们不仅面临着可计算的“风险”,更面临着无法预测的“不确定性”,掌握正确认知风险的能力与更有效的应对方式,才能做出有益的生活决策,管理好自己在大环境下不可避免的焦虑情绪。
读完《非对称风险》再来看这个的。相比之下,道理不复杂,但是例子太多了,后半部分略读了。
下载
收藏