![亚洲大趋势 - [美] 乔·史塔威尔](https://static.book345.com/covers/s/9787508644783.jpg)
书籍介绍
当西方经济学界为'自由贸易必然带来繁荣'的信念欢呼时，一位在东亚跑了二十年的记者却用一摞案例告诉读者：现实恰恰相反。本书最锐利的地方，在于它把'国家干预'从政治禁忌还原为技术工具——均田、出口导向的制造业、服务于产业升级的银行信贷，这三件工具如何被日本、韩国、中国台湾精准地组合使用，又为何在东南亚失灵。它不迷信职业经济学家，反而强调决策者需要'历史的眼光'；它甚至直言，成功经济体无一例外地走过保护主义之路。对中国读者而言，真正的张力正在于此：一个体量庞大的国家，究竟该如何使用'干预'，又该如何面对贸易盈余背后的政治抉择。这不是一本颂扬'亚洲奇迹'的书，而是一把用来审视当下的手术刀。
作者简介
乔·史塔威尔（Joe Studwell）
《中国经济季刊》的创办人、《经济学人》知名撰稿人，曾出版《亚洲教父》中文版畅销10万册以上，长期担任《经济学人》驻北京记者，《金融时报》称其为有关亚洲商业为何以及如何发展的“流言终结者”
AI导读
核心看点
- 揭穿西方对东亚经济迷思，还原真实发展史
- 剖析土地、制造、金融三大支柱对经济影响
- 对比东北亚成功与东南亚失败，解析中国挑战
读者共识
- 观点犀利，打破了自由市场万能的神话
- 案例详实，清晰解释了日韩崛起与东南亚困境
- 对中国未来挑战的预警具有深刻洞察力
精彩摘录
- "历史学家的胜利 现在回首历史，不难发现，日本、韩国与中国台湾在制定工业政策的过程中存在着一个共同的可取之处，即决策者基本上都是通晓世界经济发展历史的人，职业的经济学家几乎没有扮演什么重要角色。"
- "小学阶段是人们培养读写能力和计算能力的最关键的阶段，但韩国和中国台湾实现经济腾飞时，教育水平远远低于东南亚的平均水平。第二次世界大战结束时，台湾有55%的人都是文盲，1960年降低到45%。1950年，韩国人的文盲率甚至比当代的埃塞俄比亚还要高。与其说是教育催生了经济发展，还不如说是经济发展促使家庭加强子女教育，从而使得更大的经济发展具有可能性。"
- "如同任何形式的教育一样，学习技术也需要付出很长的时间，学习的过程中肯定也会出现这样那样的错误。正如现代汽车集团一位质量控制经理所说的那样，技术进步的秘诀就在于“不在很长一段时间内重复同样的错误”。"
- "但一个令人震惊的事实是，每一个在经济建设过程中取得成功的社会在其早期发展阶段都实行过保护主义政策。除了中国香港、新加坡之类的离岸金融中心之外，世界上有任何一个国家或地区是完全依靠自由贸易政策跻身一流经济体之列的 10"
- "所谓企业家，顾名思义就是一群追逐利润的人，他们不会自发地考虑国家经济的整体发展需要。国家必须逼迫他们把本企业的逐利行为与实现国家整体发展目标结合在一起。"
- "在国际货币基金组织和世界银行内部，一些具有历史眼光的经济学家最大的担心（但很少讲出来）就是，在过去只要一个国家的工业政策取得了成功，往往会出现长期性的贸易盈余，这种情况容易导致全球经济失衡，损害全球的经济发展。在19世纪的英国、20世纪头70年的美国以及从20世纪晚期到今天的德国和日本，在成为工业强国后，都出现了长期性的巨额贸易盈余和经常账目盈余。很多人怀疑中国也在朝着同样的方向前进。。。掠夺性的贸易盈余和经常账目盈余只是一些国家在制造业取得巨大成就之后做出的政治选择。维持贸易盈余的手段通常是在没有必要的情况下过久地维持贸易管制政策或者严格压制国内消费，促使进口消费品的数量大幅减少。在历史上，"
- "民营企业最常见的难处在于它们没有足够的现金流来提高产品的附加值。它们的利润微薄，信贷额度有限，不足以支持自己长期开展产品研发工作。现金约束的一个表现就是民营企业无法完整地控制一个产品的价值链，因此无法确立自己的定价权。这就意味着它们虽然能把一个产品组装起来，但无法控制关键零部件的生产技术。这些关键零部件可能是一个产品中利润率最高的部分，比如一辆汽车的动力传动系统和发动机就属于这类零部件。还有一种常见的情况是，民营企业的财力不足以控制产品配送与销售渠道。经济史学家阿尔弗雷德·钱德勒（Alfred Chandler）做的一些开创性工作表明，早在19世纪，美国一些跨国企业就成功地主导了产品的配送与销"
- "然而，生产率的提高并不意味着英国这样的国家可以轻而易举地进一步扩大其制造业规模。这是因为很多使用机器完成的任务只有使用熟练程度低的、廉价的劳动者才最有效率，因为这种任务是依赖机械完成的，不需要劳动者具有熟练的技能，雇用熱练程度低的劳动者可以降低经济成本，而富裕国家却缺少这种类型的劳动力，所以限制了其制造业的进一步扩张，但正在崛起的国家在廉价劳动力方面就占有更多优势，为制造业的发展提供了很多机遇。它们的制造业效率没有发达国家那么高，但也不需要具有发达国家的那种高效率，因为贫穷国家的劳动力优勢非常明显，有大量积极主动的、廉价的、刚脱离农业劳动的人可以用"
目录
前言
第一部分 农业：土地政策到底有多重要？
东北亚国家从一开始就注重农业发展，因此在经济发展的起跑线上就占据了优势。但只有当它们成功地实现了农业产出最大化之后，才能为经济发展提供更强大的推动力。政府实行了均田制的土地改革之后，每个农民家庭都拥有一块儿土地，这样就为农民创造了一种几近完美的竞争环境。
案例1：从东京到新潟
案例2：西内格罗省
显示全部
用户评论
《亚洲教父》作者全新力作，作为真正的亚洲通，作者在这本书的的观点和李克强总理在博鳌论坛的主题演讲的很多观点完全一致，我相信各界精英，应该马上脑补一下，为什么要看这个书了。
自从买了kindle走马观花式阅读已经丧心病狂……专业！上一次看到这么有水准的作品是《城市发展史》，虽然这本书的历史跨度和格局没有那么宏大，但对亚洲发展的历史作出了相当专业的总结。发展中国家需要的家庭农业改革、制造业出口竞争、资本管制与引导都非常准确。在看到关于中国的发展未来时，基本上也涵盖了包括人口红利消失、老龄化、政治改革滞后、地方债务危机、房地产投机过热等等现象。
看完之后竟然出了冷汗，国内公知真是亡我之心不死啊，还好上面有高人
还行，学到了东亚特色发展经济学——农业打底，工业至上，金融护航的维度，了解了中日韩崛起和东南亚各国悲剧的历史。还有一些关于中国的担忧，要么被时间证伪，要么就带有西方政治抵触，写的不够好。
不过缺点就是太啰嗦，可以说得简洁一些，非要写成这么大一本书，那些围观的案例感觉就像马蜂窝游记一样。
今年读到现在最棒的一本书，把东北亚国家崛起和东南亚国家颓废的原因说的非常清楚
一、东北亚经济体在经济起飞之前，都进行了土地改革，实现了“耕者有其田”，而东南亚国家要么根本没进行土地改革，要么只是流于形式；二、东北亚经济体在工业起飞阶段都走了外向出口型道路，政府用各种手段引导企业参与国际竞争，而东南亚国家政府没有对本国企业进行任何干预；三、东北亚经济体在经济起飞阶段都采取了金融管制措施，而东南亚国家却过早开启了金融自由化过程。非常有水准
开年好书。“在一个正常运作的社会中，市场都是在政治权利反复塑造下形成的”。家庭农业模式，出口导向型制造业政策和金融压抑政策，带领东亚小国从贫困走向富裕。第一项我们成功了，但是我们的后两项做的怎么样？我还没有足够的知识和信息积累，来回答自己提出的问题，但是心中充满疑问。
两百来页，观点、作证和具体案例都清晰明白。保护主义的一些想法很打开视野。
能够正视东亚经济崛起的原由，大大方方承认政府对于市场的干预作用，好结果比“好路线”重要
大部分文字啰嗦，后面讲中国的部分还比较务实。
下载
收藏