乔治·施蒂格勒回忆录

乔治·施蒂格勒

出版时间

2006-01-01

ISBN

9787508606323

评分

★★★★★

标签

经济

书籍介绍

这部优美诙谐的回忆录,是20世纪最伟大的经济学家之一,从上个世纪中就洞察到经济理论对政策影响的乔治·施蒂格勒的亲笔自传。这本书涉及面宽广,从作者自己对传统理论的看法到经济学家在公共事务中所扮演的角色、对垄断看法的改变,学术自由的限制、经济学家对社会学和政治学的“入侵”以及科学发现的性质。

作为一名有才华的作者和杰出的历史学家,施蒂格勒以简明有趣的方式给读者展现了经济学和经济问题。在本书中,他从古典经济学的历史写到政治、社会以及短期经济的头号题,还有关于政策制定者的利益的冲突的问题。

施蒂格勒还作为非常有影响的“芝加哥学派”的领导者之一,描述了这个学派鲜明的历史,它的发展里程和核心人物——其中包括弗兰克·奈特和米尔顿·弗里德曼等。

AI导读
核心看点
  • 芝加哥学派黄金年代亲历者自述
  • 幽默诙谐展现经济学思想演变
  • 记录大师交往与学术自由争议
适合谁读
  • 经济学专业学生与研究者
  • 芝加哥学派思想史爱好者
  • 对学术圈轶事感兴趣的读者
读前提醒
  • 人名众多建议对照附录阅读
  • 关注其对学术推销手法的批判
  • 结合经济史背景理解观点
读者共识
  • 文笔幽默风趣极具可读性
  • 是了解芝加哥学派的重要窗口
  • 对社会科学研究具启发意义

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "这种多元化没有什么好奇怪的,任何与人有关的事情都会显现出一种多元化。最伟大的科学家,包括牛顿,也还写过一些胡言乱语呢。我从来就不欣赏那些为多名作者合著的论文集所作的书评里的陈词滥调——“本文收录的文章水平不一”——好像其中任何一名作者要是单独出书的话,书中各章的水平就会旗鼓相当似的。"
  • "但是,年轻的经济学人如果能深入地研究一下经济学说史,他们就会明白,经济学说的每一次重大突破,在刚开始时的形式都很不完善,只是后来随着一些主要的缺陷被逐渐克服,才逐渐成为一种成熟的理论。不仅如此,他们还会发现,新理论或新主张的推崇者们总是极力宣传他们所拥护的理论的优点,同时不断地夸大他们想要推翻的理论的缺点。据我所知,对于这种攻击性的学术推销方法,几乎没有多少明显的例外。"
  • "即便是最优秀的学者也会受知识和想象力的局限。我们看待事物的眼光往往会受到时间和地域的限制,即使我们的眼光再敏锐,也只能看到世界上有限范围内的部分活动。 ……在与大师交流的过程中,我们会惊诧于他们有时会受到自身性格和环境的很大影响,有时又完全不受影响。大师的思想及著作可以说是最令人神往的学术产品——它们就在这里,只要我们付出一点努力就能得到。"
  • "计算机的应用使研究结果的获取变得非常容易了,如果第一次乃至第二十次统计分析结果都不理想,我们就可以从数据中刨去一个年份、加进一个新的变量以解释矛盾之处,或者对另一个变量取对数等等,直到,哦,理想的结果出现了!——这都只需要几分钟时间。"
  • "客观地说,与大萧条时期相比,米恩斯(Gardiner Means)的理论如今在经济学中的影响已经小得多了。这些思想之所以能持续很大程度上是因为它迎合了占统治地位的某些政治思想的需要。一旦某种观点被普遍接受,它就获得了不朽的魔力。这些观点的影响力下降,更多的是因为人们的兴趣发生了改变,而很少是因为出现了相反的证据。新的证据再怎么强大也没有用。"
  • "关于政治制度和实践对传统经济事务的重要影响,经济学家们进行了大量的研究,对此我已在第七章做了评论。经济学向这些领域进展的原因可以简单地解释如下;政府在经济运行过程中所起的作用越来越大,而且往往发挥了决定性的作用。事实上,这种扩展从字面上看也有渊源,毕竟,在长达一个多世纪的时间里(1760-1870年),经济学曾一直被称为政治经济学。对我而言,经济学家们过了这么长的时间才开始运用他们的理论和研究方法对政府的经济作用进行分析,这个问题才真让人迷惑不解?"
用户评论
文笔不错
考试周期间偶然发现的==实际上这本才是今年看的第一本书,1月1日上午在久违的三教开始刷。。又是中信出的经济学家传记类作品。。看的第一本回忆录性质的书,下次把弗里德曼夫妇的也借来看吧,但貌似中文版的都被移到闭架区了==
2008年5月2日,当当网买的,价值杂志2006十大好书
高手之作,精彩,好读。
书里蹦出的一个又一个人名只能证明我把本科学的东西忘了个一干二净【。
作为所有诺贝尔经济学奖得主中几乎最“右”的一位(可能与哈耶克并驾齐驱),他的人生经历及学术观点极为独特。这本书中有学术探讨,有生活回忆,丰富有趣,可惜翻译差了点,遗憾。
幽默而又深刻
有点后悔看了这版,翻译不行,有机会复读还是选原版的吧
有点一般
这幽默的文笔在经济学家中算是少见的,有点类似钱钟书的幽默风格。
收藏