比较专门的晚清-民国北京公园开放资料汇编，除了有一处乱入了大量乱码之外，还算不错，做相关研究的读者可顺藤摸瓜去找更多原始材料。值得注意的是当时北京的一些报章材料早已先于“白话文运动”而通篇采用白话，还有采用说书人的白话讲演体的，这些至少都证明白话的民间基础早已打下。

虽然看清末民初的游记写得特别有意思，但是排版校对啥的也太次了吧，居然有乱码混入。。。（不过整体还挺有意思的，你信嘛？我从这本书里居然看到了明代清代的年历表，良心噢！）

低价买到这本书是个惊喜，干货很多，不只是谈了动物园，北海公园，天坛，中山公园等开放的故事，还有大量珍贵图片展示，其中对动物园的开放讲的最多，我很有兴趣的是当年在门口那两个长人(巨人)的故事。而且也有点理论总结，认为公园开放有娱乐性教育性等功能，的确很有意思。

很好，少有的和老舍笔下世界同构的空间，明朝一例值得注意，说天坛在不祭祀的时候被当成是跑马射箭的场地，太监也很爱玩。和杨志比武被梁中书看中，选来押送生辰纲的那一段遥相呼应。

看了一半《公园北京》发现了这本书，于是对照着读，这两本书恰好可以互相补充，这本书注重记录过程和史料的呈现，而前者更关注当时的人们和公园的故事，加上一些分析。这本书里有很多当时报刊上关于这些公园开放的新鲜报道，特别有那个年代的味道。美中不足的是这本书编校质量不太行，很多明显的低级错误。而且史料要是再深挖和丰富一些就好了。

介绍了清末民初的一些皇家园林如何开放、成为市民公园的经过。第一个开放的是动物园，最后开放的是颐和园（本书就介绍到这里，其实之后陆续开放的还有景山公园等）。虽然动物园与颐和园地理空间位置相近，但开放并不按照地理空间位置逐次开放，而是与分管该院的部门有关、与公园本身的意涵有关，对于动物园而言，其本身就是为了“观赏”、为了农业试验而出现，颇有与国际公园接轨的建立目的，而对于颐和园来说，开放的政治考虑会更多，其是清政府最后的政治空间，开放的时间自然后移，并且，随着清+北洋政府财政陷入危机，颐和园的门票自然就贵了（但没想到会这么贵！）。

收录了很多一手文献材料，可以按图索骥了。

改为老北京公园资料汇编更好。

聚焦北京皇家园林坛庙如何在民国时变身公园开放的过程，以文献为主，适合北京爱好者作为通识入门书阅读。读毕可再深入读《公园北京》。校对较差，文字多处错漏，建议再版修订。

看了综述和颐和园部分。通俗易懂，数据清晰。略有排版错误，不影响内容。

奇妙的时空错置，好像把很多感兴趣的题串起来了。

这篇书评可能有关键情节透露

                        总体来说，这本书编得很用心，收集了相当多的文献材料。关于农事试验场的梳理也更符合历史实情。但乱码仍然很好笑……其实这种乱码在旧档案PDF或其他阅读器模式中蛮常见的，多半是扫描识别成文字转成PDF时Unicode映射出了问题，而使用者没有仔细检查就直接拷贝了。 此外还有一...

笑死，文献专家编的书居然有乱码

北京旧闻故影书系

《老北京公园开放记》的作者，是首都图书馆的地方文献工作者。他们写作《老北京公园开放记》的目的，不仅仅在于将北京的地方文献整理和开发出来，让学者们使用起来更加方便，而是更希望把地方文献中蕴含的地方文化和民族文化，通过公众喜闻乐见的方式和通俗的语言表述出来，让更多的人了解北京，热爱北京，进而达到传承和弘扬地方文化与民族文化的目的。