书是好书。但是出版社太糟糕了，出现了很多的错误，让人不能忍受。

很不錯，註釋非常詳細……衹是《禹貢》有很多錯字啊~

前两天读完刘起釪《尚书学史》才知道《禹贡》译注是贺次君先生完成的，顾颉刚先生只写了解题。

大家选注的经典，不过错别字有点多的

还是顾颉刚注得好啊。全书2/3是顾颉刚和谭其骧的注文，相形之下水经注和徐霞客游记的就粗糙了许多

书架上随手拿的，翻了前半本。顾颉刚注《禹贡》，谭其骧选注《汉志》，属于是大师带读了。（然后六十年过去了，再也没有第二辑了）很想买一本细读但被孔网定价吓退😢

汉志选释读的是长水集下册里收的，手把手教学，这才是读书能识义例呐；禹贡注释在顾颉刚古史论文集有收，说是未完由贺次君续成，但估计只有前言提要是顾老写的吧；水经注选的北京附近两条是侯仁之做的，长安附近渭水是黄盛璋做的。

去年這個時候一字一句啃下來的。淹博難，識斷難，精審難。

在顧頡剛、譚其驤、侯仁之等前輩學者的指導下讀歷史地理的古代文獻，實在是一件幸事，對於《禹貢》、《漢書地理志》、《水經注》、《徐霞客遊記》的解釋可謂入木三分。非常可惜這一套選輯只出了第一本，老先生們也都與世長辭，讓人不得不唏噓不已。

特别是第一篇《禹贡》，可以说是对传统旧注、旧说（特别是经学家的观点）的集大成

《禹贡》这部分实由贺次君代笔，参葛剑雄《悠悠长水：谭其骧传》P77。。。

4.7。皆出自名家之手，说明详尽。禹贡篇最佳，此为顾颉刚最爱，神话也拿手。可惜四千年以后，黎民百姓依然饱受水患山险之苦。此版本应与59年版式略同，此书为帮助青年读者阅读古代地理文献而编，总之首先应该学好语文。

禹贡、汉志、水经注和徐霞客游记。大师注经典。

想成学术大牛，一定要活的长。读完发现以前自己观念里的历史地理概念太过偏颇了，《水经》开创的记注体似乎要格外引起读者的兴趣。不过即使这样，个人还是更爱沿革地理这一支的，好爱《禹贡》和《汉书地理志》。

本书初版虽年代已久，到它对于中国古代四大地理书籍《禹贡》《汉书•地理志》《水经注》《徐霞客游记》有详细的选读和注释，并对其都有概括性说明，对于了解这些书有重要帮助！也为我们如何阅读这些地理书提供了范式。

这本书从选题到内容都很不错，毕竟都是些中国史地的著名学者编的，比较有保证。顾颉刚先生的三大弟子，编者中就有两位。 但是学林出版社的责编也太不负责了，错别字率也太高了。第一篇《禹贡》中，粗粗翻了不到10页，竟然发现3个以上的错字，而且是正文中的，严重影响读者的理...

这本书的责任编辑也太不负责了

譚其驤選釋漢書地理志，註釋言簡意賅，三言兩語指示治學門徑。如京兆尹：『鄭。周宣王弟鄭桓公邑。有鐵官。』譚其驤註釋鐵官，將漢志中所載鹽官、鐵官一一列出，云：『由此可以看到當時鹽鐵產地分佈的情況。』還是京兆尹：『下邽。』譚其驤引顏師古與水經渭水注說明此地爲部族...

譚其驤同學真是大師啊

本书共选择禹贡、汉书地理志、水经注、徐霞客游记四种名著。