查理一世、查理二世与清教徒革命 - [英]塞缪尔·罗森·加德纳(Samuel Rawson Gardiner)

查理一世、查理二世与清教徒革命

[英]塞缪尔·罗森·加德纳(Samuel Rawson Gardiner)

出版时间

2020-04-01

ISBN

9787507552843

评分

★★★★★
书籍介绍

《查理一世、查理二世与清教徒革命》是《三十年战争史(1618—1648):哈布斯堡家族的衰落、法兰西王国大陆霸权的建成与“威斯特伐利亚体系”的确立》的姊妹篇,讲述了改变英格兰历史走向的重大历史事件——清教徒革命——发生、发展、高潮、逆转、结束的全过程,比较深入地解读了三十年战争引发英格兰清教徒革命的传导机制,全面讲述了王室与议会争夺权力、王室与议会矛盾激化、王室与议会爆发战争、王权覆灭与护国公时期、议会与王室妥协、王权复辟、查理二世时代及光荣革命等重大历史事件。

与其他重大变革一样,英格兰的宗教改革也是两大宗教派系合作的产物。其中一派对指导生活的现有宗教原则总体上感到满意,希望某些仪式能在细节上加以改进;而另一派则希望用一套全新的制度取代现有的制度,最终让整个社会的宗教崇拜活动按照其所认为的理想模式进行。我们可将这两大宗教派系简单地类比为当代政治生活中的辉格党和激进党,把反对任何变革的第三派系类比为保守党。

我们也可将上述第一个派系称为“改良派”。总体而言,改良派主导着英格兰宗教改革运动。改良派主张循序渐进的改革方式,希望在遵循早期宗教仪式传统的前提下,用《圣经》的教义来规范现行的宗教仪式。当然,改良派也能接受现行宗教仪式中不太奢华的程式。正因为如此,改良派才会认为领受圣餐是值得称颂的仪式:虔诚的信徒先行斋戒,然后参加圣餐礼,从身着白衣的牧师手中接过圣餐。信徒通过这样的行为,将耶稣精神融入自己内心,然后便能养成奉献的习惯。

与改良派不同,有信徒对古老的宗教传统或外在仪式毫无兴趣,认为保留这些东西就是在捡天主教遗留的破烂。这些信徒被称作“清教徒”,在玛丽一世当政期间流亡国外,跟着有“日内瓦教皇”之称的法兰西神学家约翰·加尔文的信徒学习了一套特殊的教义。该教义宣称,心灵之存在依赖于对神学真理的领悟,而非外在的行为。

塞缪尔·罗森·加德纳,英格兰杰出政治家克伦威尔的后裔,英国历史学家,清教徒革命和英格兰内战研究方面最权威的专家。他毕生致力于17世纪英格兰史研究。他曾任伦敦国王学院近代史教授、《英国历史评论》主编。在历史研究中,他重视原始资料的搜集,曾赴巴黎、罗马、布鲁塞尔、威尼斯和锡曼卡斯等处查阅多种文献资料。

译者简介

王晋瑞,博士,山西大学外国语学院副教授、硕士研究生导师、翻译系主任,长期从事翻译教学和翻译实践活动,研究方向为语言对比与翻译,实践专长为人文社科翻译,曾主编翻译教材一部,出版译著三部,在国内外各级期刊上公开发表翻译研究相关学术论文十余篇,主持省级翻译研究课题一项,参与省级翻译研究课题两项。

《每日电讯报》:“《查理一世、查理二世与清教徒革命》是著名学者塞缪尔·罗森·加德纳有一部力作。它与《三十年战争史(1618—1648):哈布斯堡家族的衰落、法...

(展开全部)

目录
第 1 章
改良派与清教徒
第2章
都铎王朝
第3章

显示全部
用户评论
与改良派不同,有信徒对古老的宗教传统或外在仪式毫无兴趣,认为保留这些东西就是在捡天主教遗留的破烂。这些信徒被称作“清教徒”,在玛丽一世当政期间流亡国外,跟着有“日内瓦教皇”之称的法兰西神学家约翰·加尔文的信徒学习了一套特殊的教义。该教义宣称,心灵之存在依赖于对神学真理的领悟,而非外在的行为。
三十年战争引发改变英格兰历史走向的重大历史事件“清教徒革命”,从其发生、发展、高潮、逆转、结束的全过程。王室与议会争夺权力、王室与议会矛盾激化、王室与议会爆发战争、王权覆灭与护国公时期、议会与王室妥协、王权复辟、查理二世时代及光荣革命。
讲述了改变英格兰历史走向的重大历史事件——清教徒革命——发生、发展、高潮、逆转、结束的全过程,比较深入地解读了三十年战争引发英格兰清教徒革命的传导机制,全面讲述了王室与议会争夺权力、王室与议会矛盾激化、王室与议会爆发战争、王权覆灭与护国公时期、议会与王室妥协、王权复辟、查理二世时代及光荣革命等重大历史事件。
这本书内容还算不错,能够了解一些英国内战前前后后史实。同一主题或者相关主题的书也有不少,作者如基佐、屈威廉等,要读可以一起读。这本书做得略厚,其实可以更简单点,读者肯定希望薄其便宜。呵呵。
副标题才是准确的,这书基本就没查理二世什么事
封面设计不错,内容有点混乱/
又一本清教徒革命的书,之前是《奥利弗·克伦威尔与清教徒革命》,这次换成了查理一世和查理二世,时间跨度拉得更长了,视角也不太一样,可以看看。
三星半,观点比较正统,行文比较流畅,主要讲大脉络,细节略显不足,十章一下午就读完了
本书只能算通俗读物,作者的学术功力十分浅薄。
收藏