明亡清兴六十年 - 阎崇年

明亡清兴六十年

阎崇年

出版时间

2022-10-01

ISBN

9787507556223

评分

★★★★★
书籍介绍

本书展现了明末清初六十年间的历史风云。作者对明朝和满洲双方的政治、经济、军事状况平行观察,力图总结明朝何以衰亡,满洲何以兴起的历史经验与教训。在叙事手法上,以袁崇焕个人的命运起伏为推进情节发展的线索,又增加了其背后广阔的社会历史内容,所以既有可读性,又有一定的深度和广度。 从1583年到1644年,几股政治势力在中原舞台上你争我夺,“亲民学者”阎崇年为你讲述这60年来历史的血与火。本书不仅写了以明、清双方在辽东地区的一系列决定生死的大战,还写到了双方议和,写到明朝的朝政危机,宫廷三案,炽烈党争,并生动鲜活地勾勒出那个特定时代许多个性鲜明的人物画像……这些人物、这些事件,构成了那个天崩地解、浓墨重彩的时代,通过解析这些人物和事件,作者为我们揭示出明朝何以衰亡、清朝何以兴盛的历史宝鉴。

阎崇年,北京社会科学院研究员,著名历史学家。获北京市有突出贡献专家称号、中国版权事业终生成就者奖,享受国务院颁发的特殊津贴。研究清史、满学和北京史。论文集有《燕步集》《燕史集》《袁崇焕研究论集》《满学论集》《清史论集》等;专著有《努尔哈赤传》《清朝开国史》《森林帝国》《康熙大帝》《北京文化史》等。

目录
第 一 讲 崇焕之死
一、平台落狱 002
二、惨遭磔死 005
三、旷世悲剧 007
第 二 讲 万历怠政

显示全部
用户评论
经典作品。
还可以。不足之处有两个。一是可能是由讲坛电视节目转化的文稿,感觉有浓烈的PPT风格,总是一、二、三的罗列;过度提炼。二是前后重复较多。
“你讲得好:第一,语言精炼,口才好,不重复,干净利落。第二,风度好,从容不迫,不温不火,亲切诚恳,像与观众促膝谈心。第三,有真才实学,治学严谨,不像时下某些人戏说、乱说、胡说,随心所欲,玩历史;你是字必有据,字斟句酌,语言准确,鲜明生动,忠于客观历史。第四,讲史为主,自然也评史。你有深厚的文化基础、锐利的洞察力。善于提纲挈领,高度概括,非常清晰地表述你的观点。第五,你不是干巴巴说教,你善于讲历史故事,生动有趣,引人入胜。听的人部感到疲乏,总觉得听你演讲是一种艺术享受,既增加了历史知识,又从故事中获益,不知不觉中受到祖国优秀传统文化的教育。”
很好的明清易代史入门读物,也有自己的看法
作者比较详实的分析了明亡和清兴两部分的历史演变。 因为作者是基于《袁崇焕传》,针对百家讲坛受众改写的文稿,所以相对更易懂些。 历史是不能假设的,但以明末阶段,哪怕袁崇焕未中反间计,可能也没有什么好下场。他的性格和成长经历注定他无法成为吴三桂那样成为降清的人。 历史部分略冗长,非线性的讲述方式可能会让读者摸不到头脑。军事部分写得更精彩一些。 喜欢读史的朋友可直接去看作者的《袁崇焕传》。
20231122 看过了,微信读书。听完的。 还行。 英雄不应蒙冤,也可以不必惨烈。
看过之后,觉得明朝的衰亡处处都是偶然,也处处是必然,崇祯皇帝的乖戾,官宦的倾轧,农民的嚣乱,一个暮年老人同一个文武双全的青年对垒,经验都无从谈起,任何人都不会有负罪感吧,负罪的只有崇祯一人,孤荡在煤山上... ...
儿时读近代史教材感性据上,读到外贼入侵时愤恨、内力反抗稍有作为时振奋,个体与国家的命运真正地联系在一起,然而对其理性思考却囿于教材思维,身边图书有限未能读正史寻求真相。
Z-Library
收藏