书籍介绍
这套书最耐读的，恰恰是它'作者本人'与'家属代笔'之间的裂缝。茅盾亲笔部分止于1934年，此后乃至1981年逝世，均由儿子韦韬依据口述录音补写，官方身份与私人记忆彼此角力：写自己时或显单薄，替父辈叙事又难免为亲者讳。正因如此，它不是一部圆满的英雄谱，而是一面镜子，照出知识分子在时代剧变中的诚实与局限——有人读后直言其'意识形态太强''思想层次偏低'，也有人从笔名'玄珠''郎损'、与胡适的初次照面、弟弟泽民病逝等细节里，读到一个具体而非符号化的茅盾。它适合想穿透'文学巨匠'光环、追问一代文化人生存真相的读者；若期待一部流畅壮阔的传记，后半部'流水账'式的记述或许会让你失望。
目录
用户评论
回忆很精彩，错字有点多。
研究二十世纪上半叶中国文化界众生相与一代文化名人生平的必备书目，分成了三卷本，茅盾先生晚年完成的这一工作应予充分肯定。
为什么会如此之贵?
文笔不错 但意识形态太强 即便除去特定时间，特定语言 思想还是单薄无力 现当代作家思想层次真是很低 即便被捧的鲁迅也不例外 但研究者要把这帮人都奉进神坛 真是咄咄怪事 后面茅盾子女叙述的部分补充了一些关键情节 但为尊亲讳的地方太多 茅盾的讲话竟然也记录 虽然是保存了史料 但恐怕只堪作为特定时间的特殊心态的记录了 希望日后不会再有人覆案此段故事
2022/05/28 由茅盾本人亲笔撰写的回忆录截至1934年，1981年茅盾病重，不久逝世，此后至1949年的内容均由其子根据茅盾生前的口述录音及相关资料写就，建国后的都是家属的回忆文字，按体例来说不应录入本书。茅盾本人所写的部分我很不喜欢，他不像是在写回忆录，像是在写党史、文学史、交代材料，回忆充斥着大量的批评文字，比如关于《淮南子》《庄子》《楚辞》等的长篇大论，关于《女神》的冗长批评，我看不出有什么价值，也看不出有什么意义。反而最喜欢的部分是韦韬所写的新疆部分，记录详细生动，可以窥见盛世才统治下的一角，夏衍写得就好得多。他们这一代左翼文人，有理想、也很努力，以文学起家，结果几乎都成了“空头文学家”，郭与茅一样，当时享有盛名，后来自己放弃了自己知识分子的独立性，结果都是“幻灭”。
官居副国级，位列六大师。此版有子孙的回忆，特供是到市场上买来的
到底多少是自己写的呢
动荡岁月的生命史……
可惜只写到建国前
求书
收藏