书籍介绍
有人说，研究历史离不开研究《资治通鉴》。
然则，或购之不读以作装饰，或读之不懂半途弃之，或读之乏味掩卷息之。其缘由何在？
有人说，古文晦涩难解其意。的确，对于惯读现代汉语而较少古文字造诣的现代人而言，要真正读懂这部巨著可谓“难于上青天”。而借助工具书研读，将花去大量时间，于现代快节奏的忙碌生活而言，实在不可想象；
有人说，故事乏味，难开其心。的确，以“编年史”为体例的《资治通鉴》，其故事难以展开，苛求情节生动，实难司马老翁了。
为了解决这个“千年虫”问题，十二世纪的袁枢先生和二十世纪的柏杨先后分别挥舞巨笔，著成《通鉴纪事本末》一书，以解决“知识遗传”危机。相比较来，柏杨版则更令现代人所欢心——其以“纪事体”而改革了原有的“编年体”，使读者在轻松之中，对《资治通
鉴》的全篇事件的来龙去脉，得以清楚了解。尤其需要说明的是，史书没有地图，等于有报负而没有舞台。而柏杨版《资治通鉴》则弥补了这一缺憾，精心绘制了大量历史地图，使诸风云人物各就各位，于精密的历史坐标时空中挥刀舞剑，一展雄姿，演绎千秋历史功罪。
柏杨那桀骜不驯的个性，嬉笑怒骂的文风，尽现全书始终，使读者在轻松之中，阅《资治通鉴》全部历史故事。
AI导读
核心看点
- 将编年体改为纪事本末体，理清历史事件来龙去脉
- 补充大量历史地图，构建精密历史时空坐标
- 以白话文翻译古文，辅以犀利点评，降低阅读门槛
适合谁读
- 古文基础薄弱，希望轻松入门中国历史的读者
- 对权力运作、政治博弈及人性深层逻辑感兴趣者
- 寻求通俗历史读物，但需警惕史观局限的爱好者
读前提醒
- 注意柏杨史观带有强烈个人色彩及现代民主视角
- 结合地图阅读，有助于理解古代战争与地理关系
- 理性看待其批评，区分文学吐槽与严谨史实考证
读者共识
- 极大降低了《资治通鉴》的阅读难度，普及贡献卓著
- 文字浅显有趣，但部分观点存在时代局限与偏见
- 适合大众入门，专业研究仍需参考原著或其他史籍
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "盖权力固可使人发疯，权力同时也可使人愚不可及，以致看不见镜子，或虽看见镜子，却觉得镜子里的丑陋映象，原来美如天仙。"
- "从王朝的嬗递、革命的频起，我们至少了解，中国古代政治思想中，没有民主思想。人民最奢侈的盼望，不过出现圣君贤相。而如何出现圣君贤相，传统的方法，是依靠他们的自我克制——品德。这就遇到困难，盖只有另一个权力制衡，才能使人循规蹈矩。品德绝不可恃，因为，权力可以败坏品德。可恃的只有民主制度，偏偏中国历史上所有的改朝换代，都缺少这种思想作为最高指导原则，以致一直在循环砍杀，不能遏止。"
- "31 李世民对副监督长（黄门侍郎）王珪说：“帝国政府设立立法院（中书）、监督院（门下），本来的用意是互相检查制衡，立法院（中书省）发布的诏书或皇帝手令，万一发生差错过失，监督院（门下省）应该立刻纠正批（王朝制度：立法院【中书】发布命令，监督院【门下】审查。无论书或皇帝手令，或任免官职及爵位，都由立法官【中书含人】起稿呈阅，皇帝批准后，交回立法院【中书】发布，立法院【中书】则向监督院【门下】会稿，监督院【门下】如果反对，则涂改上奏，由皇帝交立法院【中书】重新拟定，术语称“涂归”也称涂）：人的见解，本来都不相同，假定互相难，讨论出真相，就是放弃自己的主张，接受别人的意见，又有什么关系？可是最近却有"
- "柏杨 曰： 白起最大的罪恶，是长平（山西省高平市西北）杀降。然而，对秦王国而言，他功勋盖世。他之拒绝担任大军统帅，可能是在斗气，也可能确实预见到必不能胜。秦王国对败军之将，处分严厉，他不敢冒这个险。但更有一种可能是，他真正患病。问题是，专制体制之下，不允许任何人有个性。"
- "西征大宛，是一场不名誉的战争，汉朝先后伤亡十余万人，目的只不过为了几十匹汗血马。汗血马来到汉朝后，就像被地球吞没了似的，再没有消息，以后也再没有听说过西域或其他地方有这种宝马。可能这种马被过度地夸张，刘彻到手之后，发现跟汉朝原有的马，并没有太大分别，但又死要面子、不肯承认自己是个冤大头，只好闭口不提，使人们忘掉。也可能大宛王国鉴于汗血马是灾祸之源，为了避免无穷的后患，早就把它杀光，像传说中的大象在危急时，自动把长牙折断一样。交给汉朝的，本来就是中等货色。"
- "吴起，卫国（河南省濮阳县）人，在鲁国（山东省曲阜县）担任官职。鲁国物色大将，而吴起的妻子却是齐国人，鲁国政府怀疑一旦与齐国发生战争时，他是否能忠心不二。吴起就把妻子杀掉，结果把齐国的军队击败。于是有人向鲁国国君挑拨说：“吴起从前跟曾参上学，母亲逝世，他不奔丧，曾参认为他不孝，跟他断绝关系。现今又把老婆害死，只为了当主上的大将，这种人残忍无耻。而且，我们鲁国是一个小国，一旦传开来说我们有力量大破强敌，恐怕各封国会联合抵制，打我们的主意，鲁国就吃不了兜着走。”吴起得到消息，恐怕被杀，听说魏斯贤明，就投奔魏国。魏斯征询李克的意见，李克说：“吴起既贪财而又好色，可是，如果率军作战，虽田穰苴也不如他。”"
- "然而，两千余年的历史，我们却看到更多这样的镜头。一个人从六十层高楼摔下来，经过五十层窗口时，他说：“我活得很好。”经过四十层窗口时，他说：“我活得很好。”经过三十层时，他说：“我活得很好。”平安讯息连续传出。太多时候的芸芸众生，都是在这种自以为活得很好。”声中，欢天喜地，甚至还争权夺利，掀起茶杯风波。 太浓的忧患意识使人变成惊弓之鸟，太淡的忧患意识使人麻木不仁。中国人分趋两个极端，使灾难更惨重，更难摆脱。"
- "宰相（丞相）李斯上奏章给秦帝（一任始皇帝）政说：“从前，各国相争，所以都广为招揽知识分子。而今天下已定，法令出于中央政府。人民应该从事耕田做工，知识分子应该学习法律规章。偏偏眼前的一些知识分子，不重视现代，却去努力崇拜古代，攻击现行制度，互相传播，扰乱民心。听到颁布一个命令，各人站在各人立场议论纷纷。在办公室里，口服心不服，离开办公处所，所到街头巷尾，信口批评。有些人炫耀他的主张，博取声誉。有些人提出相反意见，自认为高明，引导群众，诽谤政府。如果不加以禁止恐怕君王的权威，会逐渐下降；民间结党组帮，也将跟着形成。我建议：一律禁止。办法是：先从书籍着手，凡不是秦政府官方记载的史书，全部焚毁（消灭各"
目录
目录
第01册 战国时代第02册 吞并六国第03册 楚汉相争第04册 匈奴崛起第05册 黄老之治第06册 对外扩张第07册 宫廷斗争第08册 万里征战第09册 昏君辈出第10册 王莽篡夺第11册 全国混战第12册 马援之死第13册 燕然勒石第14册 跋扈将军第15册 黄巾民变第16册 东汉瓦解第17册 赤壁之战第18册 三国鼎立第19册 三国衰微第20册 司马夺权第21册 八王之乱第22册 大
用户评论
除去柏杨老贼的陋见还可以看看。看得出来他被国民党折磨的精神不太好。
读完这套72本的书花了我两年三个月，大四开始读，今天结束，抛去书籍本身不谈，也有那种完成一个里程碑样的快感，回归书本身，这是套下了功夫的书，可以表述柏杨先生的历史观，文字浅显而有趣，是入门者的恩物，但是我很少和入门者推荐这套书，因为柏杨先生很多时候臧否人物是基于一种朴素的善恶观和今天的民主与道德观念，完全抛开了历史背景和时代局限，此外，他还是个老愤愤，批判的语言有时太过，而且煽动性十足，入门者非常容易被带着走，失去自己的判断能力，但是说一千道一万，这都是套好书，而且是好读的历史书，功莫大焉--PS【书中地图似乎是柏杨先生手绘的，真心美型而且有技术含量啊，我很羡慕这项技能】
很好
又是哪一年送给自己的生日礼物。开了个头，全部读完可能要到我退休吧。
买了整套，读了一半
不要只看到中华民族5千年的所谓悠久文明，更要了解老百姓5千年来的苦难史，还有一堆腐儒的矫揉造作、纸上谈兵。
适合长读
非常适合没有古文基础的人了解过去历史故事的发展，从第一册开始读，竟然有了读小说的感觉，断断续续，前后起来快4个月的时间，都在读那些改朝换代的故事，读到晚唐终于决定放一放，以后想起来之后再继续读，不知道下一次再这样有勇气通读一遍，是什么时候了
本套丛书堪称通俗历史读物的典范。当然在历史学家看来，柏杨的很多说法值得商榷。比如柏杨多次说过，他把《资治通鉴》译成白话文之后，文言文的原著就可以废掉了。没有一个正经的历史学家会把这种观点当真，但我估计很多阅历浅的读者会信以为真。李敖对柏杨版《资治通鉴》的批判，是很有见地的。若论及史学功底，两人相距亦不可以道里计。
一直记得柏杨写过一篇文章 丑陋的中国人
收藏