帝国崛起病

黄钟

出版时间

2016-07-31

ISBN

9787503475351

评分

★★★★★
书籍介绍

历史上,大国怎样崛起,如何衰亡,跟其政体息息相关。

作者以史实为依据,论从史出,落笔谨慎,在细致分析了美国、英国、日本和德国四个典型大国从建国到二十世纪的发展历程后,找到了大国兴衰与权利制约间的定律:各种政体的国家都可以兴起,也都可能衰落。但是,至今兴盛不衰的,只有共和政体。至于专制政体,自拿破仑战争以来,200多年过去,其寿命还没有超过80年的。为什么?因为犯错。无论内政外交,各种政体都会犯错。但是,在共和政体中,权力受到制约,很难一条道走到黑。专制政体缺少权力制约,错而难改,一错再错,难免衰亡。这就是说,权力因不受制约而短命。进一步说,权力越不受制约,就越短命。再进一步说,随着演化速度加快,出错概率提高,权力越不受制约,寿命就越短。

黄钟

湘人,现居北京,好读书,涉猎广,尤倾心中外兴衰成败之史与古今控权之道。

曾任《炎黄春秋》执行主编。

目录
001 / 一个人和一个共和国
019 / 美国的文官统治
036 / 宪法这头狮子
052 / 帝国崛起病
070 / 跛脚的进步

显示全部
用户评论
在帝国狂热的时候泼一盆冷水是十分必要的
二十一世纪初期天涯网文即视感。
一句话概括作者的观点:西方代议制民主好,其他体制历史上都不得善终。
日本为戒,民意和军队对国家的绑架,情绪替代了现实力量对比,日俄战争是惨胜,日本在科技领悟始终没有企及西方。国力更是不能跟美国抗衡。
读史使人明智
无论是否出于妥协,内容上都过于浮光掠影,流于缺少鞭辟入里的思考的一个个历史小故事的形式,读君一本书如读一本书。
在吴思老师的推荐下找到了这本书,但是感觉该书新奇的观点比较有限,零碎的史实也没有给我什么新的启发,泛泛翻了一下
何为共和?
感觉结构还可以再优化,整本书读完,不影响主旨的理解,虽然中间有点插曲。国家强大与执行何种政体无必然联系,专制国家人民一定无相当的自由。共和政体很好,问题是如何判断一个政权现阶段是否适合共和政体,可能才是最难的。或许共和政体才是政权的终极形态。
看了几个短评,感觉本书作者太不容易了。只能说,懂的都懂,大家其实都是在各自强化自己的“偏见”罢了。
下载
收藏