书籍介绍
这本书最见功力的地方，在于它拒绝让读者继续戴着宋人的眼镜看唐代。长久以来，我们对唐代枢密使的理解几乎都经由宋人建构，于是很自然地把宋代的参议军政之权倒填进初设之时——而作者考辩指出，唐后期枢密使的实际作用不过是传输文书，其权力扩张是形势与君主意志层层叠加的结果，并非设计之初的本意。由此，一个更耐人寻味的命题浮现出来：宋代影响深远的二府之制，并非宋太祖英明创设的家法，而是经由五代十国的漫长博弈逐步沉淀而成，其中后唐的“武事出枢密”、郭崇韬以真宰相兼任枢密使的辨析尤为精彩。全书以“活的制度史”著称，展示制度如何在职能分化、人事亲疏与君主意志的拉扯中演变，读来通体舒畅。
作者简介
作者李全德为中国人民大学历史学院教师
目录
用户评论
很好的书，值得一看
对中晚唐枢密使研究进行了总结，并对枢密使被夸大的权力重新检讨。重点部分在五代，对郭崇韬是以真宰相兼任枢密使而非枢密使带使相衔的辨析最为精彩，对五代“两府”格局的分分合合进行了分析，宋初两府之制为后周奠定。本书对宋人的“五代观”进行了剥离与反思，而唐末五代宋初的研究“集萃法”泛滥，如果不用政治过程去动态审视和细致分析，如吴宗国先生所言“描述出来的是一个不存在任何时期的制度”。
清晰流畅，方法值得学习，但是有错别字若干。
作为工具书，只看了唐代内枢密使的设置部分和北宋真宗之前中书门下和枢密院的关系调整及职权划分。于理解北宋枢密院制度的设立，又很大裨益。
北大系的色彩很重
非常优秀的制度史研究著作，应该再版了，怀疑某学者连这本书都没看过，就在研究中将中晚唐宦官政治遗产打包送给天水朝了
1、一种制度在其后来发展中的表现完全可能超出其原来设想的限度，不能用来解释其最初设置时的动因。能够反映这种制度设置动因的是其初期的职能以及人选；
2、所任既亲，所掌又重，加上在枢务程序中的位置，实际上又使得枢密使较容易突破其职务上的界限；
3、又看到了曾瑞龙，哎，天不假年，叹息。
考察细致，深有裨益
写作生动，好读一些，梳理也清晰
下载
收藏