书籍介绍
这并非一本酣畅淋漓的外交传奇。它更像一位老外交官在审查与档案之后，替读者穿针引线地梳理出的'考前知识点'：中苏关系如何从'聋子对话'的扯皮中慢慢回暖，台湾问题怎样被西方学者点成'最能刺痛中国神经'的按钮，海湾危机里'不带解决方案'的出访又藏着怎样的分寸。读者最看重的，恰是这些'官方的版本'——它把争议悬置，却也让熟悉历史的人得以对号入座。若你带着对20世纪80至90年代国际格局的好奇而来，会惊喜于事件脉络的清晰与'20年战略机遇期'预言的准确；但若指望细节与故事，它质朴得近乎通稿。适合有历史储备、愿'抽丝剥茧'的读者，流水账式的读法只会错过真正值得咀嚼的部分。
AI导读
核心看点
- 亲历80至90年代外交风云，记录中苏美等大国博弈细节
- 揭示正式与非正式场合的谈判艺术，展现外交智慧
- 回顾柬埔寨问题、中苏关系正常化等重大历史事件
读者共识
- 文风平实质朴，虽缺乏文学性但史料价值高
- 部分章节似官方通稿，深度有限但线索清晰
- 有助于理解中美关系演变及外交谈判策略
精彩摘录
- "在外交斗争中，有些话必须在正式场合说，有些话却可以在下面说。正式场合讲的正式的话，未必重要；而非正式场合讲的非正式的话，未必不重要。另外，正式场合吵够了，在下面可以稍稍客气一些，有些信息，虽不入记录， 却可更直接地传递给对方。 总之，不断扯皮比互不往来要好。扯皮多了，交往也就慢慢多了起来。 柬埔寨问题之所以能够解决，是因为有关的各国，特别是相关的几个大国，在解决这一地区冲突的问题中，找到了共同的利益。在一个多极的世界中，大国间的共同利益，往往是维持地区稳定和平衡的关键因素。 台湾在科威特有个商务代表处，战乱发生后，那个机构的负责人就逃之夭夭，自顾自保命去了。100多名台胞只好向我们使馆求助，我"
- "谈到人权时，他气愤地说，西方国家在殖民化时期从不讲人权，在掠夺非洲资源的时候也不讲人权，现在他们大谈人权，真是不知羞耻。 支持台湾当局，推行“以台制华”，本来就是美国历届政府的既定政策，只不过会在不同历史背景下表现出形式和力度上的不同。 从国际大背景来看，冷战结束后，西方学术界就有人认为，中美间的战略纽带因苏联东欧集团的瓦解而不复存在。甚至有观点认为，中国将取代苏联，成为美国的对手，因此主张尽早对中国进行战略遏制。著名的英国伦敦国际战略研究所有一位叫西格尔的研究员，即以炮制“中国威胁论”而闻名。他在1995年初发表文章，明确提出了“以台湾牵制中国”的主张，说什么人权问题、最惠国待遇问题都不能有"
- "当勃列日涅夫去世的消息传来后，小平同志立即指示派黄华外长作为政府特使赴莫斯科参加葬礼……黄华启程以后，小平同志又指示，要发表一个简明的谈话，对勃列日涅夫既不要简单批一顿，也不能光说好话。按照小平同志的意思，胡乔木同志起草了谈话稿。谈话回顾了中苏关系的演变过程……60年代末以后，这种恶化达到了严重的地步。60年代末以后正式勃列日涅夫执政时期。这句话的意思是说，勃列日涅夫对中苏关系严重恶化是要负有责任的，但考虑到这次活动是吊唁，就没有点名……这篇稿子作为黄华离开首都机场时对记者的谈话发表了，同时外交部立即将此事通知我国驻苏使馆。黄华外长到了莫斯科才得知他离京时还有这样一篇公开的讲话。"
- "在正式的各轮磋商中，中苏双方就像聋子对话，完全对不上。虽是相互扯皮，达不成任何共识，但扯皮也有扯皮的意义。首先是双方对各自的立场和观点有了更充分的了解；其次，是扯皮本身使得双方关系没有更紧张下去。总之，不断扯皮比互不往来要好。扯皮多了，交往也就慢慢多了起来。"
- "中国投了弃权票。古巴和也门投了反对票。"
- "中苏关系正常化"
- "谈到国际问题研究，我认为各个方面都应该配合。比如说从外交工作来讲，第一线是外交，研究机构是第二线，学术机构、大学是第三线。但这三方面都很重要，三者各有专长，各司其职，而且应该相互配合。比如说，外交部得整天应付眼前的事，对今天发生的事要信息灵通，正确判断，做出应对。当然对发展趋势等也需要研究，但是研究机构就有可能进行一定的中长期战略研究。而作为大学来讲，就要从历史、全局的角度研究更多的问题，更长远的问题，更学术性的问题。美国的亨廷顿教授写了一本书叫做《文明的冲突》，他研究的并不是当前的问题，他是提出一个观点，这个观点是不是能够得到证实，以及将来如何发展，这是另外一回事。又如哈佛大学的傅高义，他写"
- "磋商期间，除了正式谈判外，还有许多游览参观活动，双方可以非正式地交换意见。在外交斗争中，有些话必须在正式场合所，有些话却可以在下面说。正式场合讲的正式的话，未必重要；而非正式场合讲的非正式的话，未必不重要。另外，正式场合吵够了，在下面可以稍稍客气一些，有些信息，虽不入记录，却可更直接地传递给对方。"
