财务报表分析

黄世忠

出版时间

2007-01-31

ISBN

9787500596295

评分

★★★★★

标签

经济

书籍介绍
这不是一本教你怎么套公式算比率的工具书,而是一堂教人'如何看穿报表谎言'的课。全书以信息不对称理论为底色,把财务分析从'算数字'提升到'识破粉饰与舞弊'的高度:从动机、类型到手法层层拆解造假套路,再用哈佛分析框架将战略、会计、财务、前景串成一体。读者最津津乐道的,是通用汽车'以福利换工资'如何把隐性负债熬成拖垮帝国的显性包袱、朗讯收入操纵等真实案例——它们把抽象准则变成有血有肉的商业教训。它适合想系统上手、又渴望洞悉数字背后经营真相的投资者与财务学习者;但作者也提醒:财务分析并非万能,造假短期难辨,还需结合行业与长期数据层层把关。
AI导读
核心看点
  • 系统构建哈佛分析框架,融合战略、会计、财务与前景分析。
  • 深入剖析财报粉饰手法,结合通用等案例揭示财务造假真相。
  • 强调现金流核心地位,从盈利、资产、现金流三维度评估价值。
读者共识
  • 国内财报分析领域的经典之作,内容全面且逻辑严密。
  • 干货极多但篇幅巨大,阅读需极大耐心,适合反复精读。
  • 揭露财务造假手法详尽实用,是识别企业风险的有力工具。
精彩摘录
  • "企业经营面临两个市场,从而形成两种类型的交换价值,即产出价值和投入价值 资产的计量属性可分为两类,以产出价值基础的计量属性,以投入价值基础的计量属性"
  • "著名的“格罗斯曼-斯蒂格利茨悖论”:如果市场完全收集了市场参与者的私人信息,个人需求将不再依赖他们自身所拥有的信息,但是这时市场又如何可能完全收集所有个人的信息呢?换言之,假设证券市场在信息方面是完全有效的,这意味着在任意一个指定时期内,证券价格反映了有关股票的所有信息,那么每个市场参加者都有理由相信证券价格是合理的,因此,将没有人有积极性去搜寻新的信息;如果没有人搜寻新的证券信息,也就没有任何新的证券信息出现,而没有新的证券信息出现就意味着证券市场在信息方面并非有效。 “格罗斯曼-斯蒂格利茨悖论”表明了由于信息成本问题导致了完全有效市场的不可能性。"
  • "通用汽车目前的处境与全世界最大的汽车零部件制造商达尔菲公司 (Delphi,从通用汽车公司分离的子公司,2005 年 10月 10日申请破产保护)的遭遇相差无几。作为全球最大也曾经风光无限的汽车制造商,通用汽车沦落到今天这种惨状,值得商界和学界深思。追根溯源,通用汽车的坠落,可以追溯到 20 世纪 50至70年代其高管层的短期行为。通用汽车既属于资本密集型的行业,也是劳动力密集型的企业。为了处理好劳资关系,每隔几年,通用汽车的高管层就得与汽车工人工会 (UAW) 进行谈判。从50 年代起,面对UAW要求提高工资的压力,通用汽车高管层采取了“以福利换工资”的策略,许诺向工人支付更高的医疗费用和退"
  • "我们在利用乘数估值法时暗含了以下假设:市场在确定同类公司的价格水平时是有效的,因此我们可以利用同类公司的价格水平在推算目标公司的价值。如果上述假设成立,那么我们为什么要怀疑目标公司的市场价格是无效的,并不等于其价值?而如果上述假设不成立,那么同类公司的市场价格也存在定价错误,我们怎么能用错误的价格来推断目标公司的价值?"
  • "比率分析的目的就是评价企业在经营管理、投资管理、融资战略和股利政策四个领域的管理效果"
  • "杜邦分析法是根据各主要财务比率指标之间的内在联系,建立财务分析指标体系,分析企业财务状况的方法"
目录
第一篇 理论基础
第一章 财务报表分析基础理论
第一节 信息不对称理论
第二节 经典研究学派与财务报表分析
第三节 市场基础研究学派与财务报表分析

显示全部
用户评论
个人感觉还是不错的,本书是MPAcc的教材,基于新版的会计准则,属于对财务报表分析讲述较为全面和系统的书籍,对于不知对财务报表如何下手或者想深入了解如何如何分析的人,可以一读。 另外,书中讲解不少关于识别财务报表分时的内容,这一部分非专业人士看懂不难,但应用起来难度不小。
很好。
前几天刚当二手书卖掉。国内出版的财务报表分析里的书还算是诚恳与认真的,不过总体框架还是以抄袭(或借鉴吧)《Business Analysis and Valuation》为主,不过换上了国内的案例。
半深不浅...在那时算本不错的书...现在就一般了。
工具书我能多说什么
哈佛分析框架,全文基本借鉴《运用财务报表进行企业分析与估价》
垃圾場, 如果你看過郭永清的比一比就垃圾到不得了, 本來也不想打評論, 但它太差了,含水量超多,可能這書比較適合會計人士吧,但財務和玩股票的人一定給1分
不可否认,是一本不错的较全面的基础财务知识普及书。但,里面观点性的总结在实际投资中不敢恭维。更像是一本给卖方的人(不是为了吐槽某类群体)看的,而不是给买方的人(企业家视角)看的。有些观点值得吐槽,例如“...会计原则...可能造成财富的不公平分配 ,导致短线投资者 (或投机者) 本应享受的利润分配和资本利得 (股票价差) 被转移支付给长线投资者 ”,不同的会计语言导致财富不公?难道银行卡换个币种显示余额就导致财富不公了?什么叫“投机者本应享受的利润”,是说赌场换了个公告提示,赌博的人就应该多赢钱?投机群体什么时候变成非零和博弈了...
07年的课本,脉络框架清晰,分析方法很受启发,有收获
分析案例比较出色
下载
收藏