书籍介绍
这本书最耐人寻味之处，在于它把苏北的“恶水”还原成了人为的政治产物。作者不满足于讲清苏北如何因漕运、河工、盐务三政废弛而衰败，而是把笔墨压在1927至1937这十年——南京国民政府如何在战乱余波中，试图用一套社会控制机制把土匪、土豪劣绅、帮会交织的失范秩序重新收编。读者反复提及的，正是这种“重构”的得与失：它确有成效，却未能假以时日；后来的政权把国民党没做彻底的地方做彻底了，这一判断尤其冷峻。它适合对“国家—社会”关系、地方治理的局限性与历史路径依赖感兴趣的读者，也适合读过《被牺牲的局部》《沃土变恶水》的人对照阅读——一本讲何以衰败，一本讲何以重构。史料扎实、家乡情节浓，但学术门槛不低，读前需有心理准备。
作者简介
李巨澜，男，1966年7月生于江苏淮阴，历史学博士，教授，江苏省高校“青蓝工程”中青年学术带头人培养对象，淮阴师范学院重点建设学科专门史学科带头人，主要从事二十世纪中国史和苏北地方历史文化研究，先后主持省级课题六项，在《史学月刊》、《史林》、《江海学刊》和《华东师范大学学报》等刊物发表学术论文二十余篇。
用户评论
失范是坏事 重构又未能假以时日。。。。。框架和史料都还是不错的。
这本书还是不错滴。没能充分在杜赞奇的基础上进一步深化书中的一些观点，是一大遗憾。
苏北问题可以追溯到明清以降的产业畸形。清季苏北盐业、河业的废弛导致传统秩序崩溃。失衡的城乡秩序被秘密会社、土豪劣绅和盗匪弥补。军阀混战使得身处中原腰腹的苏北没有喘息余地，还导致了土匪组织的快速军事化。只有到国民党控制住长江下游后，才有动机和能力去治理苏北。和马俊亚的研究侧重点不同，互为弥补。私以为从解决提出问题的的角度来说，这本比马俊亚还要好一些。丰县出事之后一堆自媒体只会捋马语料而不知本书，也是……
关于苏北全面的经验研究，深远复杂的问题仍然留于当下,路径依赖作用明显且牵一发而动全身。
政权的社会控制角度入手在“国家一社会”关系框架下进行分析。
苏北地区晚清以来的社会衰败——导致社会失范[地理环境变迁、历史灾害，酒运、河工与盐务三政中心枢纽地位的丧失、区域政治地位的改变]
失范现象：苏北民性对匪化、劣化和秘密会社勃兴[民性（社会人格）：绝望自卑，教育落后，劣绅横行——短期行为，迷信，保守；刚毅、朴质、强悍]
新秩序体制的重构（1927-1937）:行政控制和资源汲取增加，效果好；靠强力合法性不足，缺乏社会和经济改造措施，形成的国家一社会关系新形态为显性依附与隐性抗拒.
史料很详细，家乡多次提名。对清末民国的苏北社会状况进行了梳理，研究了国民政府用十年时间对苏北进行秩序重构的尝试，从中探究国家-社会的二元关系。后来的政权某些方面是把kmt不彻底的地方做彻底了。
黄河夺淮，土地碱化，漕运、河工、盐务三政中心枢纽地位丧失；南北锯口，四争之地，民风彪悍；农民匪化，豪绅劣化，社会失范。百年了秩序依旧无法重构，依旧做不到仓廪实而知礼节。
外无形胜，内有洪患，南北锯口，四战之地。可紧密联系现下最热之事件
下载
收藏