为什么越无知的人越自信

〔美〕大卫·邓宁(David Dunning)

出版时间

2022-06-30

ISBN

9787500170754

评分

★★★★★
书籍介绍

任何在学校或职场与他人打过交道的人都可能会有这样的印象:不少人对自己的认知偏离了客观事实。心理学家大卫·邓宁对这种现象展开了深入研究,并与贾斯汀·克鲁格共同提出了“邓宁-克鲁格效应”(即“达克效应”)。该效应揭示了一些十分有趣的自我认知现象,比如:在一项任务中,表现差劲的人会倾向于认为自己比实际情况更加优秀,而表现优秀的人会倾向于低估自己的表现。在本书中,邓宁教授全面总结了关于自我认知的研究成果,分析了为何我们在个人能力和品性两个方面会倾向于形成认知偏差,并揭示了避免这些认知偏差的途径。

本书第一部分讨论了人们关于自我能力的错误评价,并探索了为何人们经常认识不到自己的能力不足和性格缺陷。第二部分讨论了人们关于自己品格的错误评价,并探索了人们为何倾向于认为自己比实际更具独特性、为何对自己的道德品质倾向于做出不切实际的乐观判断,以及为何没能预先得知情绪对他们的选择和行动所具有的影响。

大卫·邓宁(David Dunning),美国社会心理学家,现为密歇根大学心理学教授。2021年,斯坦福大学发布了心理学领域作品被引用次数排行榜,邓宁教授名列前茅(前2%)。

他的研究主要关注人类错误信念背后的心理机制。他在自己最为人所熟知的著作中指出,人们倾向于对自己的能力、性格和前景持有不受客观证据支持的乐观判断——这一现象对健康、教育、工作和经济交流等具有重要影响(即“达克效应”)。

AI导读
核心看点
  • 揭示达克效应,解释为何能力不足者常高估自己
  • 分析元认知缺陷,指出评估能力需具备相应技能
  • 探讨道德优越感错觉,剖析人们为何自认更独特
适合谁读
  • 对自我认知偏差感兴趣,希望提升元认知能力的读者
  • 在职场或生活中常感困惑,需客观评估自身能力者
  • 心理学爱好者及希望改善人际评价与反馈机制的人
读前提醒
  • 本书学术性强,行文类似论文,阅读需耐心忍受枯燥
  • 建议结合生活实例联想,避免陷入繁琐的实验数据
  • 重点理解元认知概念,不必纠结于所有细节论证
读者共识
  • 内容严谨但可读性低,论文式写法让部分读者头昏
  • 核心观点深刻,揭示了无知与自信之间的认知关联
  • 实操性较弱,更多是理论阐述,适合静心研读反思

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "我们的研究中有证据表明,表现优秀者存在类似的偏见,即错以为自己出色的表现平平无奇。事实上,我们在许多研究中发现,表现优秀者大多会将其他人的平均表现高估26%。反常的是, 表现欠佳者能相对更准确地评价其他人的表现。"
  • "从本质上来看,个人特征的可观察性(或更准确地说,不可观察性)是导致人们过于肯定个人独特性的重要因素。例如,产生巴纳姆效应的一个关键要素就是聚焦个体的内心世界,即个体对其了然于心,其他人却绝无可能观察得同样清楚。"
  • "邓宁现在是美国密歇根大学的心理学教授,主要研究领域是认知与决策。 不少读者可能会觉得,随着年龄的增长、阅历和经验的增加,人们的自我洞察力会进一步提升,但邓宁给我们分享的研究结论有点让人沮丧,他说:“人们可以积累大量的经验,但由于诸多原因,他们通过这些经验只能获得少许自相矛盾的自我洞察。”"
  • "而且,在其他许多生活领域中,让人们费力地分析的判断而非相信直觉,通常会导致他们得出更加错误的结论。当分析了自己的判断理由后,人们对于其应选修哪门(Wilson & Schooler,1991),是否友好待人(Wilson & LaFleur,1995),感情将会维持多久(Wilson,Dunn,Bybee,Hyman,& Rotondo,1984),以及希望宿舍摆放哪件艺术(Wilson,Lisle,Schooler,Hodges,Klaaren,LaFleur,1993)均做出了更加不准确的判断。"
作者简介
大卫·邓宁(David Dunning),美国社会心理学家,现为密歇根大学心理学教授。2021年,斯坦福大学发布了心理学领域作品被引用次数排行榜,邓宁教授名列前茅(前2%)。 他的研究主要关注人类错误信念背后的心理机制。他在自己最为人所熟知的著作中指出,人们倾向于对自己的能力、性格和前景持有不受客观证据支持的乐观判断——这一现象对健康、教育、工作和经济交流等具有重要影响(即“达克效应”)。
目录
第 1 章 泰勒斯的悲叹:神秘莫测的自我评价 / 001
错误自我观的证据 / 005
本书脉络 / 014
第 2 章 无知是福?为何人们无法看出自己能力不足? / 019
日常生活中的病觉缺失症 / 022

显示全部
用户评论
借用这本心理学著作的相关观点,来完善自我认知,让我们成为“自知而智慧”的个人吧。
正确地认识自己是非常重要的事,却并不是那么容易的事。虽然我们时刻与自己相处,但有时候我们却不够了解自己,或者说无法给予自己准确的自我评价。我们要凭借自己的力量获得准确的自我评价,就必须跨过诸多的障碍,跳出认知的偏差,去获得清晰的自我洞察。
本书由《认知天性》p131,p294,清华大学社科学院彭凯平教授公众号推荐。 作者是心理学中著名的“达克效应”里面的那个“达”,本书的内容就是让读者如何更准确地“认识你自己”,书中提到的大量研究,以及作者运用批判性思维的写作方式,令人启发智力,反思自我。 建议阅读,建议购买。
个体对自我的认知往往与客观事实相偏离,人们的确很难凭自己的力量获得准确的自我洞察,但是从多维度进行全方位的自我观察和评价还是可以最大程度的提升个体对自我认知的准确性。
聪明的人都在承认自己无知,所以他们谦卑;而无知的人却往往盲目自大,所以他们常常彰显自己的愚昧。
主要聚焦自我认知和自我洞察的难点,分析其原因,对自我评价有一定改善作用
图书馆读的,虽然匆匆忙忙但是印象深刻,作者论述头头是道。
刷分令人厌恶。豆瓣也不希望。 这本书讲得混乱,有点像学术书,但又不严谨。 如果你阅读,你可能会糊涂,有些细节讲得的确很细,只有枝叶,树干不足,那个著名的图也莫有。我觉得作为创作者之一,狠狠地讲述那个图,就可以成为一本好书,不用写成这样。
收藏