书籍介绍
自从清代中美之间有接触以来，有志于社会政治变革的中国人对美国的民主制度一直存在着浓厚的兴趣。多少年来，人们撰写、翻译的关于美国民主的书籍可以说是汗牛充栋。但是，对美国的民主制度作出详细的、能够为中国读者所理解的作品并不多。缺乏深入细致的观察，经常使得人们得出两类相反的结论，或贬斥民主虚伪，或将民主过分理想化。
本书作者龚小夏用亲身参与美国民主竞选的经历，揭示了民主制度的细微末节。最后，她得出结论：“美国现行的民主政治中充满了各种各样的缺陷，但是这反映的无非是人类社会作为一个群体本身所存在的缺陷。人不是完美的，人创造的制度更不可能完美。历史上，当人们横下一条心、不惜代价地去追求完美的社会政治制度的时候，制造出来的往往是吞噬人类生命的恶魔。从这个角度来说，民主制度正是人类发明的制衡自身追求完美的冲动的最重要的工具。”
龚小夏：北京大学历史系本科、硕士，哈佛大学社会学系博士。作者长期在美国从事教学、研究、媒体工作，熟悉美国政府各个部门以及民间机构的运作，并多次亲身参加各级政治竞选活动，对美国选举政治的具体操作有深入的了解。现居美国首都华盛顿。
AI导读
核心看点
- 亲历美国竞选，揭示民主制度细节
- 反思完美主义，视民主为制衡工具
- 华人参政实录，打破刻板印象
适合谁读
- 对美国政治运作机制感兴趣的读者
- 关注华人移民参政历程的群体
- 希望了解西方选举实务的初学者
读前提醒
- 作者立场偏共和党，请保持客观
- 侧重实务细节，非深奥理论著作
- 结合原著背景，理解文化差异
读者共识
- 细节丰富生动，比理论书更接地气
- 虽败犹荣，展现了极强的行动力
- 打破完美幻想，理性看待制度缺陷
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "共和党人的25本政治必读书单（《领袖必读》） 1 The Seven Fat Years （《富裕的七年》）,by Robert Bartley 2 The Law （《法律》）,by Frederic Bastiat 3 Up from Liberalism （《从自由主义中上升》）,by William F.Buckley,Jr 4 Selected Writings and Speeches of Edmund Burke collected（《埃德蒙·伯克文章与演讲选读》）,by Dr.Peter Stanilis 5 Suicide of the West（《西方的自杀》）,by J"
- "不久前我去听一位学者讲演。他一再谈到“典型”的美国人，也就是小城镇中产姐姐白人男性。我听得不耐烦，于是站起来说：“先生，我不能认同你的说法。我觉得，像我这样的才算是典型的美国人呢。” 他大概觉得有点难以置信，反问道：“为什么？” “因为美国梦总是带着外国口音的呀。”我回答。"
- "但是激进的女权运动人士却从这中间看到了对她们的威胁。激进女权运动之所以能够存在和发展，是因为这个运动宣称自己代表了受压迫的妇女。换句话说，妇女受压迫的地位，是这个运动及其派生出来的大大小小各种组织和利益集团获得权力和影响的根源。而如果妇女不再受压迫，不再是“第二性”，这些团体的存在就失去了意义，就不能每年从政府和捐款人那里获得数以亿计的资金，就不能利用自己的角色来操纵各级选举。所以从这个角度说，一个妇女权利全面实现了的社会，是激进妇女运动的敌人。 类似的情况也存在于其他各种下层社会运动中。这些运动目的的实现，往往意味着运动的死亡。许多激进的运动最后变成了社会的反动，原因也就在这里。这真是理想主"
作者简介
龚小夏：北京大学历史系本科、硕士，哈佛大学社会学系博士。作者长期在美国从事教学、研究、媒体工作，熟悉美国政府各个部门以及民间机构的运作，并多次亲身参加各级政治竞选活动，对美国选举政治的具体操作有深入的了解。现居美国首都华盛顿。
目录
用户评论
民主是一种生活方式，不神圣，也有暗面，因此丘吉尔的名言“民主是个不好的制度，但是，还没有发现比它更好的制度，所以我们不得不用它”为世人所传诵！
从中国人变成美国人，从普通公民再成为竞选人，差点当上议员，这实验做的真是太有意思了。以一个亲历者的角度来观察美国的民主制度之后，得出民主制度是人类发明的制衡自身追求完美的冲动的最重要的工具这一结论，这本书比驴象庄园带劲多了！
难得的技术细节书
中国亟需这类书，“对美国的民主制度作出详细的、能够为中国读者所理解的作品并不多。缺乏深入细致的观察，经常使得人们得出两类相反的结论，或贬斥民主虚伪，或将民主过分理想化。”
很实在、很好玩的书，尤其里面写的领袖书单很有价值，当然很多tips不只对领袖有用，need you scoop up, 值得一看。
提到了一位和作者一起参选的对手，乃是共和党的房地产商，人到中年，头发梳理一丝不苟，莫非……？
实打实说，这本书所记录的才是真正的“民主的细节”，乃至可以说是“民主的琐碎”，跟我们设想中的情景很不一样，那种竞选过程中方方面面事务性、操作性的东西都涉及到了，对于一些负面的情况也不避讳（比如竞选费钱、选举等于推销、政客打种族牌、稳赚的竞选经理等等），除了最后一章节大唱赞歌以外，全书还是比较客观的了。
相当细致、无可替代的美国基层选举实况，作者亲身参与了弗吉尼亚州议员选举，亲身介入这场商业活动一般的喧嚣，看着不像是政治，倒更像是公民参与民主的嘉年华。关于筹款，关于拉选票，关于辩论，关于媒体，关于基层社区，细节非常生动。
评价过于□□不予展示
这是我目前看过的从微观角度看美国民主制度最棒的书。作为华裔第一代移民，作者更了解国人感兴趣在哪里，作为亲身参与美国民主的参选人，她的视角独一无二且弥足珍贵。
2020116:对理解美国地方选举政治运作大有裨益，真正称得上是“民主的细节”。印象最深是尽管竞选需要花费大量的金钱，但最关键还是要在党内保持良好的人际关系，积极地与选民进行沟通，才有望获胜。由此观之，有些人批评美国政治就是金钱交易，实在肤浅。美国政治归根到底还是人的政治，哪怕堂堂州长还是得低头求老百姓和你照相。不像某国只要大手一挥，就有无数百姓随时就位，陪衬官员的和蔼可亲，如是还真不能以“特色”二字马虎过去，治理能力现代化不妨由照相做起。
下载
收藏