书籍介绍
《传播概念·Pornography(中英双语)》在公共舆论的包容模式中融合了这些不同的概念，重点关注推进公共议题讨论的社会团体之间以及社会团体内部的各种互动。普赖斯有力地解释了建立在个体层面的数据基础之上的聚合模式(aggregate model)，模拟了特定“公众”围绕某个舆论焦点被界定、形成的过程。他的模式描述厂当下的研究文献，并为将来融合记者、政客与民意调查专家在形塑公共话语中所扮演的角色的研究指明了方向。
《传播概念·Pornography(中英双语)》综合运用了各流派的历史学家、哲学家、心理学家、政治学家、社会学家的著作，并为那些领域中的学者提供了一种传播学研究视野中的公共舆论图景。对初学者而言，《传播概念·Pornography(中英双语)》对诸多话题进行了简约的介绍，与此同时，《传播概念·Pornography(中英双语)》也对萦绕在该领域中杰出人士头脑中的诸多棘手的概念进行了深入的思考。
精彩摘录
- "与性表现直露的资料有关的这三种效果理论——保守-道德主义的（conservative-moralist）、自由主义的（liberal）和女性主义的（feminist）——分别对应于淫秽、情色和色情这三种界定。这些理论已经支配了有关色情的论证，但由于它们对问题的界定本身大相径庭，所以这些理论之间往往难以针对彼此展开对话。"
- "淫秽这一视野把焦点放在性唤起（sexual arousal）效果上，注重哪些被认为具有侵犯性的、令人嫌恶的性行为在读者个体身上所引起的反应。更宽泛地讲，保守-道德主义这一路径暗示了性表现直露的资料常对基本的社会与宗教价值构成攻击，其观阅者可能会丧失对广义上的不道德行为总体的敏感性。而色情的（女性主义的）诠释则假定，把一位处于性奴役中的女人描绘成快乐的，而且她仅为男人的快感而存在，这一做法对全社会所有女性都造成了上海。况且，一些把这一讯息内化并付诸行动的男性也的确对特定的妇女个体做出了伤害。与上述两种理论形成比照的是，情色这一自由主义视野提出故事本身只是无害的幻想。它有可能是一件艺术作品，为一些"
- "色情（pornography）、淫秽（obscenity）以及情色（erotica）这三个术语在色情论争中几乎是被相互代换地使用着……“淫秽”一词衍生自拉丁语ob和ceanum，前者意为“向”，后者的意思是污秽。的确，“淫秽”一词传统上与污秽相联系，它令人联想到冒犯、反感、羞耻、以及辱没或破坏一种公认的道德准则。“色情”一词则分别来自希腊语中的porne和graphein，其词义分别是“娼妓”和“书写”。因而“色情”的字面意思就是“对妓女的书写”或者“对卖淫行为的描述”。而“情色”则是从希腊爱神的名字厄洛斯（Eros）衍化而来，意指性爱。情色一词常用于指涉含有性的主题或性质的文学艺术作品。"
- "以上三个定义各自代表着一种不同的视野，而对同一个表述可运用其中任一视野进行观照。一个讯息对于某些观看者而言也许是色情的，但并不淫秽；类似地，对一些人来说是淫秽的内容对他人而言却具有情色意味，其差异取决于各人不同的侧重点。"
- "泽尔曼猜测： 这就是性矜持（ sexual modesty）是明智之处。乳房被遮掩起来是为了使其在显露时能为性活动提供最大的刺激作用。事实上，这一论点可以扩展到把对生殖器的掩饰也包括进来…人类求助于性矜持是为了阻止性兴奋适应性的发生，或者用麦克尔和祖皮所采用的术语来说，其目的是为了维持（男性）能カ。（ Zillmann，1984，p。197。）"
用户评论
真•黄书。几个主义上升到哲学概念再来谈他们对色情情色的理解，哇喔。
三种规范理论下的效果研究，好读
对于初学者来说很友好
“当每一理论立场都被充分勾勒出来时，从参与论争的各个视野出发的其他人才可以更清晰地提出问题。”对概念做出清晰界定是非常基本的要求。翻译者比较没有在敷衍。
#書友集记录# @書友集 比较客观严谨的性别研究。通过实验，对色情文化与性别歧视、性暴力之间的关系进行了比较深刻的分析。令人意外的一点是研究中发现传统宗教信徒越多的地区对妇女暴力色情的包容度越高……感谢世俗国家。
篇幅其实挺短，虽然到了后面有部分内容被重复提及，但总体上ok。有几点我觉得很有意思，第一点是保守主义谈性唤起，部分人类的行为在动物身上出现过，这个发现很有趣。第二点是女性主义和自由主义的矛盾，需要思考的其实是所谓的自由究竟是不是每个个体都实现的自由，其实文章中涉及到的案例已经回答了这个问题，所谓的自由还是要分类，对于一种问题，言论不过还是分成了三种，支持反对和中性。另一点重要的是，言论自由的自由本身的重要性是什么，到底是一类群体的呼声重要还是一个社会利益重要。说白了，这背后映射的就是书中提到的政治……
pornography（色情，对妓女的描述） erotica（情色，侧重文学艺术色彩） obscenity（淫秽，侧重有害及道德败坏的）。
09年引进的书就已经提到女性主义——色情作品的传播强化了社会中女性的从属地位——研究视角了。
保守主义-道德视角——色情作品的传播对一夫一妻制度的影响及养育子女过程中可能出现的价值观问题；
自由主义视角——色情作品的传播是否会造成更高的犯罪率（否）
论文很短 解释的也很清楚 满足想要研究porn的念头 入门佳作
收藏