书籍介绍
这本书的独特之处，在于陈思和并非在罗列文学史事件，而是以十个关键词为切口，重建一套观察中国当代文学的分析框架。战争文化心理、潜在写作、民间形态、共名与无名、世界性因素——这五个概念大多由他首创，后来成为学界通行的术语。读者反复提及的，正是这种“以问题带动关键词”的治学路径：理论从批评实践中来，再回到实践中检验。它适合那些不满足于背诵文学史结论、想理解作品背后结构逻辑的读者。争议亦在此：有读者指出《自序》立意高远而后续稍显力不从心，关键词也非威廉斯意义上的原义。它更像一份研究纲领，而非面面俱到的通史。
作者简介
陈思和。复旦大学教授。主要学术方向是中国现当代文学、比较文学。著有《巴金论稿》（与李辉合著）、《巴金研究的回顾和瞻望》、《中国新文学整体观》、《陈思和自选集》等。编年体文集《笔走龙蛇》、《马蹄声声碎》、《羊骚与猴骚》、《鸡鸣风雨》、《犬耕集》、《写在子夜》、《突集》．《牛后文录》、《谈虎谈兔》。随笔集《黑水南漫笔》等。
精彩摘录
- "战争结束了，人们在欢庆胜利的时候，似乎很少有艺术镜头对准那些永远失去亲人的悲哀者面孔和永远破碎了的家庭。同样，在一场浩劫以后，人么为一些终于平反昭雪者写传时，总是为他们的苦尽甘来而欢欣，却少有人注意到他们永远失去了的健康、青春、理想、甚至幸福……"
目录
用户评论
我还算看得很细，但讲都很大很宽。陈赞林白的私人化，其实也是社会化，林白和陈染都站的太低了，王安忆有高度，但不女人，不美。有些想法，以后再说吧。是陈思和说的“毕生的最高目标就是要整垮南大中文”么？
跟你写的现当代文学史有什么区别？再这么炒冷饭就不粉你了。
向学术大牛致敬！
当代文学研究中不错的一本书，其中将文革沉浮的一篇，非常好。
在著者看来，作为一种视角的关键词之提出与运用需要面向批评实践。由此，“以问题来带动关键词的创新”便成为致力处。“以理论研究来推动文学批评，以批评实践来检验理论探索”的研究“循环”无疑是理想的模式，而以“战争文化心理”、“潜在写作”、“民间文化”、“共名”与“无名”以及“当代文学创作中的世界性因素”也多实现了使固有文学现象“迎刃而解”的功效，但回过头来，著者在何种意义上理解与使用“关键词”这一术语抑或方法，仍需考量。按照雷蒙“重要且相关”和“意味深长且具指示性”的定义衡量，毋宁说书中的关键词还只是著者的孤明先发，尚未形成文学理论（更不用说文化与社会）的通用词汇。当然，此乃出发点与研究取向不同所致。雷氏侧重回溯考掘而陈先生立意超前性提炼。后者手持利剑迎刃而解，其实亦是锻造金钥启门后的别有洞天
把文学性文本基本上还原成了话语进行分析，一开始受到点启发，但是看久了就觉得这种弥散全书的结构主义分析挺低劣的。而且诸如民间、潜在写作、共名无名几篇，因为讨论范围太广，不够深入。每篇差不多只用读1/3就够了😅
他看待文学的方式：共名、非共名。前者凸显二元对立，后者呈现出多元碎片。像极了天下大事分合之势。于此，这个方法也呈现出二元特色，却保留了第三只眼来冷观民间、国家与知识分子书写。
读来很有收获
@2014-11-29 09:36:47
我太喜欢陈思和老师了
下载
收藏