书籍介绍
翻开这本书，最先撞进眼里的往往不是答案，而是作者鲜明的爱憎。陈思和讲巴金《电》与沈从文《边城》同出一院、风格迥异，讲得动人；论冯至《十四行集》，篇幅最长也最见功力。他评张爱玲一章却屡屡激怒读者，被指双标、失却逻辑，反倒成了本书最具争议的入口。有人盛赞其文本细读思路受用，也有人批评概念混乱、逻辑自相矛盾，甚至质疑其作为通识教材的合适程度。正因如此，它不是一本让人安心点头的普及读物，而更像一场观点激烈的现场对谈：你会被他的真率打动，也会因他的偏见而生气。适合那些不愿被温和结论安抚、想借名家之眼重新逼视经典的读者。
作者简介
陈思和，复旦大学中文系主任，教授、博士生导师。著有《巴金论稿》《中国新文学整体观》《中国当代文学关键词十讲》《中国当代文学史教程》等。
AI导读
核心看点
- 陈思和教授示范文本细读方法，深入解析十二部现当代文学名著。
- 涵盖鲁迅、沈从文、张爱玲等名家，展现从启蒙到民间的文学转向。
- 修订版删旧增新，内容更贴近当代文学动态，兼具学术性与普及性。
读者共识
- 文本细读思路极具启发性，能引导读者发现作品内在精微之处。
- 沈从文与巴金章节写得动人，萧红解读也广受读者称赞与喜爱。
- 虽有概念混乱及双标争议，但作为入门读物仍具较高参考价值。
精彩摘录
- "这是一个小院落，正房三间外带一个小厢房，院子里有一棵枣树，一棵槐树，沈从文称他为一枣一槐庐。1933年秋，新居里来了一位年轻的客人就是巴金，两位在文坛崭露头角的青年作家每天一起埋头写作，巴金就是在沈从文的书房里创作了《雷》和《电》的前半部分，而沈从文把书房让给朋友写作，自己则坐在院子里的槐树下，一笔一笔地写出了《记丁玲》和《边城》。"
- "1933年9月9日，沈从文与张兆和在北京（北平）结婚，新居在西城达子营。这是一个小院落，正房三间外带个小厢房，院子里有一棵枣树、一棵槐树，沈从文称它为“一枣一槐庐”。1933年秋，新居来了一位年轻的客人巴金，两位在新文坛崭露头角的青年作家每天一起埋头写作，巴金就是在沈从文的书房里创作了《雷》和《电》的前半部分，而沈从文把书房让给朋友写作，自己就坐在院子的槐树下，写出了《记丁玲》和《边城》。都是文学史上的名作，风格竟如此不同，却同时诞生在一座小小的院落里。他们都写爱情故事，却完全不一样：一部是刀光剑影，血酒五步之内；一部却微波不兴，沉浸于古意的高远之美。但这两部小说在风格上都异常透明。《电》像黑"
- "其实写作的语言过于流畅不一定好。语言流畅对学生写作文要求是对的，但是，作为一个大师，一个思想家，他不可能语言流畅。因为他思想不流畅。思想过于流畅往往很肤浅，思想深刻的人不可能流畅，每一个问题都要反复地过细地思考，每一种感觉都觉得难以表达，吞吞吐吐，疙疙瘩瘩，怎么可能流畅？他不断地思考，不断艰苦地写作，才能创造出深邃的思想成果。有时他要用语言表现出思想劳动的过程，那就表现出晦涩艰深的语言。"
- "绝望之为虚妄，正与希望相同。"
- "“死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老”……这首诗是什么意思？就是打仗的时候，人们觉得生死茫茫，生死聚散就在一刹那之间，人是把握不了的，那么，虽然生生死死把握不住，但是，“与子成说”：我曾经跟你相约，跟你立过誓的，我们一定要生生死死在一起，一定要白头到老。这是闻一多的解释。还有陈子展教授的解释，他说这不是夫妻间的誓言，而是战士之间的友谊：我们在一起打仗，我们说过，我们生在一起，死在一起。"
- "·死生契阔，与子成说！执子之手，与子偕老！ ·记否誓同死生离合，和你约定的话可确！我握着你的手：“和你一齐到老！” ·四章。言“从军之士与其伍约。”（《笺》）“于是执子之手，殷勤约誓，庶几与子俱得保命以至于老，不在军阵而死。”（陈子展·《诗经直解卷三》）"
- "如果你学习现代文学史没有成百成千地阅读作品，没有对现代文学史上的名著融会贯通，如数家珍，那么所谓的文学史理论体系都是别人的，而与你无关，你将永远被关在这一专业的门槛之外，不会产生真正的独立见解和自己的学术观点。"
- "《倾城之恋》中对于《诗经》的引用：“死生契阔，与子相悦。执子之手，与子偕老“，改“成”为“相”。"
目录
用户评论
陈老师讨厌张爱玲，但他给出的理由不太站得住脚。前篇贬完张爱玲，后篇猛夸王安忆的《长恨歌》，真吓人。
这是一本给我许多启发的书。 陈思和先生的评论如此出色，因为他总是将更多的人生况味融入其中。就像他分析白流苏前后两次回家时，张爱玲描写中的不同就十分到位。“一个人孤立无助。人家骂他一句，他就会无限放大，回味无穷；而这次回去，白流苏已经有了一个底了，所以她对家庭里面吵吵嚷嚷毫不在乎，不在乎也就一笔带过，用非常虚无的方式把它带过去了。”若没有一定的人生经历，陈思和先生很难分析得如此通透。
作者时不时生发几句相当动情的主观感受实在是太出戏了。
简单的文本分析，学术性不是很强，对思维训练有好处的(*｀▽´*)
选本不够经典
略啰嗦，就算是讲稿也应该再润色润色的。情绪态度毫不遮掩，很率真的知识分子，每每读到感人心脾。讲稿性质的书，读来痛快，其实最需要警惕。演讲的煽动性对思考的深度本来就是不利的。所以读此书也需警惕，尤其陈思和的文风本来就是真率不掩喜恶、个人趣味极强，别被他牵着走。时刻记住，“他说的也不一定对。”陈思和就喜欢天真，推崇作家要有知识分子人文精神，即使审美价值低些也无所谓，说到底他是个理想主义者。巴金写得天真热烈就算简单幼稚他也喜欢，张爱玲冷酷苍凉即使沁入骨髓也要说人家无趣庸俗。读此书最大的意义是认识了冯至。
解读观点很新奇。陈思和老师特别强调人的真善美，觉得文学得弄点让本来就够苦b的人生舒心的东西，写丑恶也是为了写美，美点好，没了真善美这世界就混沌一片了。
张爱玲部分很精彩
思和老师！
陈思和和陈晓明真的是我的学术之光啊
早就听过陈思和先生了，读得迟了些
下载
收藏