非科学的心理学

[美]Fred Newman

出版时间

2022-04-30

ISBN

9787303261161

评分

★★★★★
书籍介绍
翻开这本书,你会先被一种‘被冒犯’的不适感裹挟:作者几乎把当代心理学的三根支柱——个体、精神疾病、发展——连根拔起,指认它们不是被发现的科学事实,而是被哲学抽象和资本主义共同‘ manufacture ’出来的神话。让读者又爱又恨的,正是这份毫不留情的锋利:DSM诊断手册被直指为‘对病患只有一丁点作用’,‘看似科学的辞令虽无疗效却有绩效’,连学术会议上的后现代质疑者都因舍不得名声与报酬而收回了攻击。它适合那些对‘心理学为何如此科学’早已心生怀疑、甚至已转向社会学的人;但对正在接受科学心理学训练者,它或许只会制造困惑。真正的叩问藏在书末那句简短的‘批判之后怎样’里——解构很容易,建构极难。
精彩摘录
  • "1995年,美国心理学会在纽约召开了学术会议,上千名与会者认可了后现代主义、批判理论对心理学的质疑。不过,在公开和私下的交流中,他们很快就意识到,放弃临床心理学使用的那些看似科学的辞令不仅会损害他们名声,还会使他们损失不少金钱支持。毕竟,“科学话语”是临床治疗领域的核心。看似科学的辞令虽没有疗效却有绩效,很多临床工作者都对此心知肚明。临床工作者或许会在私底下的聚会中对《精神疾病诊断与统计手册(第四版)》(DSM-V)大加嘲讽,或许知道它对帮助病患远离痛苦只有一丁点作用甚至完全没有用,但我们必须有足够的“科学说法”去满足那些官僚机构制造的体系,以符合管理式医疗时代所要求的有效性。而且也只有这样,"
目录
导言
第一部分哲学的故事
1在《伊利亚特》与〈奥德赛》之间
前苏格拉底时期
作为方法论、认识论与本体论的哲学

显示全部
用户评论
如果美国后现代都这样,那索卡尔讨厌后现代主义实在是太有道理了(虽然剥开重重迷雾和偏见后这书的核心观点还不错)
文笔辛辣、一针见血。
谢谢
太无聊了太无聊了太无聊了,没有足够的哲学理论储备看得两眼一摸黑。 当然,我对心理学中的科学化、量化研究、精神病学、个体主义的不信服由来已久,也正是因为各种原因在一定程度上放弃了心理学的学习,转向了社会学。 还需要再学习更多。
首图的书,我现在有关心理学的知识储备和系统性,还不适合看这种书。哈哈哈哈
好枯燥啊
求书
收藏