书籍介绍
一部被时代洪流裹挟、却执意逆水行舟的私人记录。刘大鹏是清末山西乡间一个典型的
作者简介
乔志强（1928—1998），山西交城人。著名历史学家，中国社会史研究的重要开拓者。曾任山西大学历史系主任、中国社会史研究中心主任。兼任中国史学会理事、中国社会史学会副会长、山西省历史学会理事长。著有《山西制铁史》《辛亥革命前的十年》等，编有《义和团在山西地区史料》。所主编的《中国近代社会史》不仅“在中国社会史宏观研究层次上的开创之功有目共睹，并且具有某种划时代的意义”。
AI导读
核心看点
- 跨越五十二年的清末民初山西乡村社会实录
- 展现传统士绅在时代剧变中的挣扎与坚守
- 记录科举废除、鸦片泛滥等基层历史细节
读者共识
- 史料价值极高，是研究近代山西的必读文献
- 作者直抒胸臆，可读性强于一般流水账日记
- 遗憾未出全本，期待未来推出完整影印本
精彩摘录
- "四月初八日（5月17日） 上月下旬迅雷大震，后三日传言吾里东南汾河一带雷诛一大蝎虎，其长二、三尺许，谓已成妖而害人，被天诛殛也。上天能诛虫妖，何以不诛人妖也？"
- "十一月十五日【1893年1月2日】 ······近来吾乡风气大坏，视读书甚轻、视为商甚重，才华秀美之子弟，率皆出门为商，而读书者寥寥无几，甚且有既游庠序，竞弃儒而就商者。亦谓读书之士，多受饥寒，曷若为商之多得银钱，俾家道之丰裕也。当此之时，为商者十八九，读书者十一二。余见读书之士，往往羡慕商人，以为吾等读书，皆穷困无聊，不能得志以行其道，每至归咎读书，此皆未得书中滋味者······。"
- "五月二十四日〔7月15日〕 自幼所学者孔孟之道，迄今谨守之不敢一疎。当此之时，国家变法，设立学堂，停止科考，士皆舍孔孟之学而学洋夷之学，区区之心，殊觉不安，而况随俗浮沉，靡然从风乎？人弃而我不弃，此其志也。"
- "稽昔日，有害于人者，不过博弈好饮酒数端而已，然此尚未为大害也。若夫鸦片烟之为害，不可胜言矣。当今之世，城镇村庄尽为卖烟馆，穷乡僻壤多是吸烟人。约略计算之，吸之者十之七八，不吸者十之一二。初吸之时，皆以为精神可添，闷愁可解，殊不知吸之日久，非特不能添精神，而反将精神大损，非特不能解闷愁，反而使闷愁倍增。吾见吸烟之人，形容枯槁，面目黧黑，坐则懒起怠（ ），动则长吁短叹，以为人皆体胖虚肥，精神勃发，吾乃为烟瘾所累，不得自如，有追悔莫及者矣。"
- "圣人教人，只言性善，犹恐人入于恶。"
- "乙丑会友寿阳张子聪言，庚寅（1890，光绪十六年）进士谷如墉，凡事皆俭，独归家不然，所乘必骡拖轿，费钱十余千，若骑马坐车，不过费三、四千钱。遗者询之，进士答云：余所乘拖轿，盖为看书计耳。"
- "六月二十八日〔8月18日〕 少女嫁老翁 只因富贵昧渊衷，遂使婚姻不得公， 可惜青春年少女，无端嫁了白头翁。 尝见世人将十五岁女嫁作六、七十岁老人，妇贫者为多得些银钱，此犹可谅，奈何家为中产，不缺衣食，因攀援富贵，而竟将白头翁作为金龟婿耶，殊属可叹！"
- "八月初六日【9月12日】 我朝开科取士，乡试会试外，大率以字取者居多。殿试则是取字，朝考亦然，京都凡取士，总以字为先，以诗赋为次，文艺又次之。故用功之士，写字为要务，一日之中写字功夫居其半，甚且有终日写字者。京师之人相见问曰:近日用功否？即问写字也，并不问所读何书。若见一生人，阴问此人书法何如，善写则钦仰，不善写则轻视，风气使然也吁。"
用户评论
还没看完，预定五星。非常有趣的社会史料，有一些材料似乎在看废除科举的社会影响相关研究中遇到过。新旧学的特征，科举废除后读书风气的变化，鸦片对普通人的毒害，辛丑前后的时局，作者都有记录，且见解独到。（刚看到好玩的地方，日俄战争中当时人都是反俄的，而作者点出这是在中国地盘上剥削中国人民的战争
史料价值很棒，若有机会能去趟老先生家乡田野一下，自是完美了。
山西基层士绅刘大鹏的一部价值非凡的日记选编，时间跨度从1891年清光绪年间，一直延续到1942年抗日战争期间，长达整整半个世纪。刘是举人出身，又颇有学者风范，因此这部日记，富含大量的政治、经济和社会文化信息。自被发现以来，一直被作为重要的社会经济史、社会文化史和科举史的重要史料加以运用。然而这部内容丰富的日记，实际上在戊戌变法全过程、八国联军侵华前后的山西政治生态、抗日战争期间的山西政治生态与军事斗争状况等政治史、军事史领域，同样具有重要的史料价值。因此尽管近几十年来，以该日记为素材的研究成果层出不穷，但该日记的学术利用价值与面向，却远远没有穷尽。期待该日记能早日推出完整版，也期待刘大鹏的其他学术著作都能尽早出版，更期待有作家或学者，能以刘留下的丰富作品为素材，为刘大鹏撰写一部有份量的传记。
想了解真实世态及人物内心，没有比日记更真实，更可靠的了。可惜整理者自作主张删了三分之一，期待完整篇能重见天日。作者是长寿，充实但无奈的一生，身处社会几千年未有之大变。
部分
真的很好！
“本县大小官吏全行逃遁，不知到于何处。惟管狱员在晋祠与伊商量迎降日人之方法，命我拟一迎降表文，予已应承”。。。。
前言里关于年份就有多处错误：开始日记的年份应为1891年，中举人的年份应为1894年，任塾师应为1896年。再加上不是全本，只能打4星。其中附录里的乙未公车日记非常有价值。
毕业论文要写这本书，看了三遍了
我破防了，你點校你媽呢，真是毀東西，刪刪刪，他都死了幾十年了，有必要嗎？nmlgb
下载
收藏