身份、国家与记忆

温春来

出版时间

2018-02-28

ISBN

9787303232093

评分

★★★★★
书籍介绍

两千多年前,司马迁已发现西南地区存在着夜郎、滇等大大小小的地方性政权,同时还分布着众多无君长统属的人群。作者在过去的著作中,以贵州西北部地区为例,探讨了有着自身地方性政权传统的人群,逐渐融入中国大一统王朝国家的历史进程。本书主要通过6个人物的故事讲述了“彝族”精英是如何争取本族的独立族属地位的,原来他们一直被称为“倮”,从身份与记忆的层面,探讨这一进程对近代西南地区的影响,从而在学理上为中国多民族国家的现实性与合理性进行说明,并揭示西方学者的一些偏激观点在学理上所存在的问题。

温春来,历史学博士,中山大学历史人类学研究中心暨历史学系教授,博士生导师,中山大学岭南文化研究院执行院长。主要研究方向为西南民族史、明清社会经济史、历史人类学。主要著作有《从“异域”到“旧疆”:宋至清贵州西北部地区的制度、开发与认同》《西樵历史文化文献丛书》(主编)等。

AI导读
核心看点
  • 探讨彝族精英如何争取独立族属地位
  • 揭示客位标签主位化的身份建构过程
  • 分析西南边疆融入大一统国家的历史
适合谁读
  • 历史人类学与民族史研究者
  • 对西南边疆及彝族历史感兴趣的读者
  • 关注国家建构与民族认同问题的学者
读前提醒
  • 建议结合《从异域到旧疆》阅读
  • 注意区分学术观点与民国浪漫想象
  • 关注口述史料与官方文献的互证
读者共识
  • 口述材料生动,兼具学术与可读性
  • 部分章节结构松散,点到为止
  • 对民国精英的描写略带轻佻色彩

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "岭光电领地内的百姓,即便在1949年后严酷的政治运动中也对他高度忠诚。1966年11月,甘洛县方面组织人到成都,将岭光电先抄家,然后揪回县里关押。在甘洛,他同县上的“走资派”一起被游街示众,工作队又送他回乡,组织群众批斗。批斗时,但闻众声喧哗,彝、汉双语交织,彝语表达的是关切问候,工作队干部们不明所以,他们只听得懂用汉语喊出来的批斗口号。有人高喊:“岭光电过去压迫剥削我们,今天还过着不劳而获的日子,我们坚决不同意,坚决要求把岭光电交给我们奴隶群众监督改造。”工作队见群众阶级觉悟高涨,就同意了。工作队一走,百姓们立即围到岭身边问寒问暖。在故乡,他白天劳动,晚上轮流到乡亲们家中喝酒吃饭。"
  • "李先生解放“白夷”的未遂愿望,在中华人民共和国成立后很快就实现了。他说: 共产党来了后,白彝是最大的力量,为啥子这样说呢?黑彝不上学,当翻译当啥子这些都是白彝。解放军派工作队,翻译是白彝,你说白彝替黑彝说话还是替白彝说话?所以黑彝吃亏。解放后民主改革,黑彝就被打倒了,第一个就是推翻奴隶主。黑彝里头百分之九十几都是奴隶主。但黑彝中也有没得奴隶的,有家里面很穷的,这种就叫劳动奴隶主。"
  • "张笃伦还安排彝族青年为蒋献上节目,他们唱着民族歌谣,载歌载舞,由李先生将歌词翻译给蒋氏夫妇。所谓“翻译”,其实就是即兴创作,因为那些抒发男情女爱的歌词实在不够应景,所以李先生“翻译”为赞美蒋宋,称颂太平的颂歌,并且煞有介事地对蒋说:“彝语中没有‘委员长’一词,他们是把您称为皇帝。”三年后在南京开国大竞选总统,为了给丈夫拉票,宋美龄在会场门口与代表们一一握手,李先生身着民族服装,紧紧握住宋氏的手不放,说:“夫人你还记得我不?你在西昌时,彝族献歌献舞,我当翻译。”宋美龄回答说:“记得,记得。”讲完这段经历,李先生大笑:“我那时还是狡猾的,和她说点话多握一会儿手,让记者可以拍照,借此扩大我的影响嘛。"
  • "我读过一篇文章(惜已忘记篇名),作者是一位在内地求学的彝人青年,他回乡与舅舅游玩,在一条河边,舅舅对他说:“幺儿,江那面被一位叫蒋介石的人所统治着。”他觉得奇怪:“舅舅,我们也是被蒋介石所统治的啊。”这段叙述,让我想到仕安先生讲述的一件趣事:政府组织工作队到甘洛放电影,顺便插播政治广告。当蒋介石出现在银幕上时,观众纷纷议论:“哎哟,把他捉来当娃子,要卖好多钱哦。”大家认为蒋长得不错,比较值钱。"
  • "“夷”“苗”等称谓,是旁观者从客位角度给出的族类标签,并非西南非汉人群的自称,但自明代中期以降,这些族称逐渐被当事人认可与接受。到民国时期,他们甚至以此为基础去建构一个超越自身生活经验的人群范畴,呈现出将“夷”“苗”实体化的趋势。类似现象在西南地区普遍存在,可称之为“客位标签的主位化”。 … 中华人民共和国的彝族识别,不能理解为一个全新的创举,它是过去共同体建构的延续,它虽然添加进了时代的新内容,但也受到历史以及历史记忆的限制。"
  • "讲到“劳动奴隶主”这个提法[204],李先生笑了许久。他又说,凉山彝族奴隶社会这个说法,是郭沫若定的调,这不只是一个学术问题,因为: 解放后,凉山要实行民主改革,谁是斗争对象,谁是朋友,谁是我们自己,这是肯定要解决的问题。汉区嘛,打倒地主,团结中农,凉山就要定这个调,不定调不行。所以就定凉山为奴隶社会,有政策上的需要。"
作者简介
温春来,历史学博士,中山大学历史人类学研究中心暨历史学系教授,博士生导师,中山大学岭南文化研究院执行院长。主要研究方向为西南民族史、明清社会经济史、历史人类学。主要著作有《从“异域”到“旧疆”:宋至清贵州西北部地区的制度、开发与认同》《西樵历史文化文献丛书》(主编)等。
目录
从王朝国家到民族国家   1
“五族共和”之外   31
西南“国家传统”   265
从选择性共同体到普遍性共同体   331
余 论   357

显示全部
用户评论
借污名正名
按需。
彝族的自主建构史。国家影响身份认同的另一种取向。提要:元明以来西南夷人(娄素)建立了诸“君长国”,在这一国家传统下(区分于《逃离统治的人们》中的无国家传统)使用彝文,并共享同一祖先传说,因此有着跨地区的族群认同(虽然各自认为的族名不同)。这一族群在民国以后着力建立族群共同体,共和国民族识别以后确立下的彝族,就是这一路径的终点。
20190309-20190528-20190529如同作者自己所说,“书名卖了一个大噱头,内容却短斤少两”,感觉本书算作《从“异域”到“旧疆”》的一个附录较为合适。
主流“五族共和”之外的执拗低音。 中间二章故事讲述丰富但略输文采,首尾二章经验总结、理论概括清晰简练。中间对口述的偶尔感慨增添了历史的温度。而且口述文字保留了西南方言的特点,直接脑补方言口音,也是一乐~ “哎呦,把他(蒋介石)捉来当娃子,要卖好多钱哦。” 李仕安先生“消灭民族和宗教,就天下大同了”的境界,嗯…与马克思所见略同??
确实正文和标题没什么关系,但是甚至有更多惊喜,因为选的恰好都是一些离菌事很近,又向来有武力寻租倾向的族群,处理了一些不太容易看到的材料,并且清晰地刻画出center对其任何提议和army的不信任感。说起来identification其实是用来满足个体的,同时又决定了个体的外观,从上从外套圈多少有点像金箍棒。
博论的一个补充,没有出彩太多。
将西南夷族的纳入。
读此书时正处彝地,更深体味
比较水
下载
收藏