符号之镜

仰海峰

出版时间

2018-08-01

ISBN

9787303221608

评分

★★★★★
书籍介绍
本文运用文本学解读的方法,对早期鲍德里亚处于西方马克思主义影响之下的四个理论文本——《物体系》、《消费社会》、《符号政治经济学批判》和《生产之镜》——的内容及其内在逻辑关系进行了深入研究。早期鲍德里亚深受勒斐伏尔等同时代的马克思主义者的影响,并以之作为批判消费社会的理论构架。但他又认为随着消费社会的来临,现代资本主义社会的奴役从外在的操制转向了意识形态的内在认同。现代社会的符号消费使传统哲学二分法中的主体、客体都被吸收到符号的“黑洞”之中,因此,马克思的政治经济学批判必须结合现代符号学研究的成果,发展为符号政治经济学批判。正是在这个结合过程中,鲍德里亚意识到自己与马克思哲学思路间的差异,认为马克思从政治经济学出发的哲学批判,仍然处于现代资本主义意识形态之中,面对现代资本主义社会,必须从马克思的生产逻辑转向符号逻辑,以另一种符号体系——象征交换体系取代符号政治经济学体系。通过对生产之镜的批评,鲍德里亚开始转向后马克思思潮,并陷入到符号之镜中。
AI导读
核心看点
  • 系统梳理鲍德里亚早期四部核心文本的内在逻辑
  • 阐释从政治经济学批判转向符号政治经济学的过程
  • 揭示消费社会中身体碎片化与符号控制的深层机制
适合谁读
  • 对鲍德里亚消费社会与符号学理论感兴趣的读者
  • 研究西方马克思主义及当代激进思想的学生学者
  • 希望理清批判理论脉络的社会学与哲学爱好者
读前提醒
  • 作者立场在正文中频繁出现,可能影响阅读连贯性
  • 部分章节存在重复啰嗦现象,建议结合目录跳读
  • 需具备一定哲学基础,否则可能感到晦涩难懂
读者共识
  • 对《生产之镜》的解读精彩,脉络梳理清晰到位
  • 作为入门导读尚可,但深度一般且文字略显冗长
  • 信息密度较高,是理解早期鲍德里亚的佳作之一

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "现代资本主义社会并不是简单地将身体作为劳动力来剥削,而设法将身体碎片化,将身体在劳动、交换以及游戏中分解为在控制之下的部分。这时,对特定身体部分的专注,正好符合于把身体当作消费力生产出来的原则,身体各部分间的冲突就具有了政治的意义。正是出于这个原因,身体、美丽与性作为一种新的普遍性以权利的名义强加在些新人类身上。对身体部分的专注,正是以一种自我认可的方式认同了这一政治过程,使自己异化了的身体神圣化,这时资本的神圣权利,主体私有财产也就同时神圣化了。但这种意识形态的运作,已不再是过去的宣传,而是使劳动与欲望作为组织化了的符号,通过意指过程与拜物教传送着。"
  • "鲍德里亚认为原始需要并不存在"
  • "那么今天为了追求剩余价值,却要人们把浪费性的消费作为自己的义务来完成,需要本身变成了生产力。这是基本的生存需要是无法真正地确定下来,正如发达国家汽车比面包更对人口味一样"
  • "自动化是人的形象的消失过程,但却是功能人的全面建构过程。但自动化的自我完美性,却又体现了人的理想,或者说,自动化颠倒性地表现了人的全面发展的梦想。"
  • "‘在广告中……我们不是在相信神话,我们是被它的关怀所攻陷,它向我们说话,给我们东西看,照顾着我们’。在这种照顾中,我们心灵的脆弱性被消除了,我们将广告内在化……在广告中我们获得了一种母性怀抱中的安全感。"
  • "广告的逻辑是“俯就于你”的,即个人无须向整个社会适应,而是整个社会向个人适应,朝向个人的满足和需要。"
  • "收藏者是想通过嫉妒实现对外界威胁的超越,从而将自己的全部激情投注于所占有的物品上,结果是自己被物品施虐了。"
  • "在收藏中,我们可以看到物的存在的两个系列:一是作为功能物的外在系列,这个系列存在于我之外,体现的是世界不可逆转的流变性;二是作为心理投射结果的心智物系列,这是由主体主宰的物体系列,收藏作用于这种物体系列,逃避的正是外在世界的流变性。"
用户评论
还是挺好的
复习了一下鲍德里亚
读了前半部分讲消费的,简直炸裂,不光把很多深层次的理论逻辑的发展讲清楚了,还能够把鲍德里亚放到一整个批判理论的脉络当中来看待,前接巴特,列斐伏尔,德波的符号学,日常生活,景观批判。后可通福柯和布迪厄。最致命的还是超越马克思的符号政治经济学批判,性感Bobo在线发牌,没想到02年的博论都能写的如此紧张刺激
太精彩了。 “马克思哲学中富有批判张力的东西,在鲍德里亚这里不再存在了。鲍德里亚最多只能采取一种讥讽的态度,实现一种犬儒主义式的造反。因此,一种新的革命理论何以可能,在鲍德里亚的思考中不再是一个问题。鲍德里亚对主体的消解是非常过瘾的,但这种破坏性的思考,正是将一种革命性的思考变成了一种文化消费的过程,鲍德里亚坠入了消费社会的逻辑中。” ——此即我长期有感觉但表述不出来的话。
读得是真没瘾 翻完对象征交换比较感兴趣
这些人的扯犊子能力还真是一个比一个强🙉
适合入门。但是作者本身的立场在正文中频繁出现还是有点太让人跳戏了,有点不适。为马克思“平反”的内容不如统一放到最后,阅读体验会更佳🙏
还挺好看,适合入门
从广度上来说比较全面,基本把早期鲍氏以符号学为主的批判思路以及重要观点都讲到了,深度上来说就很一般,属于传统导论,但又比一般导读啰嗦许多,最好的部分在对《生产之镜》的解读,最后一部分对鲍氏的批评也属于老生常谈,用物质生产与符码经济的关系来批判鲍氏更是露了大怯。在我看来,鲍德里亚对马克思生产理论的批判是很深刻的,其中关于生产在再生产的霸权中消亡以及能指符号的自我指涉在后来的《象征交换与死亡》中得到了进一步发展。鲍德里亚所做的是釜底抽薪,不改变整个系统,那什么也改变不了,正如齐泽克所说,如今想象世界毁灭比想象世界改变更容易。看鲍德里亚和正统马克思学者互相指责对方处在消费社会陷阱中也是怪好玩,绝望的激进姿态没什么不好的,至少比一边举着马克思主义的革命性大棒,一边把维持现状当成最高使命的姿势好看多了
下载
收藏