![法国大革命史 - [法]阿尔贝·索布尔](https://static.book345.com/covers/s/9787303188345.jpg)
书籍介绍
法国大革命如何能够发生？革命者怎样、在何种程度上改变了世界？他们在改造世界的同时如何进行了自身的改造？作者对此进行了详实的解答。作为法国大革命史研究的经典，本书内容严谨，结构均衡，使大革命的发展线索更加清晰。史实叙述环环相扣，史料可靠，文笔流畅，语言简洁，无疑会引领读者对法国大革命的起因与过程进行深入思考。
作者简介
索布尔（Albert Soboul，1914—1982），法国著名史学家。1936年毕业于巴黎大学，1938年取得中学历史教师资格，并加入法国共产党。1939—1940年应征入伍，法国溃败后在蒙彼利埃中学教书。1942年7月因参加抵抗运动被捕。1958年以《共和二年的巴黎无套裤汉》通过国家级文学博士学位论文答辩。1967年起任巴黎第一大学法国革命史讲座教授，直至去世。又任罗伯斯庇尔研究会秘书长、《法国革命史年鉴》主编、法国革命史研究所所长等职。著有《法国大革命简史》、《革命前夕的法国》、《理解法国大革命》、《文化与法国大革命》等。
AI导读
核心看点
- 马克思主义史学经典，阶级分析法贯穿始终
- 详尽梳理旧制度危机至热月政变的完整脉络
- 深入剖析贵族、资产阶级与无套裤汉的博弈
读者共识
- 作为入门教材极佳，框架清晰，起点高
- 阶级分析法解释力强，但具体情境略显生硬
- 史料详实严谨，是理解大革命起因的基石
精彩摘录
- "伏尔泰在《哲学辞典》（1764年）的“平等”条目中写道：“如果不永远保持成千上万有用的、同时又一无所有的人，人类便不可能生存下去。”"
- "总之，资产阶级远不主张民主，它主要是更多地是想保留社会差别，使自己区别于下层阶级。库尔诺在《回忆录》中讲道“在这个资产阶级的社会中，没有任何东西比身份的从属关系更引起注意的了。代理人或公证人的妻子被称为‘太太’，而参事的妻子则毫无争议地被称作‘夫人’” 贵族鄙视平民，资产阶级鄙视人民阶层。资产阶级号召人民各阶层反对贵族。但当它看到人民在共和二年觊觎政权时便既愤怒又恐惧这便是这种阶级成见的最好说明。"
- "“问题不再是在秩序和混乱之间进行选择，而是在新制度和旧制度之间进行选择。因为人们在外国人的背后看到了麋集在边境上的递亡者。动荡是可怕的，尤其是当它发生在那几乎承受着旧大厦全部重量的地基深处，在那千百万靠双手劳作艰难谋生的、…被课税、被掠夺、被辱骂的、数世纪以来一直世世代代遭受苦难、压迫和轻视的人民大众之中。他们通过亲身经历、深知以往的状况和当时的状况之间的差别。他们只需回想一下，就能立刻感到王室捐税、教会捐税和领主捐税的沉重压力。伴随着一支支揭露暴君阴谋和号召人民拿起武器的民族歌曲，一种可怕的愤怒情绪在城乡劳动群众中汹涌激荡。”"
- "吉伦特派和山岳派之间的竞争带上了阶级斗争的色彩。无疑，大部分山岳派都和吉伦特派一样，出身于资产阶级。但是，为了保卫国家和革命，他们不得不采纳一种有利于群众的政策——该政策对某些人来说是原则，对另一些人来说则是权宜之计。山岳派接受并加以合法化的恐怖，按马克思的说法，“无非是用来消灭资产阶级的敌人，即消灭专制制度、封建制度以及市侩主义的一种平民方式而已”。这场资产阶级革命将由此而获救。这个问题很复杂。首先应确定山岳派资产阶级的社会状况。山岳派资产阶级往往是上层资产阶级，国民公会的财政家康邦是这个阶级的典型代表。这些人是一些见势在必行便欣然为之的政客吗？确切些说，他们是一些坚定的资产者，拒绝任何妥协"
- "人民运动从1789年春就开始了，应当在1789年以前巴黎小店主、工匠和各行各业劳动者生活物质条件的恶化中去寻找该运动的起因。这场运动在危机爆发的时代曾让资产阶级革命取得突出地位，但它毕竟不同于这种革命（正如1793年9月事件所反映的那样）。因为它带有激励无套裤汉的前资本主义的心态特征。这种心态实质上同在农业资本主义发展面前热衷于保卫公社习俗的农民的心态是一致的。无套裤汉对工商业资产阶级的心态极为仇视，因为这个阶级一心要以自由（他们事业的飞跃发展所不可缺少的条件）的名义取消深为小店主和工匠们所珍视的管制经济和限价政策。"
- "无套裤汉并不是一个阶级，人民运动也不曾构成阶级政党。手工业者、店主、帮工、短工等，曾同少数资产阶级一起组成了联盟。该联盟曾向贵族显示出一种不可抗拒的力量。但在这个联盟内部，靠生产资料所有权获取利润为生者（如手工业者和店主）和仅靠工资为生者（如帮工和短工）之间也出现了对立。革命斗争的需要促使无套裤汉团结起来，使他们中不同的利害冲突降到次要地位。不过，这种革命斗争无法取消这些冲突。我们还应指出使这些对抗活动更加复杂化的社会心理特征。无套裤汉内部的这些矛盾并不能和有产者、产业主与工资劳动者这两类人之间的矛盾完全等同起来。工资劳动者中的职员、教员、艺术家等，他们根据自己的生活方式也把自己看作资产阶级，"
目录
用户评论
可以大致了解大革命的脉络；框架确实比较死板；校对有严重问题，某个人名以及“公安委员会”完全没有印刷出来
习惯了托克维尔史论性文字的简赅，再来看索布尔详尽地对细节、数据的罗列，就有些头疼…
翻译编辑扣一星。对比法语版和英语版，翻译有不少错漏（好多专有名词没翻对），而且编辑上错误也不少（393页莫名其妙出现“administrative reform”，英文没删完？）
尽管把阶级分析套到所有的政治活动里似乎有些不太合理（比如应该区分jeunesse dorée和merveiluueux的不同，后者没有明显的政治倾向，是对恐怖文化的回潮，而非恐怖政治的回潮），但是索布尔面对年鉴和结构主义，能够将“人”与“历时性”保持下来，为本书和他别的研究点燃了灵魂。
后面附的两篇论文也挺好的。
一个有生命力的史学家 一部可信的译本
1、从各个阶级的视角描述了大革命期间的主要事件；2、通篇是时间轴顺序非常清晰；3、适合作为工具书快速查询某个时间某个角色
下载
收藏