阳明学的乡里实践

张艺曦

出版时间

2013-05-31

ISBN

9787303156573

评分

★★★★★
书籍介绍

本书主要以江西吉水、安福两县为中心讨论阳明学在两地草根化的过程,包括学术如何在地发展、学术群体的动员能力,以及阳明学学者如何经营与地方乡里的关系等。在阳明学学者主导下所成就的许多社会事业,有助于建立其在地权威,尤其从嘉靖到万历一百年间在吉水、安福两县持续进行的赋役改革, 当地阳明学学者是成就此事的幕后功臣,使一些阳明学学者有被当地士民视为圣人的倾向。吉安阳明学与地方家族之间合作共生的关系与方式,可说在很大程度上实现了宋明两代理学家“化乡”的理想。

王汎森先生推荐语

本书主要是从社会史的角度处理明代心学的发展。主要讨论三个问题:(一)明代王守仁心学如何草根化;(二)心学家的社会事业;(三)心学家的社会工作如何帮助他们建立在地方上的权威,同时帮助其思想学说之传播。

如果说思想史研究方法论中有“内史”与“外史”之分,本书则想将两者结合起来,在其交错接榫处观察心学思想与社会的问题,并试图勾勒王学学者的社会事业,论证这些社会事业与他们的思想主张有何关系。此外也注意到同时存在的几种思潮的竞争性,并从个人存在的危机的角度去观察当时地方上小读书人转向心学的思想抉择。

张艺曦,台湾台中人,台湾大学历史学博士,师从王汎森教授,现任(新竹)交通大学人文社会系助理教授,近年关注阳明学以前的思想界,以及明末社集与宗教等课题。除本书外,尚发表《经学、书院与家族:南宋末到明初江西、吉水的学术发展》、《飞升出世的期待:明中晚期士人与龙沙谶》、《史语所藏<宋儒学案>在清中叶的编纂与流传》、《明中晚期古本<大学>与<传习录>的流传及影响》等文。

目录
导论
第一节 研究缘起
第二节 研究回顾
第三节 本书主旨
第一章 宋元明初以来江西、浙江地区的理学发展

显示全部
用户评论
我觉得作者不应该因为“有人觉得指涉较为模糊”,就放弃“草根化”的标题或框架。作者大量精彩的脚注,其实都围绕草根化而展开;将这条主线埋为隐线,“社群”、“宗族”间的诸多维度不易体现出来,所谓内史外史的结合显得中规中矩。
经典作品。
和尤淑君的书结合起来读,可以增补其对地方实践关怀之不足,相当精彩的社会史研究
除了价格都点赞
了解了解吉安风俗,浅尝辄止吧。精英化、地域化、家族化、政治化可能是中国学术不可能绕出来的怪圈了。希望座同志看到这个动态好好读一读,研究近代基督教也可以用这套社会史方法。
下层视角看王学。万物一体说与觉民行道;家族势力与王学传播;王学在地方的经世,但未做到学术、地方事业与政治的结合等
不拘泥于王学在内圣上的思想主张,更侧重于探索其外王的觉民行道举措,从族乡县三个层级阐述王学草根化的过程,主要通过宗族网络和讲学活动。在方法上结合思想史和社会史进路,关注地方学者和小读书人视角。
读的很艰辛的一本书。虽然四章主要讨论宗族和“讲学”之间的关系。后两章我更感兴趣:它讨论了地方上阳明学者如何“实践”其价值——有趣的是,思想和实践往往出现冲突。比如在均赋的过程中,如果关注地方利益,代价往往是“以邻为壑”。这和阳明学“治国平天下”的目标产生了冲突。
下载
收藏