历史唯物主义原理（第三版）

浙大指定参考书目，背了一年了。

这一本啃起来更不容易。主要是涉及历史观念这种庞大命题并不好展开叙述，必须结合历史事实来共同理解。另外本书也花了不少笔墨来强调意识形态，私以为在基础教材中强调这些并不客观。关于国家、阶级等政治部分，和国师的政治逻辑一起看更好。历史进程与个人命运的关系这部分还需花大力气吃透。

刚刚读完《辩证唯物主义》就开始这个了，感觉这个相对来说对于一个读者有趣一点。内容还是有不少涉及修正的观点的，毕竟受限颇多。

非常好，统一了社会学的理论，读之欲罢不能。我的社会观由此牢牢构筑了。

作为一本教科书，自然有着教科书天然的意识形态化和落后性，因此阅读中，大量“标准”的话语横冲直撞，构建出来了一本杂糅着苏联教科书和中国特色的书籍。在对马克思主义基本概念进行简单的辨析基础上，作者也适当地结合了一些历史现实，因此读来并不困难。至于缺点，这大概对于书籍也好，对于作者也好，很多事情是无法避免的，但如果能够更多地辨析马克思主义经典著作原文和哲学逻辑，更多地从历史角度出发理解与马克思主义相参照的哲学观点，更多地站在现实的而非假想的、具象的而非抽象的，历史的而非超验的角度来理解马克思主义和历史唯物主义，或许会让呈现出来的内容更加亲切、更加生动、更加引人入胜，更是历史性、时代性和说服力。

背的我想死😃

看完《辩证唯物主义原理》后看的这本，本书可以看作前者的一个分支。个人以为，本书的一些原理和方法论没有问题，如生产关系和生产力、经济基础和上层建筑等，但本书的一些观点有问题，如仍在鼓吹计划生育政策等。既然学习了唯物主义辩证法，那就要连同本书的内容也一起辩证看待。总之，学习原理，不要学习作者的观点。