AI导读
核心看点
- 以权利变动为主线，构建严谨民法体系
- 案例丰富，深入浅出阐释请求权基础
- 融合德日法理，展现经典民法思维逻辑
适合谁读
- 法学专业本科生及研究生
- 希望夯实民法底层逻辑的法律人
- 对比较法及民法理论有研究兴趣者
读前提醒
- 半文半白语言需耐心适应，建议慢读
- 部分法条未更新，需对照现行民法典
- 建议搭配大陆教材对比阅读以互补
读者共识
- 逻辑严密如数学证明，堪称民法经典
- 虽显陈旧但理论深度远超大陆教材
- 初学者读来吃力，但收获巨大且深刻
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "在斗争中，胜负之数不是决定于理由的多少，而是决定于力量的大小。 一种制度老早就应废止，而卒不能废止者，并不是由于历史的惰性，而是由于拥护者的抵抗力。 人民与法律的关系犹如母子一样，母之生子须冒生命的危险，母子之间就发生了亲爱感情。凡法律不由人民努力而获得者，人民对之常无爱惜之情。母亲失掉婴儿，必伤心而痛哭；同样，人民对流血得到的法律亦必爱护备至，不易消灭。 被害人提起诉讼，往往不是因为实际上的利益，而是基于权力感情（feeling of right）。他们对于不法行为，精神上感觉痛苦。即不是单单要讨还标的物，而是要主张自己应有的权利。他的心声告诉他说：你不要退缩，这不是关系毫无价值的物，而是关"
- "所有权亦属法律关系，虽以物为其直接支配的客体，但所有人得依法排除他人的干涉，即任何人负有尊重他人的所有权，不得侵害的义务；此种义务仅具一般性，于他人为侵害之前，所有权人尚无得对特定人有所主张的权利，可称为是一种潜在的法律关系。"
- "在前揭例题，某甲17岁，为限制权利能力人，经其法定代理人允许出租其所有房屋与丙，其租赁契约有效。甲定相当期限要丙支付租金的“催告”，系单方表示行为，属意思通知，应类推适用关于意思表示之规定，因系纯获法律上之利益，纵未经法定代理人允许，仍为有效。终止契约的意思表示乃单独行为，非纯获法律上之利益，未经法定代理人之允许，应属无效。"
- "诚如王伯琦教授所云，法律之中心意义，旨在重视此一人格，此一人也，已因出生而享有权利能力，又因死亡而终止其权利能力，一生一死之间，已享有其人格。此一人格者之生命，虽极渺小而短暂，但在法律上之价值，与任何伟大而成长之人格，并无以异，决不容漠然视之也。"
- "关于夫“妻”之居住地……"
- "应注意的是，捐助行为无论采取何种方式，均因捐助人一方的意思表示而生效力。……故捐助行为系属无相对人的单独行为。"
- "倘同一法律事实具备两个构成要件，一为无效，一为得撤销，纵其撤销后所生之法律效果相同，最多亦仅能认为其在实际上无必要，而不能认为其撤销在概念上不可能！"
- "德文Recht有客观的（objective）及主观的（subjective）两种意义。客观的意义是指法律，即指国家所维护的法律原则，也就是社会生活的法律秩序。主观的意义是指权利，即将抽象的规则改为具体的权利。法律也好，权利也好，常常遇到障碍；要克服障碍，势非采取斗争的方法不可。"
用户评论
中间断了很久。现在又要搞档案的事，下一本又要耽误了
“权利者在行相当期间内不行使其权利，依特别情事足以使义务人正当信任债权人不欲其履行义务者，基于诚实信用原则不得再为主张。”
“仰之弥高，钻之弥坚，瞻之在前，忽焉在后。循循然善诱人，博我以文，约我以礼，欲罢不能。”
我只想说的是，大陆法学教科书编入案例是会犯法吗？读过不算多的民法相关的教科书，似乎只看到过程啸的《侵权责任法》有用事例来进行阐述，而不是简单的把案例放在章节拓展复制粘贴一坨东西上去。
很难啃
（扣掉的一星大概是因为自己尚无法感知本书全部的出色之处）
下载
收藏