书籍介绍
这本书最锋利的地方，在于它拒绝接受'市场有效、政府只在失灵时才出手'这一主流常识。作者提出：创新活动中并不存在'完美的市场'，真正有效的创新竞争依赖一个'受组织的市场'——国家不是市场的替补，而是市场得以形成的构成性条件。这一判断与自由市场教条正面冲突，因此也最具争议：有读者质疑作者把'国家'换成'列宁主义政党'也成立，且未说清哪些职能是市场'不得不'交由国家承担的。正因如此，它适合那些不满足于教科书式'市场失灵理论'、想追问创新背后制度与权力结构的读者；若期待一本清晰论证、结论明快的政策手册，可能会失望——它的思辨多于结论，晦涩与留白同样明显。
作者简介
封凯栋，政治经济学博士，北京大学政府管理学院长聘副教授，研究员，博士生导师。先后获清华大学工学学士、管理学硕士，英国萨塞克斯大学SPRU中心博士学位。主要研究方向为中国的工业与企业能力、科技政策与创新政策、政企关系，以及创新政策中的国家能力等。
目录
用户评论
文字读有些晦涩。
对话的文献不太熟，只能是囫囵吞枣翻完。国家干预不一定能带来创新体系，但对后发国家来说没有国家干预肯定不会有创新体系……ZWY那套的确是太黑板经济学了……
站在发育生物学提供的知识框架下理解本书的内容，有较大的启发性。工业化乃国家产业发育过程，该过程可切分为三个层面跟踪：①资源流：1.需要一定规模的初始产业部门（一般是农业），提供储蓄填充金融部门资产负债表的负债栏，金融部门在此基础上扩张资产负债表并投放到工业债券上。这种扩张一般有战略性，因为初始的工业利润率应该不高，只有少数情况来自于资本过剩压力。2.要素市场冗余②计算流：人口作为工业细胞有实现对称性破缺的分化能力，这仰赖于教育部门③信息流：这要么靠大规模突变——前期公共部门、后期再加上大型企业的科研投资，要么靠移民——大规模技术转移
翻了文献
翻了下。翻译一下。怎么做出好菜呢。答案是厨师水平要高。上一本书第五章第三节标题原话。发展自主开发能力的主要障碍是缺乏勇气、信心和进取精神。
本书的创见在于，提出有效的创新竞争需要“受组织的市场”这一认识，否定了主流经济学关于市场机制的基本看法。既然对于创新竞争而言，“完美的市场”机制是不适用也不存在的，那么把市场假定为最优的资源配置机制，认为政府只应当在“市场失灵”的例外情况下才介入经济活动的观点就是“站不住脚的”。相对于主流经济学的假说前提，本书提出“创新市场本质上是受组织的”这一基本认识等于强调市场始终处于失灵状态，且“只有在市场失灵的状态下创新才成为可能”；相反，市场失灵程度低，也就是市场的受组织程度低的阶段，更接近于产品生命周期中创新频率低的“成熟期”。
求书
收藏