书籍介绍
本书以理念为出发点，结合案例，将刑事诉讼的制度和运行机制以生动的方式加以阐释，同时从比较法角度将域外刑事诉讼制度展现在公众面前。 全书力图反映刑事诉讼立法的全新动态、司法实践操作以及近年发生的一些备受关注的案件，尝试用社科法学、实证法律研究的成果去解读这些变化，深度阐释中国刑事诉讼制度的现状并前瞻其未来走向。 2018年，我国《刑事诉讼法》作了重要的修改，对刑事诉讼的理论与实践产生了重要的影响。鉴于此，本书在原版基础上根据《刑事诉讼法》的修改以及近几年来的刑事诉讼实践作了大幅修订。
AI导读
核心看点
- 结合案例生动阐释刑诉制度与运行机制
- 从比较法视角展现域外刑事诉讼制度
- 基于2018修法更新，反映最新立法动态
适合谁读
- 法学专业本科生及研究生入门首选
- 对刑事诉讼制度感兴趣的零基础读者
- 关注司法实践与程序正义的爱好者
读前提醒
- 语言通俗优美，非艰深学术大部头
- 部分数据较早，需结合最新实践理解
- 适合建立框架性认识，非深度研究专著
读者共识
- 逻辑自洽论证充分，阅读体验如享受
- 通俗易懂直切要害，激发学习兴趣
- 叩开刑诉门扉，提供方向性指引
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "凡此种种都表明，改革不是吃饭穿衣似的机械活动，而是“牵、的系统工程，它既需要伟大的立法者，更需要忠诚的实践者！"
- "“凡此种种，都印证了美国法学家本杰明·卡普兰说过的一句话：“美国法律的许多特色都环绕在陪审制度的四周，就像铁砂环绕着磁石一样。”——〔美〕哈罗德·伯曼编：《美国法律讲话》，陈若恒译，生活·读书·新知三联书店1992年版，第35页。 第106页"
- "此外，由于审判法官必须对被告人提出并不愉快的问题，要试着去发现矛盾之处，又要尽可能地运用成功的询问策略，由此可能导致被告人常常将法官误认为敌人，这就会妨碍被告人对裁判结论的认同和接受。——〔德〕克劳思·罗科信：《刑事诉讼法》，吴丽琪译，法律出版社2003年版，第410页。"
- "美国一位律师为引起陪审团的同情，竟安排其委托人的幼子在他作爬到他面前。此时，该律师怡好在说：“请不要毁掉这个好人一米的老爸。噢！吉米！"然后抱起孩子，交给他的委托人。当然出庭公诉的地方检察官反对并把他们分开的话，这样效果可于辩护方，因为陪审团马上会产生反感。另一个律师则干脆采用更为别出心裁的诡计来分散法官和陪审团对重要问题的注意力。他在一支点燃的雪茄烟里插进一段金属线，那样的话，当他的对手作最后辩论时，陪审团的注意力就会集中在那支雪茄上几乎要掉下但绝不会马上掉下的逐步加长的灰烬上。—— 参见黄列：（美国律师在诉讼中的道德危机，载（外国法泽评》196年第2期。"
- "有时侯，律师基至组织所谓“形成心证法庭”，让证人在一些自已被选为陪审员的人们面前作证，然后律师和证人进行讨论，看证人是否忘掉了有利于已方的事实，是否很恰当地作了正，是否能取每装判官的好感。据报道，美国前司法部长米斯在1987年的伊朗门所作证前，受到司法部长达30个小时的排练。美国前总统克林顿在与莱温斯基的性丑闻案听证前，也接受了这种形式的排练。律师如大费心机进行“证人彩排”的主要目的，就是为了在法庭调查中该证人逢够很好地完成作证任务，既提供有利于己方的信息，又能应对对方律师提出的尖锐、古怪的问题。"
用户评论
很顺畅地读下来了，各个理论点到即止，很适合我这种没有基础知识的初学者，可以对整个国内域外的刑事诉讼有个框架性的认识。
基本是几本刑诉资料的分类整理，可在本书基础上进行进一步阅读，且所引的资料数据基本都在2010年以前，可见此次更新幅度不大，对于认罪认罚从宽制度的论述引用的那个案例还挺有趣。但无论如何也算是叩开了刑诉的门扉。
历时数日的细致阅读，新版已阅读完毕，新版本事实上变得更加规范，更像一部学术性著作，尽管内容非常基础，浅显易懂。因此，这本书非常适合本科生入门。但这次我是带着另外的目的阅读的，有三个问题是我所特别关注的，我以为，这本书可对其进行部分解答并提供方向性指引：
1. 两种正义（实体正义和程序正义）是否真实存在？
2. 两种正义何者更好（善）？
3. 哪种正义更值得欲求？
这三个问题，是我理解的关于刑事诉讼的入门的关隘——通不过，就在门外原地打转；而一旦通过，则前途一马平川。
浅尝辄止
通俗易懂，直切要害
院长也就是作者之一送给我们的书 该书可读性很强 即使不具备一定的法学基础的人都可以读得下去 因为书中不仅有法律术语的解释 还有一些案例 可读性被大大增强！
收藏