书籍介绍
这不是一本让你轻松读完的希腊史故事书，而是一把教你'如何研究'希腊史的钥匙。作者黄洋没有停留在讲清从青铜时代到希腊化时期的历史脉络，而是把重心放在：今天的学者究竟是如何一步步得出这些结论的。书中大量呈现学术史的起伏——从文艺复兴、启蒙运动到战后三十年，西方史观如何演变，'黑暗时期'如何被重新定义，城邦究竟起源于战争还是经济。这种写法让读者意识到，历史叙述从来不是客观定论，而被打上了'现代性'的烙印：我们对自我的认识改变，对历史的认识也随之改变。正因如此，它尤其适合那些不满足于'记住年代'、而想理解史学门道的人；但也有人觉得它论断偏'权威'、专题与学术史略有重复。无论如何，它都堪称一座可靠的引路标杆。
作者简介
黄洋，伦敦大学古典学博士，1991起任教于复旦大学历史系，1999年起任教授，2009—2012年任教于北京大学历史学系，2015年起任复旦大学历史学系主任。主要从事古希腊史研究，著有《古代希腊土地制度研究》《古代希腊政治与社会初探》等。
晏绍祥，历史学博士，首都师范大学历史学院教授、博士生导师，主要从事世界古代史，尤其是古典世界历史、古典传统在西方世界的演变等领域的研究，著有《古典民主与共和传统》《古典历史研究史》《古代希腊民主政治》等。
AI导读
核心看点
- 梳理希腊史基本线索与分期框架
- 全面介绍史料类型及考古人类学资料
- 综述中西学术史演变及前沿研究热点
读者共识
- 结构清晰，是极佳的入门指南
- 学术视野开阔，有助于打破认知局限
- 部分章节存在观点争议，需辩证阅读
精彩摘录
- "希腊化时代的牧歌诗人大多和宫廷联系密切。卡里马库斯（Callimachus）、提奥克里图斯（Theocritus）等人所留下的诗篇，有些远离了现实生活。不过作为文化史资料，它们仍具有重要价值。"
- "希腊宗教研究一直受到西方学者的关注，近三十年来成绩也不少。最重要的概述性著作应首推瑞士学者伯克特的《希腊宗教》。……"
- "出于在上一节所说明的原因，我们抛弃了将古典时代的开端定在公元前478年的传统做法，而将其定年在公元前500年左右。通过选择一个没有标志性事件的年份，我们想要表明，本来就没有什么标志性的事件将古风时代和古典时代划分开来。"
- "他（韦伯）强调古代的城邦是战士俱乐部，政治和血缘决定着公民的身份。而在中世纪，成为市民的条件是经济地位。"
- "从大处而言，对于古典学研究史的反省可能是对于现代性反省的一部分。……现代古典学研究和作为现代性叙述方式的Hellenism密不可分，因此古典学研究在一定程度上被打上了现代性的烙印，其表现是一面突出希腊文明的独特之处，一面将其和作为普世价值的现代性挂起勾来。"
- "这就是说，在我们对自己的认识发生根本性改变的时候，我们对历史的认识也可能相应地发生变化。"
- "更为可取的是把它看成迈锡尼文明瓦解后希腊社会长期演变的结果，以至于到公元前8世纪中后期，在文献资料缺乏的情况下，我们开始从物质存留上看到城邦结构业已存在，而不是把这些物质存留看成是城邦兴起的标志。实际上，相应物质形态的出现很可能要晚于社会政治结构的形成，而不是同步的。"
- "……宗教崇拜中心的形成，是导致城邦共同体意识形成的关键因素。宗教崇拜中心周围的居民共同崇拜特定的神明，共同参加特定的神明崇拜仪式，逐渐意识到他们和围绕其他崇拜中心形成的群体区别开来，组成了一个特定的社会共同体，这是城邦共同体的起源。"
目录
用户评论
13年后的再版。相校第一版，字体大了不少（对近视人群更友好hh），内容也有许多改动或补充，例如：①第一章“希腊史概述”，在叙述史前希腊时更注重考古语境，将“爱琴文明”更改为“青铜时代”，将“英雄时代”更改为“早期铁器时代”；②第三章“研究史概述”，原本的“20世纪西方的古希腊史研究”细分为三节——两次世界大战之间”、“战后30年”、“最近40年”；③第四章“重点问题”，增添了“希腊经济研究”、“性与性别研究”；④每章末尾，新增单独的“基本参考书目”，更方便读者按图索骥。
增补量不是很大。
搭了不错的框架，是深入研究希腊史的合适敲门砖
两位都很熟悉，内容有些重复，学术史部分比较好看，但依然是一本相当实用的手册，贵在平实
观点平实，材料丰富，侧重政治和军事史，而且具有鲜明的学术批评和反思意识。
本书通过对希腊历史基本框架、史料全面介绍、学术史和国内外希腊史研究成果、研究热点和重点问题、可利用的学术资源五个方面做了介绍和概括。其中研究热点和重点问题中对希腊的民主制、同性恋、殖民发展、城邦发展等运用不同学者观点进行对比分析，更多的是做了开放式探讨。贯穿全书引用的不同主题著作都为后续有兴趣了解希腊文明的读者提供了更便捷的切入方式，实乃了解希腊文明入门不可多得的一部好书。
全面 前沿。学术史、重要专题、参考资料，很好的入门手册。民主政治 城邦政治 东方的影响 比较语文学 性别研究 社会经济 身份认同 考古学
个人很不喜欢黄洋的权威论调，话说的很大，说服力又差，想推翻黑暗时期的论断，可是连文字都没了还不黑暗还不倒退吗？老晏写的中规中矩。阅读体验一般，比刘津瑜老师的罗马史差很多
只读了第一章和第四章，对希腊史的相关内容有了更深入的理解，还需多读加深记忆。
下载
收藏